Este artículo se escribió en 2007 con actualizaciones parciales desde entonces, incluida la más reciente sobre el acceso en 2012. No dude en actualizarlo más. El artículo en español incluye información más actualizada.
Ecuador : agua y saneamiento | ||
---|---|---|
Datos | ||
Cobertura de agua (al menos básica) | 93% (2015) [1] [2] | |
Cobertura de saneamiento (al menos básico) | 86% (2015) [1] [2] | |
Continuidad del suministro (%) | 50% en áreas urbanas | |
Uso medio de agua urbana (l / c / d) | no disponible | |
Tarifa promedio de agua urbana (US $ / m3) | no disponible | |
Participación de la medición doméstica | no disponible | |
Proporción de aguas residuales recogidas tratadas | no disponible | |
Inversión anual en abastecimiento de agua y saneamiento | no disponible | |
Fuentes de financiamiento | Subvenciones y préstamos, tanto internos como externos | |
Instituciones | ||
Descentralización a municipios | Completo | |
Empresa nacional de agua y saneamiento | No | |
Regulador de agua y saneamiento | No | |
Responsabilidad por el establecimiento de políticas | Ministerio de Urbanismo y Vivienda | |
Ley sectorial | No | |
Número de proveedores de servicios urbanos | 219 | |
Número de proveedores de servicios rurales | más de 5,000 |
El abastecimiento de agua potable y el saneamiento en Ecuador se caracteriza por una serie de logros y desafíos. Un logro clave es un aumento significativo en el acceso a una fuente de agua al menos básica (90% en 2000 a 100% en 2015 en áreas urbanas) [1] y al menos saneamiento básico (82% en 2000 a 89% en 2015 en Areas urbanas). Tanto la empresa pública EMAAP-Q, que presta servicios a la capital Quito , como la concesionaria privada Interagua en la ciudad más grande del país, Guayaquil, lograron aumentos significativos en la cobertura en áreas urbanas . Sin embargo, los municipios dependen abrumadoramente de la inversión del gobierno central, en lugar de recuperar los costos a nivel local. Otro problema es el suministro intermitente de agua, que afecta a la mitad de las áreas urbanas. Además, solo el 8% de todas las aguas residuales recolectadas está siendo tratada. El nivel de agua no contabilizada se estima en 65%, uno de los más altos de América Latina. Abordar estos desafíos se complica por la atomización del sector: una multitud de actores - el Ministerio de Vivienda, el Fondo de Inversión Social de Emergencia, el Fondo de Solidaridad, el Banco del Estado , ONG, municipios y otros - intervienen en el sector. A pesar de la existencia de un Comité Interinstitucional de Agua y Saneamiento, queda margen para mejorar la coordinación.
Acceso
En 2015, alrededor de 1,1 millones de personas carecían de acceso a agua "al menos básica" y alrededor de 2,2 millones no tenían acceso a un saneamiento "al menos básico" . (cita necesaria)
En 2004, la cobertura de suministro de agua (entubado en las instalaciones) era del 90% en las zonas urbanas y del 67% en las zonas rurales, mientras que la cobertura de saneamiento mejorado en 2004 era del 95% de los hogares urbanos y del 79% de los rurales. [3]
Urbano (67% de la población) | Rural (33% de la población) | Total | ||
---|---|---|---|---|
Agua | Fuente de agua mejorada | 100% | 80% | 93% |
Canalizado en las instalaciones | 93% | 73% | 86% | |
Saneamiento | Saneamiento mejorado | 90% | 80% | 86% |
Alcantarillado | 72% | 53% | 62% |
Fuente : Programa Conjunto de Monitoreo OMS / UNICEF ( JMP / 2010). Los datos sobre alcantarillado se basan en la Encuesta Mundial de Salud de la OMS de 2003 .
La cobertura de los servicios de agua y saneamiento tiende a ser menor en la costa y en el este que en la sierra. Además, la cobertura del suministro de agua varía mucho según los ingresos, alcanzando alrededor del 90% para los tres deciles de ingresos superiores en las áreas urbanas, en comparación con niveles de solo alrededor del 60% para los tres deciles de ingresos inferiores.
Calidad de servicio
En general, la calidad del servicio de agua es baja en Ecuador. Los servicios de abastecimiento de agua están interrumpidos en el 50% de las áreas urbanas. La presión del agua está muy por debajo del estándar, particularmente en áreas periféricas pobres. En el 30% de las áreas urbanas, no hay tratamiento de agua potable. El 92% de las aguas residuales se vierten sin ningún tipo de tratamiento.
Según un estudio de 2004 sobre sostenibilidad, el 38% de los sistemas en las zonas rurales se han derrumbado y el 20% están gravemente dañados. El 29% está algo dañado y solo el 13% se considera sostenible. [4]
Historia y desarrollos recientes
Entre 1965 y 1992, el Instituto Ecuatoriano de Obras Sanitarias (IEOS) o Instituto Ecuatoriano de Obras Sanitarias había sido responsable de los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento en Ecuador.
En 1992, el sector se descentralizó debido a una Ley de Descentralización y la administración del sector fue asignada al MIDUVI, que se fusionó con el IEOS. Muchos municipios, en particular los pequeños y medianos, no disponían de capacidad suficiente para proporcionar servicios de abastecimiento de agua y saneamiento. En 2001, el gobierno nacional comenzó a apoyar a esos municipios con asistencia técnica a través de PRAGUAS (ver más abajo). [5]
Responsabilidad por el abastecimiento de agua y el saneamiento
Existen varias políticas contradictorias sobre la asignación de recursos del sector dentro del país. No existe un sistema de información, seguimiento y evaluación del sector. Así, se puede observar un caos institucional que no define límites de responsabilidad entre las instituciones. [6]
Política
La responsabilidad de establecer la política sectorial recae legalmente en la Subsecretaría de Agua Potable y Saneamiento "o Subsecretaría de Agua Potable y Saneamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. Sin embargo, no existe una definición clara de roles y responsabilidades entre los actores nacionales, ni existe un regulador independiente de los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento. Los actores del sector incluyen el Banco del Estado de Ecuador , el Fondo de Inversión Social de Emergencia (FISE) o Fondo de Inversión Social de Emergencia y varios ministerios gubernamentales a nivel nacional, provincial y nivel municipal, entre otros.
Si bien Ecuador tiene una Política Nacional de Agua y Saneamiento , Política Nacional de Agua y Saneamiento bajo el Decreto Ejecutivo No. 2766 de 30 de julio de 2002 , se establece en términos relativamente vagos y evita una posición clara sobre temas sensibles como los subsidios a la inversión (por gobiernos subnacionales) y quiénes deberían recibirlos.
Se elaboró un borrador de plan para una Ley del Sector de Agua y Saneamiento , pero aún no se ha presentado al Congreso debido a las inestables condiciones políticas.
Un Comité Interinstitucional de Agua y Saneamiento actúa como foro de intercambio de experiencias en colaboración con MIDUVI. [7]
La prestación de servicios
En las zonas urbanas, los municipios son directamente responsables de la prestación de los servicios. Pueden proporcionarlo ellos mismos o mediante un servicio municipal autónomo. En la capital Quito , los servicios de agua y saneamiento en la propia ciudad y las zonas rurales del municipio ( cantón ) son provistos por la empresa metropolitana Empresa Metropolitana de Alcantarillado y Agua Potable de Quito (EMAAP-Q). En Guayaquil, el servicio fue transferido a la empresa privada Interagua en concesión en 2001. Al mismo tiempo, la antigua empresa municipal ECAPAG se convirtió en la agencia reguladora de la nueva empresa privada. [8]
En las áreas rurales, más de 5,000 Juntas de Agua Potable brindan los servicios. La mayoría de ellos son abandonados a su suerte en condiciones de abandono, debido a niveles muy bajos de tarifas, negligencia en el cuidado de las fuentes de agua y falta de una institución que ayude a las juntas de agua desde la disolución de IEOS en 1992. [9]
Eficiencia
La eficiencia del suministro de agua potable generalmente se mide a través de la productividad laboral y el nivel de agua no contabilizada . En términos de mano de obra, las mejores prácticas de la región reflejan menos de 3 empleados por cada 1000 conexiones. En áreas menos pobladas, puede ser difícil determinar la cantidad de empleados por conexión, ya que el gobierno a menudo agrupa los servicios con otros servicios cívicos, pero el Banco Mundial estima que la cantidad de empleados por conexión supera esta cifra en las ciudades medianas. , con entre 5 y 14 empleados asignados por cada 1000 conexiones. [10]
El agua no contabilizada , que es la diferencia entre el agua producida y la facturada, también es difícil de adivinar, dados los bajos niveles de medición en Ecuador. Sin embargo, a fines de 2001 se estimaba en 65%, uno de los niveles más altos de América Latina. [4]
Aspectos financieros
Tarifas, recuperación de costos y asequibilidad
Un estudio encargado por el gobierno y financiado por el Banco Mundial concluyó que, en todo el país, las tarifas cubrían sólo alrededor de 2/3 de los costos de operación y mantenimiento del sistema en 2001. Se requieren transferencias gubernamentales nacionales y subnacionales (provinciales y municipales) para cubrir la operación y brecha de mantenimiento y para financiar la expansión de la cobertura. [11]
En cuanto a la asequibilidad de las tarifas y la capacidad de pago del usuario, en 1998 los hogares que indicaron gastos de agua en la encuesta nacional de medición del nivel de vida, indicaron que en promedio se situaban en el 1,7% de sus gastos totales. Este porcentaje es mayor en las zonas urbanas (1,9%) que en las comunidades rurales con alguna infraestructura básica ( rural amanzanado - 1,3%) y zonas rurales con población dispersa ( disperso rural - 0,9%). Dentro del decil más pobre, este porcentaje es del 1,9% en promedio nacional, pero del 3,3% en las zonas urbanas. Los gastos incluyen el agua que se compra a los camiones cisterna, pero excluye los gastos de saneamiento. [12]
Inversión y financiación
El financiamiento para inversiones en suministro de agua urbano y rural es proporcionado por una multitud de actores nacionales y subnacionales bajo diferentes términos y condiciones. Algunos favorecen la participación de usuarios y municipios, pero la mayoría brinda asistencia sin requerir aportes ( assistencialismo ) de manera clientelista , subestimando la importancia de la participación para alcanzar la sostenibilidad de los servicios. [7]
En 2001, el gobierno adoptó un Decreto Ejecutivo que creó una correlación entre un impuesto a las llamadas telefónicas y las transferencias gubernamentales de fondos para el agua y el mejoramiento sanitario a los municipios. [10] [13] El nivel de las transferencias es más alto para los municipios más pobres y, más notablemente, más alto para aquellos que mejoran el desempeño de los operadores o eligen delegar la prestación de servicios en operadores autónomos. Por tanto, el sistema de transferencias subnacionales proporciona incentivos para mejorar tanto el desempeño como arreglos institucionales más sostenibles a nivel local.
De 1990 a 2005, se invirtieron US $ 409 millones en abastecimiento de agua y saneamiento a nivel municipal. Como se muestra arriba, la financiación alcanzó su punto máximo en 2002, cuando se gastó US $ 6,1 per cápita. Sin embargo, la inversión promedio anual fue de solo US $ 2,1 [14] En comparación con otros estados latinoamericanos como sus países vecinos Perú y Colombia , el nivel de inversión en Ecuador es bajo. [15]
Historias de éxito
EMAAP-Q, la empresa pública al servicio de Quito
La empresa pública de agua y alcantarillado de Quito, EMAAP-Q, dio un giro entre 2000 y 2008, según su gerente general, Juan Neira. En este período la cobertura de agua en la ciudad aumentó de 72% a 98% y la cobertura de saneamiento de 68% a 93%. Un Fondo para el Agua de múltiples partes interesadas (FONAG) introdujo mecanismos de financiamiento innovadores para ayudar a proteger las regiones de abastecimiento de cuencas, promover la conservación y alentar la participación pública en la valoración del agua limpia. [16] La empresa reemplazó su engorroso sistema de facturación manual por un sistema de facturación electrónica en 2008, según el cual un inspector, equipado con una computadora portátil, visita los hogares para leer los medidores de consumo de agua e inmediatamente escribe y entrega la factura a los usuarios. Se dice que el agua no contabilizada se redujo del 47,8% en 2000 al 30% en 2008 mediante la instalación de contadores domésticos y la reducción de las conexiones clandestinas de agua. Sin embargo, los indicadores de desempeño en el sitio web EMAAP-Q muestran que el agua no contabilizada fue del 38% en 2002 y del 37% en 2006, sin datos para los años siguientes. [17] Las inversiones fueron financiadas por el Banco Interamericano de Desarrollo en el marco de un proyecto de 170 millones de dólares que cerró en 2002, [18] el Banco de Desarrollo de América Latina en el marco de un proyecto de 25 millones de dólares que estaba en ejecución en 2009 [19] y la empresa fondos. Según su sitio web, la firma ha obtenido premios internacionales a la excelencia administrativa y la calidad de los servicios, como la medalla de oro a la excelencia de la Corporación Ecuatoriana de Calidad Total en 2007 y el Premio Internacional de Calidad de Tecnología Arco de Europa en 2008, sin especificando los detalles de los premios. [20] [21] En abril de 2009, sin embargo, no hubo confirmación independiente de estos premios en Internet. La compañía mostró una pérdida operativa antes de intereses de US $ 5,5 millones en enero-febrero de 2009 y necesitaba una transferencia del gobierno de US $ 6,3 millones en el mismo período para equilibrar sus libros. [22]
Interagua, el concesionario privado que atiende a Guayaquil
En Guayaquil, la ciudad portuaria más grande de Ecuador, los servicios fueron transferidos a un operador privado, Interagua, en 2001. En ese momento, el 50% de la ciudad tenía solo 10 horas de servicio por día. En cinco años, la empresa trajo servicio las 24 horas a toda la ciudad y atendió a 55.000 familias más, en su mayoría de bajos ingresos en la parte sur de la ciudad. [23] El acceso al suministro de agua aumentó del 64 por ciento en 2000 al 72 por ciento en 2003, y el acceso al alcantarillado aumentó del 46 por ciento al 55 por ciento durante el mismo período. Las familias pudieron consumir el doble de agua y pagaron una quinta parte de lo que pagaban antes, cuando la compraban a vendedores que la distribuían en camiones cisterna y cobraban 3,50 dólares por metro cúbico. Interagua cobra solo 34 centavos por metro cúbico por los primeros 15 metros cúbicos por mes. [24]
Apoyo externo
El gobierno ecuatoriano recibe apoyo externo de varios donantes en términos de inversión y asistencia técnica en abastecimiento de agua y saneamiento.
Banco Mundial
En los últimos años, el Banco Mundial ha participado intensamente en la elaboración de documentos clave sobre políticas ecuatorianas, incluida la política nacional de agua y saneamiento en 2002 y el innovador decreto sobre transferencias al sector de agua y saneamiento de 2005, así como el borrador del plan. de una Ley Sectorial de Agua y Saneamiento.
El Grupo del Banco Mundial contribuyó al proyecto PRAGUAS con un préstamo de US $ 48 millones, pagado por el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento . [25]
Proyecto II de Abastecimiento de Agua y Saneamiento en Poblaciones Rurales y Pequeñas (PRAGUAS)
Desde 2001, el Proyecto de Agua Potable y Saneamiento para Comunidades Rurales y Pequeños Municipios (PRAGUAS o Proyecto de Abastecimiento de Agua y Saneamiento en Pueblos Rurales y Pequeños ) se convirtió en el principal instrumento del gobierno para enfrentar los desafíos del sector, influyendo en opciones clave de política (ver arriba), extender la cobertura e incentivar la mejora de la calidad, eficiencia y recuperación de costos del servicio. [26] [27]
Para satisfacer los requisitos de calidad, eficiencia y recuperación de costos, PRAGUAS ofrece asistencia técnica e incentivos financieros a los municipios interesados en delegar el suministro de agua y saneamiento a operadores autónomos, como empresas de servicios públicos o privados, cooperativas, etc.
En cuanto a la cobertura, entre 2001 y 2006 PRAGUAS I equipó a 252.000 personas con nuevos sistemas de abastecimiento y 127.000 personas con saneamiento in situ (es decir, aproximadamente el 5% y el 3% de la población rural ecuatoriana de 4,7 millones de personas). En las pequeñas localidades ( cabeceras cantonales ), donde se interrumpió el servicio de agua, se brindó asistencia técnica para mejorar el desempeño, separando la prestación del servicio de la provisión directa por los municipios y aumentando la eficiencia operativa, para alcanzar un servicio continuo sostenible de buena calidad. Dado que ya se han elaborado diseños para más de 600.000 habitantes (que es el 13% de la población rural ecuatoriana), se espera una rápida expansión de la cobertura dentro de PRAGUAS II, que se inició en 2007 y se prolongaría hasta 2011.
Durante PRAGUAS I, de los 219 municipios del país, 29 han decidido adoptar nuevos modelos de servicio diferentes a la provisión directa por los municipios. 14 han completado el proceso de transición, excediendo el objetivo del APL-1 (Préstamo para Programas Adaptables) de cinco municipios, que fue establecido por el Banco Mundial y el gobierno nacional en 2000. Una evaluación inicial muestra que el primer grupo de municipios, que delegados sus servicios de abastecimiento de agua y saneamiento, como Cayambe (empresa municipal), Pedro Moncayo (empresa municipal, privada), Pujilí (empresa municipal), Guaranda (empresa municipal), Caluma (empresa mixta) y Echeandía (cooperativa) han aumentado significativamente su eficiencia operativa y tarifas elevadas para cubrir al menos sus costos de operación y mantenimiento.
La segunda etapa, denominada APL-2 / PRAGUAS II, fue aprobada por el directorio del Banco Mundial el 25 de julio de 2006. Se espera que PRAGUAS II brinde los siguientes beneficios: i) apoyo para la consolidación del marco de incentivos para inversiones en agua y saneamiento , así como asistencia técnica para la presentación de la Ley de Aguas al congreso y la normativa pertinente para su aplicación; ii) Un conjunto de actividades complementarias para extender la cobertura bajo un enfoque de demanda, potenciando los beneficios de higiene debido a la nueva infraestructura y ofreciendo apoyo a las juntas de agua con el objetivo de fortalecer la sostenibilidad del sistema; iii) asistencia técnica y financiamiento de inversiones para mejorar la calidad, eficiencia y recuperación de costos de los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento y manejo de residuos sólidos en pequeñas localidades; y iv) un programa de comunicación para desarrollar el apoyo a la reforma del sector.
Hasta 2011, se espera que PRAGUAS II proporcione suministro de agua y / o saneamiento a 405.000 habitantes en zonas rurales, como el suministro eficiente de agua para 220.000 personas en pequeñas localidades y saneamiento gestionado por operadores delegados para 120.000 personas. Toda la prestación de servicios se realiza con un enfoque de demanda, respetando el género, la interculturalidad y el cuidado del medio ambiente, buscando así un uso eficaz y sostenible de los servicios.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
El Banco Interamericano de Desarrollo apoyó inversiones en las tres ciudades más grandes del país - Quito , Guayaquil y Cuenca - a través de diez programas por un monto total de US $ 400 millones. En 2006, el BID aprobó un nuevo préstamo por un monto de US $ 62,25 millones para la ciudad de Cuenca. [28]
Unión Europea
PASSE es un programa del Ministerio de Salud para las provincias de la sierra central, que ha recibido una subvención de la Unión Europea . [4]
Bélgica
Desde 2003, el gobierno belga ha apoyado Agua Potable para la Sierra Norte (APOSINO) o Agua Potable para la región de la Sierra Norte, que es un programa de asistencia técnica en las provincias de Imbabura y Carchi . [29]
Organización internacional de migración
La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) lleva a cabo un programa de desarrollo en áreas rurales y pequeñas localidades de la región norte de Ecuador, denominado Programa de Desarrollo de la Frontera Norte. El programa está financiado por USAID , que ha invertido 63 millones de dólares EE.UU. entre 2001 y 2007. [30]
CUIDADO
La organización humanitaria CARE está trabajando en 15 provincias ecuatorianas, concentrándose en áreas rurales y especialmente en proyectos cercanos a la frontera norte y sur. CARE trabaja en estrecha colaboración con los municipios. En los últimos 10 años, CARE ha contribuido a incrementar significativamente la cobertura de agua bajo un enfoque impulsado por la sostenibilidad. [31]
Pequeñas ONG
Numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) pequeñas, como Water Ecuador (antes conocida como Agua Muisne), Fundación Yanapuma y Eden's Rose han abordado el tema del agua potable y el saneamiento a nivel local y han trabajado con muchas áreas rurales costeras y andinas. comunidades en Ecuador para desarrollar programas de agua y saneamiento donde varias de las organizaciones más grandes enumeradas anteriormente aún no han llegado.
Ver también
- ETAPA , empresa de servicios públicos de la ciudad de Cuenca
Referencias
- ^ a b c "Inicio | JMP" .
- ^ a b WASHwatch
- ^ Programa conjunto de seguimiento para el abastecimiento de agua y el saneamiento de la OMS / UNICEF ( JMP , estimaciones de 2010 para Ecuador
- ^ a b c (en español) OEA 2005
- ^ Para más información sobre el desarrollo institucional del sector en Ecuador, ver (en español) Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe
- ^ (en español) Latinosan 2007 - Conferencia Latinoamericana de Saneamiento: Informe sobre Ecuador, p. 4-5
- ^ a b (en español) Latinosan 2007 - Conferencia Latinoamericana de Saneamiento: Informe sobre Ecuador, p. 1
- ^ Empresa Cantonal de Agua Potable y Alcantarillado de Guayaquil (ECAPAG)
- ^ (en español) OEA 2005 y
(en español) Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe - ^ a b "Documento de información del proyecto (PID), etapa conceptual" . Banco Mundial . Consultado el 22 de mayo de 2009 .
- ^ (en español) Plan Nacional de Desarrollo del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico , G. Yepes, B. Gómez y E. Carvajal, octubre de 2002, realizado como parte de la primera etapa del Programa Adaptable de Préstamos del proyecto PRAGUAS
- ^ OMS, "Desigualdades en el acceso, uso y gasto con el agua potable en American Latina y el Caribe: Ecuador" (OPS, febrero 2001, basado en la ECV 1998), p. 95
- ^ Decreto Ejecutivo No. 2562 publicado el 21 de febrero de 2005
- ^ Los datos se obtuvieron directamente de los municipios, el programa PRAGUAS y el Fondo de Inversión Social de Emergencia (FISE). No se incluyen posibles inversiones del Ministerio de Urbanismo y Vivienda. Datos sobre población y deflactores: base de datos de indicadores de desarrollo mundial del Banco Mundial ; Todas las cifras en dólares estadounidenses constantes de 2006
- ^ Ver: Inversión en abastecimiento de agua y saneamiento en América Latina
- ^ Pugh, Jeff; Sarmiento, Fausto O. (1 de julio de 2004). "Vender al público sobre la conservación sostenible de las cuencas". Boletín de Investigaciones Latinoamericanas . 23 (3): 303–318. doi : 10.1111 / j.0261-3050.2004.00110.x . ISSN 1470-9856 .
- ^ Indicadores de Gestión EMAAP-Q , a los que se accede haciendo clic en "Ley de Transparencia" y luego en "INDICADORES DE GESTIÓN EMAAP-Q 2002-2006: 6/5/2007" el 5 de abril de 2009
- ^ BID: Proyecto de abastecimiento de agua y saneamiento Quito , consultado el 5 de abril de 2009
- ^ CAF: Programa de Agua Potable y Saneamiento de Quito , consultado el 5 de abril de 2009
- ^ Business News Americas : Juan Neira: una empresa pública que logra metas a pesar de la crisis , 23 de enero de 2009
- ^ Premios a la EMAAP-Q , consultado el 5 de abril de 2009
- ^ Estado de Resultados EMAAP-Q del 1 de Enero al 29 de Febrero , al que se accede haciendo clic en "Recursos" y luego en "Recursos Financieros" el 5 de abril de 2009
- ^ ECAPAG La Concesión - Primeros 5 años
- ^ Paul Constance, BID América: Un precio justo - En Guayaquil, Ecuador, un servicio de agua privatizado apuesta a que a los consumidores pobres les gustará el agua con medidor , noviembre de 2003
- ^ Banco Mundial: Proyecto II de saneamiento y abastecimiento de agua en zonas rurales y pequeñas (PRAGUAS)
- ^ Resumen de PRAGUAS y documentos completos de PRAGUAS
- ^ La nota de campo del programa de agua y saneamiento del Banco Mundial. Lecciones de pequeños municipios en Ecuador-Delegación de servicios de agua y saneamiento a operadores autónomos, febrero de 2005, por Franz Drees-Gross, Luis Andrade y Beatriz Schippner, consultado el 25 de junio de 2009
- ^ Programa de abastecimiento de agua y saneamiento del BID para Cuenca
- ^ Agencia de desarrollo belga (BTC)
- ^ Programa de desarrollo de la frontera norte de OIM
- ^ Pedro Carrasco, CARE, Latinosan, noviembre de 2007
enlaces externos
- (en español) Empresa Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento de Quito / Empresa Metropolitana de Alcantarillado y Agua Potable de Quito (EPMAAPS)
- (en español) Organización Mundial de la Salud (OMS): Evaluación de Abastecimiento de Agua y Saneamiento en América 2000
- (en español) Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda: Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda - SUBSECRETARIA DE AGUA POTABLE, SANEAMIENTO Y RESIDUOS SÓLIDOS MIDUVI Agua Potable y Saneamiento
- (en español) Comisión Económica de la ONU para América Latina y el Caribe (CEPAL) Gobernanza de la gestión del agua en Ecuador: CEPAL
- Artículo sobre el éxito de la concesión de agua y saneamiento en Guayaquil Concesión Guayaquil