Se han estudiado los efectos del bienestar social sobre la pobreza . [1]
Los estudios han demostrado que en los estados de bienestar , la pobreza disminuye después de que los países adoptan programas de bienestar. [2] La evidencia empírica sugiere que los impuestos y las transferencias reducen considerablemente la pobreza en la mayoría de los países cuyos estados de bienestar comúnmente constituyen al menos una quinta parte del PIB. [3] [4] [5] [6] [7] [8] En 2013, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos afirmó que el gasto social es vital para reducir la brecha de riqueza mundial en constante expansión . [9]
Tabla de efecto
Timothy Smeeding utilizó datos del Estudio de Ingresos de Luxemburgo para determinar la efectividad de los programas de bienestar y contra la pobreza en la reducción de la pobreza. Los datos de todos los países eran del año 2000, con la excepción del Reino Unido y los Países Bajos, para los que los datos eran de 1999. [1]
País | Gasto social en personas no ancianas [1] [Notas 1] (como porcentaje del PIB) | Reducción del porcentaje total de pobreza [1] |
---|---|---|
Estados Unidos | 2.3 | 26,4 |
Países Bajos | 9,6 | 65,2 |
Suecia | 11,6 | 77,4 |
Alemania | 7.3 | 70,5 |
Canadá | 5.8 | 46,0 |
Finlandia | 10,9 | 69,7 |
Reino Unido | 7.1 | 60,1 |
Bélgica | 9.3 | 76,9 |
Austria | 7.4 | 75,8 |
Italia | 4.3 | 57.7 |
Irlanda | 5.5 | 44,1 |
Promedio | 7.4 | 60,9 |
Tabla de niveles de pobreza antes y después del bienestar
Dos estudios comparan países a nivel internacional antes y después de implementar programas de bienestar social. Utilizando datos del Estudio de Ingresos de Luxemburgo, Bradley et al. y Lane Kenworthy miden las tasas de pobreza tanto en términos relativos (pobreza definida por los respectivos gobiernos) como en términos absolutos (pobreza definida por el 40% del ingreso medio de Estados Unidos ), respectivamente. El estudio de Kenworthy también se ajusta al desempeño económico y muestra que la economía no hizo una diferencia significativa en sacar a las personas de la pobreza.
Los estudios analizan los diferentes países de 1960 a 1991 (Kenworthy) y de 1970 a 1997 (Bradley et al.). Ambos períodos son aproximadamente cuando se implementaron importantes programas de bienestar, como la Guerra contra la Pobreza en los Estados Unidos. Los resultados de ambos estudios muestran que la pobreza se ha reducido significativamente durante los períodos en que se crearon los principales programas de bienestar.
País | Tasa de pobreza absoluta (1960-1991) (umbral establecido en el 40% del ingreso familiar medio de los Estados Unidos) [2] | Tasa de pobreza relativa (1970-1997) [4] | ||
---|---|---|---|---|
Pre-bienestar | Post-bienestar | Pre-bienestar | Post-bienestar | |
Suecia | 23,7 | 5.8 | 14,8 | 4.8 |
Noruega | 9.2 | 1,7 | 12,4 | 4.0 |
Países Bajos | 22,1 | 7.3 | 18,5 | 11,5 |
Finlandia | 11,9 | 3,7 | 12,4 | 3.1 |
Dinamarca | 26,4 | 5.9 | 17,4 | 4.8 |
Alemania | 15,2 | 4.3 | 9,7 | 5.1 |
Suiza | 12,5 | 3.8 | 10,9 | 9.1 |
Canadá | 22,5 | 6.5 | 17.1 | 11,9 |
Francia | 36,1 | 9,8 | 21,8 | 6.1 |
Bélgica | 26,8 | 6.0 | 19,5 | 4.1 |
Australia | 23,3 | 11,9 | 16,2 | 9.2 |
Reino Unido | 16,8 | 8.7 | 16,4 | 8.2 |
Estados Unidos | 21,0 | 11,7 | 17.2 | 15,1 |
Italia | 30,7 | 14.3 | 19,7 | 9.1 |
Ver también
- Renta básica
- Críticas al bienestar
- Desempleo involuntario
- Economía del bienestar
- Trampa de bienestar
Notas
- ^ Esto incluye gastos en efectivo y cuasi-efectivo (como TANF y cupones de alimentos ) y gastos para vivienda pública. Excluye el gasto en salud y educación.
Referencias
- ↑ a b c d e Smeeding, Timothy (2006). Pobres en naciones ricas: Estados Unidos en perspectiva comparada . Cuadro 4, "El efecto del gasto público en la lucha contra la pobreza: porcentaje de todas las personas pobres". Journal of Economic Perspectives — Volumen 20, Número 1 — Invierno de 2006 —Pp. 69 –90 .
- ↑ a b c Kenworthy, L. (1999). ¿Las políticas de bienestar social reducen la pobreza? Una evaluación transnacional . Fuerzas sociales, 77 (3), 1119–39.
- ^ Woolf, Steven; Aaron, Laudon. "Salud de Estados Unidos en perspectiva internacional" . Consejo Nacional de Investigaciones e Instituto de Medicina. págs. 171–72 . Consultado el 8 de abril de 2013 .
- ^ a b c Bradley, D .; Huber, E .; Moller, S .; Nielson, F .; Stephens, JD (2003). "Determinantes de la pobreza relativa en las democracias capitalistas avanzadas". American Sociological Review . 68 (3): 22–51. JSTOR 3088901 .
- ^ Kevin Drum (26 de septiembre de 2013). Podemos reducir la pobreza si queremos. Solo tenemos que querer. Madre Jones . Consultado el 28 de septiembre de 2013.
- ^ Gould, Elise y Wething, Hilary (24 de julio de 2012). "Las tasas de pobreza de Estados Unidos son más altas, la red de seguridad es más débil que en los países pares". Instituto de Política Económica . Consultado el 26 de julio de 2013.
- ^ Zachary A. Goldfarb (9 de diciembre de 2013). Estudio: La tasa de pobreza de EE. UU. Disminuyó durante el último medio siglo gracias a los programas de redes de seguridad . The Washington Post . Consultado el 15 de enero de 2015.
- ^ Kenworthy, Lane (febrero de 2014). El futuro socialdemócrata de Estados Unidos . Relaciones Exteriores . Consultado el 8 de febrero de 2014. Véase también: Kenworthy, Lane (2014). América socialdemócrata. Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN 0199322511
- ^ La brecha de riqueza se amplía en los países ricos a medida que la austeridad amenaza con agravar la desigualdad: OCDE . El Huffington Post . Consultado el 26 de julio de 2013.
- ^ "Índice de GINI (estimación del Banco Mundial) | Datos" . data.worldbank.org . Consultado el 23 de julio de 2020 .