El Western Digital Raptor (a menudo comercializado como WD Raptor , modelos de 2,5 "conocidos como VelociRaptor ) era una serie de discos duros de alto rendimiento producidos por Western Digital comercializados por primera vez en 2003. El disco ocupa un nicho en los entusiastas, estaciones de trabajo y pequeños -mercado de servidores Tradicionalmente, la mayoría de los servidores utilizaban discos duros con interfaz SCSI debido a sus ventajas tanto en rendimiento como en fiabilidad sobre los discos ATA de nivel de consumidor .
Aunque se presentó como una “unidad de clase empresarial”, se ganó el favor de la comunidad de entusiastas y de los juegos de PC porque la unidad era capaz de alcanzar velocidades que normalmente solo se encuentran en unidades SCSI más caras. La adopción de la interfaz SATA significó que podría usarse fácilmente en todas las placas base modernas sin una tarjeta adaptadora de host separada . Además, la integración se facilitó aún más con la inclusión de un conector de alimentación Molex estándar de 4 pines además del puerto de alimentación SATA estándar. Sin embargo, esto solo estaba disponible en modelos de 3,5 ".
A pesar de haber estado en producción desde principios de 2003, no hubo competencia directa en el mismo mercado durante muchos años.
En 2006, Western Digital reconoció al consumidor principal de sus unidades de disco de la marca Raptor al lanzar una revisión de su disco de 150 GB . De acuerdo con la tendencia de estilización de las carcasas de PC , se le dio a la unidad una ventana Perspex para que coincida con las partes internas de las carcasas de las computadoras . Esto permite al usuario ver el funcionamiento interno de la unidad mientras está en funcionamiento.
Historia
El 10 de febrero de 2003, Western Digital anunció el primer disco duro de consumo de 10.000 RPM, vendido en versiones de 36 GB y 72 GB. [1]
El 21 de abril de 2008, Western Digital anunció la próxima generación de su serie de discos duros SATA Raptor de 10,000 RPM . Las nuevas unidades, llamadas WD VelociRaptor , cuentan con 300 GB de capacidad y platos de 2,5 pulgadas incluidos en el IcePack, un marco de montaje de 3,5 pulgadas con un disipador de calor incorporado . Western Digital afirmó que las nuevas unidades eran un 35 por ciento más rápidas que las Raptors de la generación anterior. [2]
El 6 de abril de 2010, Western Digital actualizó la serie VelociRaptor. Las unidades contienen hasta tres platos y una capacidad total de 600 GB, actualizado desde el diseño de 300 GB de doble plato del modelo insignia anterior. Western Digital afirma que los nuevos modelos son un 15 por ciento más rápidos que la generación anterior de VelociRaptors. [3]
El 16 de abril de 2012, Western Digital actualizó la serie VelociRaptor por segunda vez. Las nuevas unidades contienen hasta tres platos y una capacidad total de 1000 GB, actualizado desde el diseño de 600 GB de triple plato del modelo insignia anterior. Fue la última generación de discos duros Raptor fabricados; Western Digital lo eliminó de su catálogo de productos a mediados de 2016, sin ningún sucesor directo.
Junto con VelociRaptor, Western Digital también produjo S25 , renombrado XE en mayo de 2012, una versión SAS de VelociRaptor. Se lanzó por primera vez el 3 de noviembre de 2009 [4] con capacidades de 147 y 300 GB, que son similares a las unidades de la competencia de otros fabricantes. Posteriormente se ampliaron a 450 y 600 GB en enero de 2011, [5] ya 900 GB en marzo de 2012. [6] XE se eliminó del catálogo de productos de Western Digital antes de VelociRaptor, en marzo de 2015.
Modelos
EL36
En 2003, Western Digital lanzó la primera encarnación de la serie Raptor: el WD360GD. [7] Presentaba una capacidad de 37 GB en un solo plato, una interfaz Serial ATA y fue la primera unidad ATA en operar a una velocidad de eje de 10,000 rpm . Como muchas de las primeras unidades SATA, la Raptor no era una unidad SATA "real" porque en realidad era una unidad PATA que usaba un chip puente de interfaz 88i8030C de Marvell. Sin embargo, este hecho no obstaculizó significativamente el desempeño del Raptor. Los Raptors WD360GD no utilizan la línea de alimentación Serial ATA de 3.3 V. No es necesario utilizar un conector de alimentación SATA, ya que no se utilizará por completo. [8]
Como suele ser el caso de los discos duros con una velocidad de eje más rápida, el Raptor superó a otros discos ATA y, en algunas situaciones, incluso pudo alcanzar el rendimiento de los discos SCSI contemporáneos de 10.000 rpm . Las unidades SCSI aún superaron a las Raptor en escenarios de múltiples usuarios, pero para las computadoras domésticas de gama alta le fue muy bien. Para los sistemas de entusiastas, el Raptor también tenía las ventajas clave de bajos niveles de ruido y temperatura en comparación con unidades de rendimiento similar.
Todas las unidades WD360GD con número de pieza WD360GD-00FNA0 (diciembre de 2003) y anteriores no pueden aceptar cables de cierre SATA, ya que el conector de datos SATA no tiene los rieles necesarios. Por lo tanto, solo se pueden conectar cables normales a estos conectores.
Los Raptors WD360GD con el chip puente Marvell 88i8030-TBC PATA a SATA, como WD360GD-00FNA0 (diciembre de 2003) y anteriores, están limitados a transferencias UDMA 5. En Linux, se muestra "aplicando límites de puente" y luego permite transferencias hasta UDMA / 100. En Microsoft Windows, se informan como UDMA 6, pero dan una velocidad de ráfaga de 104 MB / s, mientras que WD360GD con el chip 88i8030-TBC1 se informa como UDMA 6 y dan una velocidad de ráfaga de 122 MB / s, cierra su límite teórico de UDMA 6. Esos Raptors limitados en UDMA 5 se compraron para soporte SATA I 150 MB / s, pero solo admiten el antiguo PATA UDMA 5 a 100 MB / s.
Al igual que su hermano mayor, el WD740GD, el WD360GD fue revisado en 2006 y lanzado con la designación WD360ADFD, incorporando el doble de caché en placa (16 MB frente a 8 MB ), al menos un lado de un solo plato que ofrece el doble de densidad de área. y habilitando NCQ .
EL74
La segunda generación de Raptor se introdujo a principios de 2004, con dos platos para 74 GB de espacio de almacenamiento. A diferencia de su predecesor, el WD740GD no usó rodamientos de bolas para soportar los discos giratorios, sino que usó rodamientos dinámicos de fluidos . Esto permitió que el nuevo Raptor funcionara a un nivel de ruido comparable al de las unidades más silenciosas de 7.200 rpm.
Otra ventaja que tenía el WD740GD sobre su predecesor era Tagged Command Queueing , una función que anteriormente solo estaba disponible en unidades SCSI. La cola de comandos dio como resultado un aumento notable en el rendimiento multiusuario del WD740GD, una disciplina clave en la que su predecesor falló en comparación con las unidades SCSI. Sin embargo, habilitar la cola de comandos en el WD740GD resultó en una disminución del rendimiento en escenarios de un solo usuario. Cabe señalar que a partir de 2005[actualizar], solo unas pocas controladoras SATA podían admitir por completo la cola de comandos. Esta unidad se hizo inmensamente popular en los sistemas de juegos de alta gama debido a estas características.
En 2006, Western Digital revisó la especificación WD740GD y lanzó el WD740ADFD, aparentemente la misma unidad pero con 16 MB de caché integrada y un plato único más grande (un plato de 75 GB frente a dos platos de 37 GB). El soporte para TCQ (rara vez compatible con controladores SATA RAID) se abandonó en favor de NCQ y, al mismo tiempo, se reemplazó el chip controlador de puente SATA a PATA con un controlador SATA nativo. Desafortunadamente, una de las principales mejoras de WD740ADFD, el NCQ, está tan mal implementada en WD740ADFD-00NLR1 que se ha agregado a la lista negra de unidades libata de Linux. El WD740GD no se aplicó porque usa TCQ y no NCQ. Para solucionarlo, NCQ está deshabilitado. Enlace al NCQ-Bug en el Kernel Bug Tracker . En los controladores con capacidad TCQ, el WD740GD es posiblemente más rápido que su sucesor, ya que se pierden algunas de las ganancias del WD740ADFD. El WD740ADFD también ha causado problemas en algunas placas base y sus fabricantes tuvieron que lanzar actualizaciones de BIOS .
EL150
Western Digital lanzó la tercera generación de Raptor en enero de 2006. Cuenta con dos platos de 75 GB (para un total de 150 GB) y un sistema más avanzado de Native Command Queueing . Al mismo tiempo, se lanzó el Raptor X. Tiene especificaciones idénticas al Raptor estándar, [9] pero tiene la adición de una ventana de policarbonato transparente en la cubierta de la unidad, lo que hace visibles los movimientos de los discos y cabezales magnéticos. Es probable que esta característica única sea popular entre los modders de casos . Al igual que el Raptor normal, el Raptor X tiene una clasificación de MTBF de 1,2 millones de horas, o 137 años. Ambas unidades están cubiertas por una garantía de cinco años. Si bien esta unidad utiliza la función NCQ de SATA 2, carece de soporte para el ancho de banda aumentado de SATA 2. [10]
VR150M
Western Digital anunció el Raptor de cuarta generación en abril de 2008. El nuevo disco se vende con el nombre VelociRaptor . [11] Además de aumentar la capacidad a 300 GB (dividida en dos platos de 150 GB), el factor de forma es el siguiente:
- Modelos GLFS: unidad de 2,5 pulgadas en un marco IcePack de 3,5 pulgadas (que sirve como disipador de calor)
- Modelos HLFS: unidad de 2,5 pulgadas en un IcePack de 3,5 pulgadas rediseñado con la posición adecuada del conector SATA (ver más abajo)
- Modelos BLFS: unidades desnudas de 2,5 pulgadas (incompatibles con portátiles)
Los modelos GLFS anteriores han sido criticados por ser incompatibles con las bahías de intercambio en caliente SATA de 3,5 pulgadas debido a la posición de los conectores; sin embargo, se ha publicado una nueva revisión (modelos HLFS) que soluciona este problema. [12] Además, TLER se ha habilitado de forma predeterminada en los modelos HLFS.
Western Digital lanzó más tarde un Velociraptor de 2.5 pulgadas (modelos BLFS) que es casi idéntico a la versión de 3.5 pulgadas, pero sin el disipador de calor IcePack. Estas unidades están diseñadas para su uso en servidores y no son adecuadas para portátiles debido a sus requisitos de alimentación y su grosor de 15 mm. TLER también está habilitado de forma predeterminada en los modelos BLFS.
Un problema grave con la cuarta generación de unidades Raptor fue el firmware defectuoso , lo que provocó que la unidad informara tiempos de espera de TLER después de aproximadamente 50 días de funcionamiento continuo (precisamente 49,71 días contados en milisegundos, lo que corresponde al desbordamiento de un número de 32 bits). [13] [14] [15] El error ha estado presente en todos los modelos de unidades enviadas, desde su introducción hasta finales de 2009. WDC nunca admitió la existencia de este error, ni lanzó oficialmente una actualización de firmware; sin embargo, un técnico de WDC filtró una actualización y todavía está disponible a través de varios sitios de descarga. [16] El error fue de menor importancia para los usuarios de escritorio, pero el funcionamiento prolongado de la unidad en configuraciones RAID podría resultar en caídas masivas de unidades después de 49,71 días, causando problemas de mantenimiento y pérdida potencial de datos.
VR200M
La unidad Raptor de quinta generación (o VelociRaptor de segunda generación) se anunció en abril de 2010. Además de aumentar la capacidad total a 600 GB, la velocidad de la interfaz SATA se aumentó a 6 Gbit / s. Las unidades se venden en el mismo marco de montaje IcePack que la generación anterior o como unidades desnudas (diseñadas para servidores de montaje en rack). Si bien el ancho de la unidad de 2.5 pulgadas puede atraer a los usuarios a intentar instalar una unidad VelociRaptor en una computadora portátil, esto no es posible. Las unidades no solo tienen una altura de 15 mm más gruesa de lo habitual, sino que requieren una potencia de +12 V y +5 V que la mayoría de las computadoras portátiles no pueden proporcionar. Los discos duros de portátiles estándar normalmente solo requieren +5 V.
VR333M
Western Digital anunció el Raptor de sexta generación (o VelociRaptor de tercera generación) en abril de 2012. Las unidades son dispositivos de 2,5 pulgadas con 15 mm de altura, que se venden como unidades desnudas (modelos CHTZ y BHTZ) o montadas en el IcePack. Marco de montaje de 3,5 pulgadas (modelos DHTZ y HHTZ), que continúa con las variantes disponibles en la generación anterior. Además de aumentar la capacidad a 1000 GB , el tamaño del búfer se ha duplicado a 64 MB . También son los primeros modelos Raptor que emplean el diseño interno de formato avanzado (AF) 512e . [17] [18]
Modelos
N º de Modelo. | Gen. | Liberado | Capacidad | Cache | Interfaz | Conjunto de características | Tamaño del sector | Notas | Página del producto |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WD360GD | 1 | 2003 | 36 GB | 8 MB | Puente paralelo ATA a Serial ATA | - | 512 bytes | - | Especificaciones |
WD740GD | 2 | 2004 | 74 GB | 8 MB | Puente paralelo ATA a Serial ATA | TCQ | 512 bytes | - | Especificaciones |
WD360ADFD | 3 | 2006 | 36 GB | 16 MB | SATA nativo | NCQ | 512 bytes | - | Especificaciones |
WD740ADFD | 3 | 2006 | 74 GB | 16 MB | SATA nativo | NCQ | 512 bytes | - | Especificaciones |
WD1500ADFD | 3 | 2006 | 150 GB | 16 MB | SATA nativo | NCQ | 512 bytes | - | Especificaciones |
WD1500AHFD | 3 | 2006 | 150 GB | 16 MB | SATA nativo | NCQ | 512 bytes | Variante Raptor X | Especificaciones |
WD740HLFS | 4 | 2008 | 74 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | TBA |
WD800HLFS | 4 | 2008 | 80 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | TBA |
WD1500BLFS | 4 | 2008 | 150 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD1500HLFS | 4 | 2008 | 150 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD3000BLFS | 4 | 2008 | 300 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD3000GLFS | 4 | 2008 | 300 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD3000HLFS | 4 | 2008 | 300 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD3000HLHX | 5 | 2010 | 300 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD4500BLHX | 5 | 2010 | 450 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD4500HLHX | 5 | 2010 | 450 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD6000BLHX | 5 | 2010 | 600 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD6000HLHX | 5 | 2010 | 600 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD1500HLHX | 5 | 2011 | 150 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD1600HLHX | 5 | 2011 | 160 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD3000HLHX | 5 | 2011 | 300 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD6000HLHX | 5 | 2011 | 600 GB | 32 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD2500HHTZ | 6 | 2012 | 250 GB | 64 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 4096 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD5000HHTZ | 6 | 2012 | 500 GB | 64 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 4096 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
WD1000DHTZ | 6 | 2012 | 1000 GB | 64 MB | SATA nativo 6 Gbit / s | NCQ | 4096 bytes | VelociRaptor | Especificaciones |
Modelos especiales | |||||||||
WD800GD | 2 | 2004 | 80 GB | 8 MB | Puente paralelo ATA a Serial ATA | TCQ | 512 bytes | - | [El enlace original ya no está disponible] |
WD800ADFD | 3 | 2006 | 80 GB | 16 MB | SATA nativo | NCQ | 512 bytes | Inicialmente HP / Dell -exclusivo; ahora al por menor | Especificaciones |
WD800ADFS | 3 | 2006 | 80 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | Inicialmente exclusivo de HP / Dell; ahora al por menor | Sitio oficial |
WD1600ADFS | 3 | 2006 | 160 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | Inicialmente exclusivo de HP / Dell; ahora al por menor | Especificaciones |
WD800HLFS | 4 | 2008 | 80 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | Inicialmente HP / Dell -exclusivo; ahora al por menor | Especificaciones |
WD1600HLFS | 4 | 2008 | 160 GB | 16 MB | SATA nativo 3 Gbit / s | NCQ | 512 bytes | HP / Dell -exclusivo | Especificaciones |
Referencias
- ^ "WD anuncia WD VelociRaptor" . Hardware de Tom. 2017-06-26 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
- ^ "WD anuncia WD VelociRaptor: el disco duro SATA más rápido del mundo" . Western Digital . 2008-04-21 . Consultado el 22 de abril de 2008 .
- ^ "WD lanza el nuevo WD VelociRaptor: el disco duro SATA más rápido del mundo ahora tiene el doble de capacidad" . Western Digital . 2010-04-06 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
- ^ "WD® INGRESA AL MERCADO DE HDD EMPRESARIAL TRADICIONAL CON EL PRIMER PRODUCTO SAS" . Western Digital . 2009-11-03. Archivado desde el original el 2 de enero de 2010 . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ "WD® AMPLÍA LA LÍNEA DE DISCOS DUROS SAS PARA APLICACIONES EMPRESARIALES" . Western Digital . 2011-01-18. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2011 . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ "WD® ENVÍA SU FAMILIA DE DISCO DURO SAS DE 2.5 PULGADAS DE TERCERA GENERACIÓN" . Western Digital . 2012-03-06. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
- ^ "Western Digital ingresa al mercado de almacenamiento empresarial con el primer disco duro Serial ATA de 10,000 rpm del mundo" . Western Digital . 2003-02-10 . Consultado el 22 de abril de 2008 .
- ^ "WD - Inicio de servicio y soporte" . Wdc.custhelp.com . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ Schmid, Patrick (6 de febrero de 2006). "WD1500AD Raptor X-Tends Performance Lead" . Hardware de Tom. pag. 5 . Consultado el 22 de abril de 2008 .
- ^ Schmid, Patrick (6 de febrero de 2006). "El Raptor-X no tiene rival" . Hardware de Tom. pag. 14 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
- ^ Modine, Austin (21 de abril de 2008). "Western Digital desencadena la feroz unidad de búsqueda de datos VelociRaptor" . El registro . Consultado el 22 de abril de 2008 .
- ^ Schmid, Patrick (21 de abril de 2008). "¡El nuevo Raptor Drive de WD es un ave de presa!" . Hardware de Tom. pag. 14 . Consultado el 23 de abril de 2008 .
- ^ "Tasa de fallos prematuros de Velociraptor (discos defectuosos, prematuros para el mercado?) - Página 3 - Unidades de disco duro (HDD) - Foros de almacenamiento" . Forums.storagereview.com . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ "Velociraptors: problemas de RAID - nuevo firmware - [H] ard | Foro" . Hardforum.com . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ "Usuarios de VelociRaptor mordidos por error falso" . El registro . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ "Tasa de fallos prematuros de Velociraptor (discos defectuosos, prematuros para el mercado?) - Página 4 - Unidades de disco duro (HDD) - Foros de almacenamiento" . Forums.storagereview.com . Consultado el 3 de agosto de 2014 .
- ^ "Unidades de disco duro WD VelociRaptor Workstation (modelos IcePack)" (PDF) . Western Digital . 2012-04-13 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
- ^ "Unidades de disco duro WD VelociRaptor Workstation (modelos de unidad básica)" (PDF) . Western Digital . 2012-10-25 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
enlaces externos
Oficial
- Western Digital - WD VelociRaptor (sitio promocional oficial)
- Western Digital - WD VelociRaptor (WD3000)
Reseñas
- Revisión de HotHardware de la unidad WD VelociRaptor WD3000
- Revisión de HotHardware del Raptor WD1500ADFD
- Índice de reseñas de WD1500
- Revisión de PC Labs sobre WD VelociRaptor WD3000BLFS (turco)