What Wild Ecstasy: The Rise and Fall of the Sexual Revolution es un libro de 1997 sobre la revolución sexual de John Heidenry . El libro recibió críticas mixtas. Se describió como interesante y se felicitó a Heidenry por sus discusiones sobre figuras como Bob Guccione , Hugh Hefner , Larry Flynt y Reuben Sturman . Sin embargo, fue criticado por sus métodos de investigación. Fue acusado de plagio por el uso que hizo del material de otros escritores, recibiendo críticas en particular del periodista Philip Nobile . Los críticos también escribieron que se centró desproporcionadamente en la pornografía.y no prestó suficiente atención al feminismo ya los problemas de la mujer.
Heidenry habla de la revolución sexual. Él escribe que su objetivo es "proporcionar una visión histórica popular entretenida, informativa y quizás ocasionalmente incluso impactante de todo lo que ha sucedido en el amplio mundo de la sexualidad humana en los últimos treinta años, con especial énfasis en su epicentro, el Estados Unidos." Habla de figuras como el biólogo Alfred Kinsey , el ginecólogo William Masters , el pornógrafo Reuben Sturman , la sexóloga Virginia E. Johnson , el editor Hugh Hefner , el fotógrafo Bob Guccione , el escritor Marco Vassi , el periodista Philip Nobile y el editor Larry . volador ,[1] y temas como la pornografía, el feminismo y la homosexualidad . [2] Habla de revistas pornográficas como Penthouse Forum , Penthouse , Hustler y Screw . [3]
What Wild Ecstasy fue publicado por primera vez por Simon & Schuster en 1997. Más tarde ese mismo año, fue publicado por William Heinemann Australia . [5]
What Wild Ecstasy recibió críticas positivas de Barbara M. Bibel en Library Journal y Alex Abramovich en Entertainment Weekly , [6] [7] y críticas mixtas de Genevieve Stuttaford en Publishers Weekly , [8] el periodista Robert Christgau en The New York Times Book Review , [9] Sharon Ullman en The Journal of American History , [10] y la crítica Roz Kaveney en New Statesman . [11] El libro también fue reseñado por Donna Seaman en Booklist , [12]el comentarista político Mark Steyn en The Wall Street Journal , [13] el crítico Liesl Schillinger en The Washington Post , [14] el periodista Will Hermes en Utne Reader , [15] y el politólogo Jean Bethke Elshtain en The Times Literary Supplement , [16] y discutido por Janny Scott en The New York Times , [17] Jeff Garigliano en Folio , [18] y el periodista Scott Stossel en The American Prospect .[19]
Bibel consideró el libro interesante, bien escrito y entretenido. Le dio crédito a Heidenry por tratar de proporcionar un relato equilibrado de la revolución sexual que presentaba los puntos de vista tanto de sus partidarios como de sus oponentes, y por proporcionar una "lista extensa de fuentes". [6] Abramobich describió el libro como interesante y le dio crédito a Heidenry por mostrar que, "el sexo, al igual que todo lo demás humano, es un embrollo, tanto tónico como venenoso, autocumplidor y autodestructivo, trascendente y mundano, asombroso y aburrido". ." [7]Stuttaford describió el libro como una "historia popular alegre" que era "agotadora, colorida, a veces tediosa y entretenida". Escribió que Heidenry "de manera desconcertante, da el mismo peso a la pornografía de las revistas, los clubes de swingers, las películas de carne y las minorías sexuales, como si todos estos fenómenos fueran parte de un gran despertar sexual", pero concluyó que What Wild Ecstasy era una "encuesta informativa, no obstante, lleno de reveladores perfiles íntimos" y "notable por su fuerte oposición a la homofobia y su análisis imparcial de los problemas de gays y lesbianas". [8]