La rata común de garganta blanca ( Neotoma albigula ) es una especie de roedor de la familia Cricetidae . [2] Se encuentra desde el centro de México al norte hasta Utah y Colorado en los Estados Unidos. Es principalmente una especie occidental en los Estados Unidos, que se extiende desde el centro de Texas al oeste hasta el sureste de California . [3] Las poblaciones al este del Río Bravo en Nuevo México y Trans-Pecos Texas, previamente consideradas como variantes de la rata de madera de garganta blanca, desde 1988 han sido asignadas a la rata de madera de dientes blancos (Neotoma leucodon ). [4]
Rata de madera de garganta blanca | |
---|---|
![]() | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Rodentia |
Familia: | Cricetidae |
Subfamilia: | Neotominae |
Género: | Neotoma |
Especies: | N. albigula |
Nombre binomial | |
Neotoma albigula Hartley , 1894 | |
Subespecie | |
El animal vive principalmente en las zonas de vida de la Alta y Baja Sonora , desde los bosques de piñones y enebros en las zonas más altas hasta los hábitats desérticos en las elevaciones más bajas.
Al igual que con otras especies de ratas de bosque, la rata de bosque de garganta blanca construye basureros de una variedad de materiales como palos, partes de cactus y escombros diversos. Una cámara sobre el suelo dentro del basurero contiene un nido cubierto de pastos y mantenido libre de heces. En áreas no rocosas, la guarida generalmente tiene varios pies de diámetro y generalmente se construye alrededor de la base de un arbusto que brinda cobertura adicional. En áreas de afloramientos rocosos, a menudo se utilizan grietas, con palos y otros materiales que impiden el libre acceso a la cámara de anidación.
Los datos moleculares sugieren que esta especie se separó de otras especies del grupo Neotoma floridana ( Neotoma floridana , Neotoma micropus , Neotoma leucodon ) hace unos 155.000 años durante la etapa Illinoian del Pleistoceno . Esto es consistente con los fósiles más antiguos conocidos de Slaton, Texas . Este roedor es un fósil común en las faunas de cuevas del suroeste, con más de 20 localidades fósiles del Pleistoceno conocidas solo en Nuevo México.
Distribución
Los rangos de la rata común de garganta blanca y sus subespecies se encuentran desde los rincones del sureste de Nevada y California a través del sur de Utah y todo Arizona hasta el suroeste de Colorado, a través del oeste de Texas y del sur al centro de México. [5] [6]
- Neotoma albigula albigula (Hartley) - Norte de Nuevo México y noreste de Arizona al sur a lo largo del lado este de la Sierra Madre Oriental, hasta el sur de Coahuila, México. También el centro de Texas hasta el oeste de Arizona y el sur a lo largo del lado occidental de la Sierra Madre Occidental hasta el centro de Sonora [6] [7]
- Neotoma albigula brevicauda (Durrant) - Utah y Colorado [8]
- Neotoma albigula durangae (JA Allen) - Suroeste de Chihuahua [6] [7] y centro de Durango, México [7]
- Neotoma albigula laplataensis (FW Miller) - Utah, Colorado y Arizona [6]
- Neotoma albigula latifrons (Merriam) - Michoacán, México [9] [10]
- Neotoma albigula leucodon (Merriam): al este del río Bravo en Nuevo México, Texas y Oklahoma; [5] Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Jalisco, Aguascalientes, Querétaro, Hidalgo, [9] [10] y sureste de Coahuila, México [7]
- Neotoma albigula mearnsi (Goldman) - Arizona
- Neotoma albigula melanura (Merriam) - Sonora central, [6] [7] Chihuahua, [6] y Sinaloa, México [11]
- Neotoma albigula melas (Dice) - Nuevo México
- Neotoma albigula robusta (Blair) - Texas [9]
- Neotoma albigula seri (Townsend) - Noreste de Sonora, México [7] [9]
- Neotoma albigula sheldoni (Goldman) - Noreste de Sonora, México [7] [9]
- Neotoma albigula subsolana (Alvarez) - Coahuila, [6] Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, México [12]
- Neotoma albigula venusta (Verdadero) [9] - Valle del río Colorado en el oeste de Arizona [7] al sur de Sonora y Baja California, México
- Neotoma albigula warreni [9] [10] - Colorado, Oklahoma, [6] [9] noreste de Nuevo México, [7] [9] y Texas [6]
En general, ratas de bosque de cuello blanco ocupan desierto pastizales , semiáridas matorrales , [9] [13] [14] saguaro ( Carnegiea gigantea ) comunidades cactus, [15] de piñón-enebro ( Pinus-Juniperus spp.) Bosques, pino ponderosa interior ( P. ponderosa var. Scopulorum ) y bosques siempreverdes madrileños ( Pinus spp.- Quercus spp.). [13]
Hábitat preferido
La rata de bosque de garganta blanca ocupa una variedad de comunidades de plantas desde el nivel del mar hasta los 9,200 pies (2,800 m) [7] [16] [17] [18] pero es más común en los hábitats de pastizales y arbustos del desierto de Sonora y Chihuahua. [7] [16] [18] [19] [20] [21] La rata de madera de garganta blanca generalmente se asocia con creosotebush, mezquite, cactus (particularmente tuna y cholla ( Cylindropuntia spp.)), Acacia de uña de gato y paloverde. Estas plantas proporcionan cobertura y alimento para las plantas suculentas (> 50% de agua por peso) (ver sección "Hábitos alimentarios"), los dos requisitos de hábitat más críticos para la rata común de garganta blanca. [7] [16] [18] [19] [20] [22] [23] [24]
Las ratas de bosque de garganta blanca prefieren un hábitat con una cubierta de dosel de árboles baja, [25] [26] [27] arbustos altos [25] [28] y cubierta de rocas, [13] [25] [28] [29] [30] y gruesas escombros leñosos . [17] [27] [31] Cuando esté disponible, las ratas de bosque de garganta blanca pueden utilizar hábitats ribereños naturales y construidos por humanos. [26] [32] [33] [34]
Cubierta de árboles, arbustos y rocas
En varios estudios en Arizona, las ratas de bosque de garganta blanca prefirieron la cobertura arbórea baja y la cobertura alta de arbustos, rocas y hojarasca. [25] [26] [27] En el hábitat del pino ponderosa - roble Gambel en las montañas Hualapai en Arizona, la presencia de rata blanca de garganta blanca se asoció negativamente con una gran cobertura arbórea y una gran cobertura herbácea y se asoció positivamente con una gran cobertura de arbustos y rocas. En las parcelas donde quedaron atrapadas ratas de bosque de garganta blanca, la cobertura media de la copa de los árboles osciló entre el 30% y el 57%, la cobertura herbácea media osciló entre el 2% y el 10%, la cobertura media de arbustos osciló entre el 5% y el 19%, y la cobertura rocosa media osciló entre 3% a 14%. [25]
En el hábitat de la llanura de inundación ribereña del desierto en el Monumento Nacional Montezuma Castle, Arizona, las ratas de bosque de garganta blanca eran más abundantes en un canal ribereño activo y una llanura de inundación que tenía una cubierta de árboles más baja y un mayor porcentaje de hierbas y rocas que un bosque de mezquite. El canal ribereño activo y la llanura aluvial estaban dominados por sauce del desierto, fresno aterciopelado (Fraxinus velutina), sicomoro de Arizona (Platanus wrightii) y mezquite aterciopelado. El bosque de mezquite estaba dominado por mezquite de terciopelo, acacia garra y retama de serpiente. [26]
En los bosques de piñones y enebros en el condado de Grant, Nuevo México , la densidad total del piso superior fue más importante que la composición de las especies del piso superior para influir en la ocurrencia de la rata común de garganta blanca. Las mayores densidades de casas de ratas de bosque de garganta blanca se encontraban en parcelas que contenían de 376 a 750 plantas de piso superior por hectárea: [31]
Las ratas de bosque de garganta blanca prefieren las áreas rocosas dentro del hábitat boscoso, que incluyen cornisas, toboganes, acantilados y cañones. [13] [25] [28] [29] En un bosque de pinos ponderosa en la Cuenca de Beaver Creek en el Bosque Nacional Coconino, todas las ratas de bosque de garganta blanca fueron capturadas dentro de 210 pies (64 m) de hábitat rocoso. [28] [29] En el hábitat del pino ponderosa y el roble de Gambel en las montañas Hualapai, la presencia de rata blanca de garganta blanca se asoció positivamente con una alta cobertura rocosa (3% a 19%). [25]
Ribereño
La rata de bosque de garganta blanca está bien adaptada a hábitats xéricos [7] pero puede usar áreas ribereñas naturales [26] [34] [35] y construidas por humanos cuando estén disponibles. [32] [33]
Natural
En el Monumento Nacional Montezuma Castle, la abundancia de rata blanca de garganta blanca fue generalmente mayor en un canal ribereño activo y llanura aluvial que en un bosque de mezquite que estaba de 7 a 13 pies (2 a 4 m) por encima del canal y llanura aluvial y no sujeto a inundaciones. El canal ribereño activo y la llanura aluvial estaban dominados por sauce del desierto, fresno aterciopelado, sicomoro de Arizona y mezquite aterciopelado. El bosque de mezquite estaba dominado por mezquite de terciopelo, acacia garra y retama de serpiente. A pesar de la mayor abundancia de rata común de garganta blanca en el canal ribereño activo y la llanura aluvial, los pesos corporales de la rata común de garganta blanca macho fueron significativamente (P <0.05) más altos en el bosque de mezquite, lo que sugiere que era un hábitat de "mayor calidad". [26]
Aunque el hábitat preferido difería entre las ratas de bosque de garganta blanca machos y hembras en la Cordillera Experimental de Santa Rita, Arizona, ambos géneros mostraron cierta preferencia por los bosques ribereños tipificados por el roble blanco de Arizona y el almez de netleaf: [34]
Construido por humanos
La construcción de desarrollos de agua en un hábitat xérico en Arizona puede proporcionar hábitat y agua para las ratas de bosque de garganta blanca. [32] [33] En el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cabeza Prieta en el suroeste de Arizona, las ratas de bosque de garganta blanca estaban atrapadas con mayor frecuencia en matorrales aterciopelados de Mesquite Bosque que crecían más cerca de un desarrollo de agua construido por humanos. Las ratas de bosque de garganta blanca quedaron atrapadas con menos frecuencia en un hábitat dominado por creosotebush y más alejado (no se indica la distancia) del desarrollo del agua. No se atraparon ratas de bosque de garganta blanca en un desarrollo cercano de agua seca. [33]
Las ratas de bosque de garganta blanca también ocuparon un hábitat ribereño del desierto construido por humanos en el lago No Name en la reserva india del río Colorado en el lado de Arizona del río Colorado . El área fue limpiada de tamariscos no nativos ( Tamarix spp.) Y el 80% del área fue sembrada con álamo nativo de Fremont y mezquite de miel. Otra vegetación incluía el sauce de Goodding Salix gooddingii , el paloverde azul ( Parkinsonia florida ), el gran saltbush ( Atriplex lentiformis ) y la palmera de abanico de California ( Washingtonia filifera ). [32]
Escombros leñosos gruesos
Las ratas de bosque de garganta blanca prefieren un hábitat con abundantes detritos leñosos gruesos para cubrirse [17] [26] [27] [31] (ver Portada). En los bosques de piñones y enebros en el sitio de maniobra del Cañón del Piñón cerca de Trinidad, Colorado , las ratas de bosque de garganta blanca fueron capturadas con mayor frecuencia en áreas con detritos leñosos gruesos. En un canal ribereño y una llanura de inundación activamente inundados en el Monumento Nacional del Castillo de Montezuma, la ocurrencia de ratas de bosque de garganta blanca fue significativamente (P <0.05) mayor en áreas que contienen detritos leñosos gruesos que en áreas sin detritos leñosos gruesos. [26]
En un bosque de piñones y enebros en el Bosque Nacional de Gila, Nuevo México, las ratas de bosque de garganta blanca respondieron favorablemente a los tratamientos mecánicos que aumentaron la cantidad de desechos leñosos gruesos. De los 4 tratamientos (sin tratar; topadora / apilada / quemada; topadora y aclarada), las ratas de bosque de garganta blanca fueron más abundantes en las parcelas arrasadas y aclareadas, donde las acumulaciones de rozas fueron de 2.5 a 3 veces mayores que en otras parcelas. En las parcelas arrasadas, los árboles de piñón de Colorado, enebro de una sola semilla y enebro de cocodrilo se empujaron y se dejaron en su lugar. En las parcelas aclaradas, el piñón y el enebro de Colorado se cortaron a un espacio mínimo de 20,0 pies (6,1 m) y se dejaron en su lugar. La siguiente tabla muestra el número total de ratas de bosque en 4 parcelas: [27]
La densidad de las ratas de bosque de garganta blanca aumentó en un bosque de piñones y enebros en el condado de Grant, Nuevo México, donde se arrancaron y apilaron árboles para mejorar el pastoreo del ganado. Los árboles talados proporcionaron cobertura y materiales de construcción a las ratas de bosque de garganta blanca. [31]
Requisitos de cobertura
Las ratas de bosque de garganta blanca deben depender de refugios a nivel del suelo construidos por ellos mismos para reducir los costos energéticos de la termorregulación en ambientes extremos. [16] [17] [18] [20] [36] Las ratas de bosque de garganta blanca suelen utilizar 2 tipos de refugio: casas, construidas en la base de las plantas y madrigueras en las grietas de las rocas. [17] [18] [26] [36] [37] Otros tipos de refugios incluyen agujeros y grietas en los bancos de corte a lo largo de los lavados, [7] [24] madrigueras de otros animales, [16] [24] [30] montones de gruesos escombros leñosos y viviendas y estructuras humanas. [7] Las casas y las guaridas a menudo son mantenidas por generaciones sucesivas de ratas de bosque de garganta blanca. [17] [36]
Las casas son construidas por ratas de bosque de garganta blanca en la base de árboles, arbustos y cactus [14] [17] [18] [36] [37] o en montones de escombros leñosos gruesos. [17] [27] Las ratas de bosque de garganta blanca prefieren construir casas en la base de las plantas que proporcionen tanto refugio como alimento. Las casas están construidas con diversos materiales y suelen tener entre 3 y 10 pies (1-3 m) de diámetro y hasta 3 pies de altura. [7] Las madrigueras funcionan como casas pero están ubicadas en grietas rocosas, fisuras rocosas y debajo de montones de rocas. [7] [14] [16] [17] [18] [23] [36] [37]
Las casas y las guaridas encierran un sistema de pasarelas y cámaras, incluido el nido de la rata de bosque de garganta blanca. [17] [36] El nido tiene un diámetro promedio de 8 pulgadas (20 cm) y está compuesto de material suave y fino que incluye pasto, fibras de tuna triturada o corteza de enebro. [7] [18]
Materiales de construcción
Las ratas de bosque de garganta blanca utilizan materiales de construcción disponibles localmente para construir casas. [20] [37] En áreas boscosas, las ratas de bosque de garganta blanca usan palos y otros desechos, y en los desiertos, se usan típicamente partes de cactus, acacia uña de gato, mezquite y yuca. [18] [37] Las partes de cactus son los materiales de construcción preferidos; La preferencia por los cactus es tan fuerte que las casas de ratas de madera de garganta blanca pueden no contener una muestra proporcionalmente representativa de la comunidad vegetal circundante. [18] [22] Otros materiales de construcción utilizados por las ratas de bosque de garganta blanca en su rango incluyen heces, huesos y objetos humanos. [7] [17] [18] [20] [22] [23] De 100 casas de ratas de madera de garganta blanca encontradas en la Cordillera Experimental de Santa Rita, se usaron 75 artículos diferentes para la construcción. Los materiales de construcción más comúnmente utilizados incluyeron mezquite, acacia garra, paloverde, palo de hierro del desierto (Olneya tesota) y ramitas de arbusto de creosote; porros y frutos de cholla; porciones de tuna donde abundaba; y ramas de enebro, pino piñonero y encina donde abundaban. Otros artículos incluían estiércol de caballo, vaca y coyote, huesos de animales, piedras y materiales desechados por humanos. [18]
Los materiales de construcción se recolectan cerca del refugio de la rata de bosque de garganta blanca. En McDowell Mountain Regional Park, Arizona, ratas de bosque de garganta blanca recolectaron el 30% de los materiales de construcción de viviendas a menos de 33 pies (10 m) de su refugio. Las casas y las guaridas se modifican y restauran durante el año utilizando materiales de construcción nuevos y viejos. [20]
En el Parque Nacional de las Montañas de Guadalupe y la zona del Bajo Sonora de Arizona, el uso de materiales de construcción dependía de la disponibilidad. [7] [23] Las hojas y bayas de enebro se usaban con mayor frecuencia en un bosque de piñones y enebros, y las hojas y vainas de mezquite y las articulaciones de cactus de Navidad ( Cylindropuntia leptocaulis ) se usaban con mayor frecuencia en un hábitat de matorrales desérticos. [23] En el desierto del Bajo Sonora de Arizona, las ratas de bosque de garganta blanca favorecieron algunas plantas debido a sus valores estructurales y alimenticios y favorecieron a otras plantas debido a su disponibilidad. Cuando estaba disponible, la cholla se usaba con mayor frecuencia como material de construcción debido a sus valores estructurales y alimenticios. Los palos de mezquite se usaban con frecuencia. Aunque el mezquite rara vez se usaba como alimento, los palitos de mezquite eran abundantes en la base de las plantas, por lo que estaban fácilmente disponibles. El entierro blanco (Ambrosia dumosa) era muy abundante y se utilizaba como material de construcción, aunque las plantas eran demasiado pequeñas para albergar una madriguera de rata de garganta blanca. [7]
Sitios de refugio
La cobertura cerca del suelo es un criterio importante para los refugios para ratas de bosque de garganta blanca. En las porciones del norte de su área de distribución, las ratas de bosque de garganta blanca tienden a construir casas en la base de los árboles; [7] [16] [23] [31] en las porciones del sur de su área de distribución, las ratas de bosque de garganta blanca tienden a construir casas en la base de arbustos-árboles, arbustos, [7] [19] [23] [38] [ 39] o cactus. [7] [20] [22] [23] Cuando están disponibles, las ratas de bosque de garganta blanca prefieren las rocas como refugio porque brindan más protección contra las variaciones de temperatura ambiente que la base de las plantas. [17] [18] [36]
Plantas
Aunque las ratas de bosque de garganta blanca pueden utilizar cualquier árbol, arbusto o cactus como refugio, [7] las plantas más comúnmente utilizadas se describen a continuación.
Las ratas de bosque de garganta blanca construyen casas en la base de enebros caídos vivos y muertos en bosques de piñones y enebros en Arizona, [7] Nuevo México, [31] Utah, [16] y Texas. [23] La base de los piñones se utiliza ocasionalmente. [7]
El mezquite es a menudo preferido por las ratas de bosque de garganta blanca para refugiarse en un hábitat dominado por el mezquite en Nuevo México, [19] Arizona, [16] [19] California, [38] y Texas. [23] En un hábitat dominado por el mezquite y el arbusto de creosota en el condado de San Diego, California , todas las casas de rata de bosque de garganta blanca estaban ubicadas en las bases del mezquite de miel . Se prefirió el mezquite de miel de 20 a 26 pies de altura (6 a 8 m) sobre el mezquite de miel de 3 a 10 pies (1 a 3 m) de altura, probablemente porque proporcionaba más refugio y comida abundante y accesible. [38] Una excepción en el hábitat dominado por mezquite ocurrió en el lecho del río Santa Cruz cerca de Tucson, Arizona, donde también se construyeron casas de rata de bosque de garganta blanca bajo el almez de netleaf, el saúco negro americano ( Sambucus nigra ), el zumaque de zorrillo ( Rhus trilobata ), hierba de oso ( Nolina spp.) o saguaro . [7]
En hábitats donde abunda la yuca, las ratas de bosque de garganta blanca utilizan la base de la yuca como refugio. En el Campo Experimental Jornada en Nuevo México, y el Refugio de Manejo de Vida Silvestre Black Gap en Trans-Pecos Texas, ratas de bosque de garganta blanca construyeron casas en las bases y troncos caídos de yuca. [7] [39] La yuca Soaptree fue utilizada por ratas de bosque de garganta blanca en la zona baja de Sonora de las llanuras de Lordsburg en Nuevo México y el Valle de San Simón en Arizona. [19]
Las ratas de bosque de garganta blanca a menudo usan cholla y tuna para cubrirse porque brindan una excelente protección contra los depredadores, así como alimento y agua. [7] [14] [19] [20] [22] Uno de los factores en la selección del sitio de refugio para ratas de bosque de garganta blanca en el Parque Regional McDowell Mountain fue la presencia de cholla de osos de peluche . [20] En el jardín de Cholla en el Parque Nacional Joshua Tree , las ratas de bosque de garganta blanca dependían de los rodales de cholla saltarina (Cylindropuntia fulgida) para cubrirse, [22] y en la zona del Bajo Sonora de Arizona, se encontraron la mayoría de las madrigueras de ratas de bosque de garganta blanca en las bases de la cholla y la tuna. [7] [19]
En el Parque Nacional de las Montañas de Guadalupe , la distribución de la rata de bosque de garganta blanca puede estar más limitada por la presencia de rata de bosque mexicana (N. mexicana) y la rata de bosque de las llanuras del sur (N. micropus) que por limitaciones de hábitat. En áreas no habitadas por ratas de bosque mexicanas y ratas de bosque de las llanuras del sur, la rata de bosque de garganta blanca construyó casas sobre bases de tunas. En áreas donde las ratas de bosque de garganta blanca y las ratas de bosque de las llanuras del sur vivían muy cerca, las ratas de bosque de garganta blanca construían casas debajo de mezquite de miel. [23]
En la zona del Bajo Sonora de Arizona y Nuevo México, las ratas de bosque de garganta blanca comúnmente usaban las bases de la acacia catclaw como refugio. [7] [19]
Las ratas de bosque de garganta blanca seleccionaron plantas de tallo múltiple sobre plantas de un solo tallo y un dosel denso y bajo sobre un dosel alto y delgado en un hábitat dominado por un entierro triangular en el Monumento Nacional Organ Pipe Cactus en Arizona y Nuevo México . Las ratas de bosque de garganta blanca seleccionaron los sitios de las casas en orden inverso de abundancia de plantas: paloverde amarillo 18.1 plantas / ha, 6 casas; palo de hierro del desierto, 7,6 plantas / ha, 14 casas; y cactus tubo de órgano, 5,0 plantas / ha, 21 viviendas. El paloverde amarillo probablemente fue seleccionado como refugio con menos frecuencia porque es un árbol de un solo tallo con un dosel alto; El cactus organpipe ( Stenocereus thurberi ) probablemente se seleccionó con mayor frecuencia porque es una planta de tallos múltiples con muchos tallos cilíndricos que se ramifican cerca del suelo desde un tronco central, lo que proporciona más cobertura. [17] [36]
Otros sitios de refugio
En los bosques de enebro en el desierto alto del sureste de Utah, las ratas de bosque de garganta blanca ocasionalmente se escondían debajo de las grietas de los cantos rodados en las bases de los acantilados verticales. [16] En un hábitat dominado por arbustos frágiles en el Monumento Nacional Saguaro, las 103 guaridas de ratas de bosque de garganta blanca estaban ubicadas dentro de un revoltijo de rocas o debajo de peñascos. Noventa y una madrigueras se ubicaron debajo de rocas> 7 pies (2 m) de diámetro, y 12 madrigueras se ubicaron debajo de rocas de <7 pies de diámetro. [17] [36]
Las ratas de bosque de garganta blanca ocasionalmente usan las riberas de los ríos, [24] áreas subterráneas, [24] [30] o cuevas [18] para refugiarse. En el hábitat dominado por el mezquite de miel y el arbusto de creosote en Carrizo Creek en el condado de San Diego, las ratas de bosque de garganta blanca buscaron refugio en las riberas de los ríos o en madrigueras que probablemente fueron excavadas por ratas canguro ( Dipodomys spp.). La falta de casas de palos puede deberse a un clima de verano severo, la facilidad para excavar en arena suelta, la escasez de materiales de construcción o una protección superior adecuada con mezquite de miel. Las orillas del río tenían entre 2 y 5 m de altura y se excavaron madrigueras a varias alturas desde el fondo. El diámetro del agujero fue de 3,5 a 7 pulgadas (8,9 a 18 cm). Las ratas de bosque de garganta blanca también habitaban en madrigueras con hasta 8 aberturas, cubiertas con algunas ramitas pequeñas, en la base del mezquite de miel. [24] En un tipo de hábitat similar en el Valle de Mesilla de Nuevo México, las ratas de bosque de garganta blanca se refugian en las dunas de arena creadas por las ratas canguro de cola de estandarte ( D. spectabilis ) alrededor del mezquite de miel. [30]
Momento de los acontecimientos importantes de la vida
La rata de madera de garganta blanca es un pequeño roedor que mide un promedio de 12,9 pulgadas (32,8 cm) y pesa un promedio de 188 g para las hembras y 224 g para los machos. [10] Con la excepción de las hembras lactantes, las ratas de bosque de garganta blanca son solitarias y ocupan casas separadas. [7] [18] [20] [36] Son principalmente nocturnos [7] [16] y están activos todo el año. [18] Según Brown y Zeng, [40] la longevidad máxima de la rata común de garganta blanca es de 45 meses, y según Newton, [20] la longevidad máxima es de 72 meses.
La temporada de apareamiento de las ratas de bosque de garganta blanca varía a lo largo de su área de distribución. En Arizona, la temporada de apareamiento es de enero a agosto. [7] En el Parque Nacional Big Bend, Texas, el apareamiento ocurre al menos de enero a noviembre y puede ocurrir durante todo el año. En California, la temporada de apareamiento es en febrero y marzo, según Rainey, [24] y en marzo, abril y posiblemente mayo, según Schwartz y Bleich. [38] El sistema de apareamiento de la rata de madera de garganta blanca es poligínico. [20]
La gestación de las ratas de bosque de garganta blanca dura de 37 a 38 días, y las crías nacen con mayor frecuencia en la primavera y principios del verano. [22] En Arizona, el tamaño medio de la camada fue de 1,95 crías / camada (n = 93 camadas) [7] y 2,5 jóvenes / camada (n = 27 camadas). [38]
Las ratas jóvenes de garganta blanca se destetan de 62 a 72 días después del nacimiento y alcanzan la madurez sexual de 166 a 176 días después del nacimiento. [38] El destete y la madurez sexual de la subespecie Neotoma albigula venusta en el oeste de Arizona, Sonora y Baja California ocurren antes: las crías se destetan entre 27 y 40 días y alcanzan la madurez sexual entre 80 y 87 días después del nacimiento. [38] En el Monumento Nacional Joshua Tree, California, las ratas jóvenes de garganta blanca establecen sus propias guaridas en agosto y septiembre, varios meses después del nacimiento. [22]
Faltan descripciones del área de distribución de la rata de bosque de garganta blanca. El área de distribución de una rata de bosque de garganta blanca hembra inmadura en el Bosque Nacional Coconino, Arizona, fue de 47,760 pies 2 (4,437 m 2 ). [29]
La densidad de las ratas de madera de garganta blanca puede depender del número de plantas adecuadas disponibles para refugio, alimento y agua. [7] [16] [22] [30] [31] En el Monumento Nacional Joshua Tree, hubo una relación positiva significativa (P <0,001) entre la densidad de rata de garganta blanca y la densidad de cholla de oso de peluche, que proporcionó refugio, alimento y agua. [22] En el Valle de Mesilla en el sur de Nuevo México, la densidad de las ratas de madera de garganta blanca dependía más de las plantas que proporcionaban suficiente agua y alimento que de las plantas que proporcionaban refugio. [30]
Hábitos alimenticios
Las ratas de bosque de garganta blanca son oportunistas [29] y principalmente herbívoras [31]. Su dieta consiste en semillas, [29] [37] frutas, [14] porciones verdes de plantas, [14] [21] [37] flores, [29] pequeñas cantidades de pasto, [14] [19] y ocasionalmente escarabajos. (Coleoptera), hormigas (Hymenoptera), [7] [14] [37] y reptiles. [7] Algunas de las plantas que se consumen con mayor frecuencia en la gama de ratas de madera de garganta blanca incluyen flores, hojas, semillas y corteza de mezquite, [7] [14] [19] [21] [24] [37] [38] cactus flores, tallos y frutos, [7] [19] [36] [37] y hojas de yuca. [21] [41]
Los alimentos que comen las ratas de bosque de garganta blanca dependen de la disponibilidad. En el desierto de matorrales de la Gran Cuenca y los bosques de enebro en el norte de Arizona ( condado de Coconino ), la dieta de la rata de bosque de garganta blanca era 29% yuca, 24% enebro, 7% matorral ( Chrysothamnus spp.), 6% zumaque, 5% penacho de Apache ( Fallugia spp .), 4% artemisa ( Artemisia spp.), 4% saltbush y 3% efedra ( Ephedra spp.). [41] En la zona del Bajo Sonora del sur de Arizona (Santa Rita Experimental Range), los cactus y el mezquite eran los principales alimentos consumidos. [7] Cuando se les ofreció la posibilidad de elegir entre cactus con espinas y cactus sin, las ratas de bosque de garganta blanca prefirieron las que tenían espinas, posiblemente porque las espinas indican cactus con más proteínas y menos fibra. También colocaron las espinas alrededor de sus nidos, actuando como defensa contra los depredadores. [42] Para obtener una lista completa de los alimentos que comen las ratas de bosque de garganta blanca en la Cordillera Experimental de Santa Rita, consulte Vorhies y Taylor. [7] En el sur de la Gran Cuenca, la yuca Navajo ( Y. baileyi ) es un alimento importante para la rata común de garganta blanca. [41]
Las ratas de bosque de garganta blanca requieren grandes cantidades de agua obtenidas a través de varias plantas xerofíticas, [7] [14] [18] [36] [41] especialmente cactus. [36] En el Monumento Nacional Organ Pipe, las ratas de bosque de garganta blanca dependían en gran medida de la cholla de oso de peluche, la cholla de cuerno de ciervo ( Cylindropuntia acanthocarpa ), la cholla saltarina y la nuez de cabra ( Simmondsia spp.) Para obtener agua. [36] En el condado de Coconino, las ratas de bosque de garganta blanca obtenían agua de especies de hoja perenne ( Ephedra spp., Yucca spp. Y Juniperus spp.), Que mantenían un alto contenido de agua durante todo el año. [41]
La dieta de la rata de garganta blanca varía según la estación. En el condado de Coconino, las ratas de bosque de garganta blanca comían una variedad de plantas, incluidos arbustos de hoja caduca, durante los meses cálidos y húmedos cuando la humedad de las plantas era alta. Durante los meses fríos y secos, su dieta se restringió principalmente a plantas de hoja perenne. Independientemente de la estación, las ratas de bosque de garganta blanca preferían comer especies de hoja perenne. [41] En Carrizo Creek, las hojas, flores y frutos de mezquite de miel fueron los principales alimentos consumidos desde finales de marzo hasta finales del verano. Después de que el mezquite de miel perdió sus hojas, las ratas de bosque de garganta blanca subsistieron con frijoles, corteza y tallos almacenados. [38]
Algunas ratas de bosque de garganta blanca almacenan comida en sus casas. [7] [14] [18] De las 30 madrigueras de rata de garganta blanca encontradas en el condado de Doña Ana, Nuevo México , el 77% contenía alimentos almacenados. El peso promedio de los alimentos almacenados fue de 2,2 libras (1,0 kg) / den, con un rango de 0,1 a 9,3 libras (0,05 a 4,2 kg) / den. La mayoría de los alimentos almacenados consistían en frijoles de mezquite y cactus y semillas de herbáceas. [21] En general, las ratas de bosque de garganta blanca recolectan alimentos dentro de un radio de 98 a 164 pies (30 a 50 m) de sus guaridas. [18]
Depredadores
Los depredadores de rata común de garganta blanca incluyen comadrejas ( Mustela spp.), [14] gatos monteses ( Lynx rufus ), [7] [14] gatos de cola anillada ( Bassariscus astutus ), [7] [14] [39] coyotes ( Canis latrans ), [7] [14] tejones americanos ( Taxidea taxus ), [7] [39] búhos moteados mexicanos ( Strix occidentalis lucida ), grandes búhos cornudos ( Bubo virginianus ), toros ( Pituophis catenifer sayi ) y cascabel ( Crotalus spp.). [7]
Referencias
Este artículo incorpora material de dominio público del documento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos : "Neotoma albigula" .
- ^ Álvarez-Castañeda, ST; Castro-Arellano, I .; Lacher, T .; Vázquez, E. y Arroyo-Cabrales, J. (2008). " Neotoma albigula " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 . Consultado el 25 de julio de 2009 . La entrada de la base de datos incluye una breve justificación de por qué esta especie es de menor preocupación.
- ^ Musser, GG ; Carleton, MD (2005). "Superfamilia Muroidea" . En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 1053. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 .
- ^ Macedo, RH y Mares, MA (1988). " Neotoma albigula " (PDF) . Especies de mamíferos . 310 (310): 1–7. doi : 10.2307 / 3504165 . JSTOR 3504165 .
- ^ Frey, JK (2004). "Taxonomía y distribución de los mamíferos de Nuevo México: una lista de verificación anotada". Documentos ocasionales, Museo de la Universidad Tecnológica de Texas . 240 : 1–32.
- ^ a b Edwards, Cody W .; Fulhorst, Charles F .; Bradley, Robert D. (2001). "Filogenética molecular del grupo de especies de Neotoma albigula: más pruebas de un ensamblaje parafilético" . Revista de Mammalogy . 82 (2): 267–279. doi : 10.1644 / 1545-1542 (2001) 082 <0267: MPOTNA> 2.0.CO; 2 . JSTOR 1383709 .
- ^ a b c d e f g h i Hall, E. Raymond; Kelson, Keith R. 1959. Los mamíferos de América del Norte. Nueva York: Ronald Press Company
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax Vorhies, Charles T .; Taylor, Walter P. (1940) "Historia de vida y ecología de la rata común de garganta blanca, Neotoma albigula albigula Hartley, en relación con el pastoreo en Arizona". En: Tech. Toro. No. 86. Tucson, AZ: Universidad de Arizona, Estación Experimental Agrícola: 455–529
- ^ Finley, Robert B., Jr. 1958. Las ratas de madera de Colorado: distribución y ecología. En: Hall, E. Raymond; Fitch, Henry S .; Tordoff, Harrison B. , eds. Publicaciones de la Universidad de Kansas. Lawrence, KS: Universidad de Kansas, Museo de Historia Natural. 10 (6) 213–552
- ^ a b c d e f g h i j Hall, E. Raymond. (1981) " Neotoma albigula : Rata de madera de garganta blanca", págs. 751–754 en Los mamíferos de América del Norte . 2ª ed. Vol. 2. Nueva York: John Wiley & Sons, ISBN 1930665350 .
- ^ a b c d Hall, E. Raymond; Genoways, Hugh H. (1970). "Taxonomía de la Neotoma albigula -grupo de ratas de bosque en el centro de México" . Revista de Mammalogy . 51 (3): 504–516. doi : 10.2307 / 1378390 . JSTOR 1378390 .
- ^ Jones, JK; Carter, DC; Genoways, HH (1979). "Lista revisada de mamíferos norteamericanos al norte de México". Documentos ocasionales del Museo de la Universidad Tecnológica de Texas . 62 (12-1): 1-17.
- ^ Álvarez, Ticul. (1962) "Una nueva subespecie de rata común ( Neotoma ) del noreste de México". En: Hall, E. Raymond; Fitch, Henry S .; Eaton, Theodore H., Jr., eds. Publicaciones de la Universidad de Kansas . Lawrence, KS: Universidad de Kansas, Museo de Historia Natural. 14 (11) 141–143
- ^ a b c d Mills JN, Ksiazek TG, Ellis BA, Rollin PE, Nichol ST, Yates TL, Gannon WL, Levy CE, Engelthaler DM, Davis T, Tanda DT, Frampton JW, Nichols CR, Peters CJ, Childs JE (1997). "Patrones de asociación con huésped y hábitat: anticuerpo reactivo con virus Sin Nombre en pequeños mamíferos en las principales comunidades bióticas del suroeste de Estados Unidos". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene . 56 (3): 273–84. doi : 10.4269 / ajtmh.1997.56.273 . PMID 9129529 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Whitaker, John O., Jr. 1980. Guía de campo de la Sociedad Nacional Audubon sobre mamíferos de América del Norte. Nueva York: Alfred A. Knopf, Inc.
- ^ Kricher, John C. (1993) Una guía de campo sobre la ecología de los bosques occidentales. The Peterson Field Guide Series No. 45. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.
- ↑ a b c d e f g h i j k l Brown, James H. 1968. Adaptación a la temperatura ambiental en dos especies de ratas de bosque, Neotoma cinerea y N. albigula. Publicaciones diversas No. 135. Ann Arbor, MI: Universidad de Michigan, Museo de Zoología.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n Olsen, Ronald W. (1973). "Selección del lugar de refugio en la rata blanca garganta blanca, Neotoma albigula ". Revista de Mammalogy . 54 (3): 594–610. doi : 10.2307 / 1378961 . JSTOR 1378961 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Vaughan, Terry A. (1990) "Ecology of living packrats", págs. 14-27 en: Betancourt, Julio L .; Van Devender, Thomas R .; Martin, Paul S., eds. Basura de Packrat . Tucson, AZ: Prensa de la Universidad de Arizona.
- ^ a b c d e f g h yo j k l Monson, Gale; Kessler, Wayne (1940). "Notas de la historia de vida de la rata canguro de cola de estandarte, la rata canguro de Merriam y la rata de madera de garganta blanca en Arizona y Nuevo México". Revista de Manejo de Vida Silvestre . 4 (1): 37–43. doi : 10.2307 / 3796265 . JSTOR 3796265 .
- ^ a b c d e f g h i j k l Newton, Mark Alan. (1990) La ecología, el comportamiento y la dinámica evolutiva de la rata común de garganta blanca (Neotoma albigula) . Tempe, AZ: Universidad Estatal de Arizona. Disertación
- ^ a b c d e Wood, John E. 1969. Poblaciones de roedores y su impacto en los pastizales del desierto. Boletín 555. Las Cruces, NM: Universidad Estatal de Nuevo México, Estación Experimental Agrícola
- ^ a b c d e f g h yo j Brown, James H .; Lieberman, Gerald A .; Dengler, William F. (1972). "Woodrats y cholla: dependencia de una población de pequeños mamíferos de la densidad de cactus". Ecología . 53 (2): 310–313. doi : 10.2307 / 1934087 . JSTOR 1934087 .
- ^ a b c d e f g h i j k Cornely, John E. (1979) "Distribución ecológica de ratas de bosque (género Neotoma ) en el Parque Nacional de las Montañas de Guadalupe, Texas", págs. 373-394 en: Genoways, Hugh H. ; Baker, Robert J., eds. Investigaciones biológicas en el Parque Nacional de las Montañas de Guadalupe, Texas : Actas de un simposio; 1975 4-5 de abril; Lubbock, TX. Número de serie de procedimientos y transacciones 4. Washington, DC: Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio de Parques Nacionales.
- ^ a b c d e f g h Rainey, Dennis G. (1965). "Observaciones de la distribución y ecología de la rata de madera garganta blanca en California". Boletín de la Academia de Ciencias del Sur de California . 64 : 27–42.
- ^ a b c d e f g Boyett, William D. 2001. Relaciones de hábitat de los roedores en las montañas Hualapai del noroeste de Arizona. Oshkosh, WI: Universidad de Wisconsin Oshkosh. Tesis
- ^ a b c d e f g h yo Ellison, Laura E .; van Riper, Carlos III (1998). "Una comparación de las comunidades de pequeños mamíferos en una llanura de inundación ribereña del desierto" . Revista de Mammalogy . 79 (3): 972–985. doi : 10.2307 / 1383105 . JSTOR 1383105 .
- ^ a b c d e f Severson, Kieth E. (1986). "Pequeños mamíferos en bosques modificados de piñón-enebro, Nuevo México". Journal of Range Management . 39 (1): 31–34. doi : 10.2307 / 3899682 . hdl : 10150/645559 . JSTOR 3899682 .
- ↑ a b c d Goodwin, John G., Jr .; Hungerford, C. Roger. (1979) Densidades de población de roedores y hábitos alimentarios en los bosques de pino ponderosa de Arizona. Res. Papilla. RM-214. Fort Collins, CO: Departamento de Agricultura de EE. UU., Servicio Forestal, Estación Experimental de Montañas Rocosas y Bosques.
- ^ a b c d e f g Goodwin, John Gravatt, Jr. (1975) Densidades de población y selección de alimentos de pequeños roedores en los bosques de pino ponderosa de Arizona. Tucson, AZ: Universidad de Arizona. Tesis
- ^ a b c d e f Wright, Michael E. (1973). "Análisis de hábitats de dos ratas de bosque en el sur de Nuevo México". Revista de Mammalogy . 54 (2): 529–535. doi : 10.2307 / 1379148 . JSTOR 1379148 .
- ^ a b c d e f g Turkowski, Frank J .; Watkins, Ross K. (1976). " Relaciones de hábitat de rata de madera de garganta blanca ( Neotoma albigula ) en bosques modificados de piñón-enebro del suroeste de Nuevo México". Revista de Mammalogy . 57 (3): 586–591. doi : 10.2307 / 1379311 . JSTOR 1379311 .
- ^ a b c d Andersen, Douglas C. (1994). "Demografía de pequeños mamíferos que utilizan hábitat ribereño del desierto antropogénico en Arizona" . Revista de Manejo de Vida Silvestre . 58 (3): 445–454. doi : 10.2307 / 3809315 . JSTOR 3809315 .
- ^ a b c d Cutler, Tricia L .; Morrison, Michael L. (1998). "Uso de hábitat por pequeños vertebrados en dos desarrollos de agua en el suroeste de Arizona". El naturalista del suroeste . 42 (2): 155-162. JSTOR 30055351 .
- ^ a b c Morrison, Michael L .; Kuenzi, Amy J .; Brown, Coleen F .; Swann, Don E. (2002). "Tendencias de uso y abundancia de hábitat de roedores en el sureste de Arizona". El naturalista del suroeste . 47 (4): 519–526. doi : 10.2307 / 3672654 . JSTOR 3672654 .
- ^ Andersen, Douglas C .; Nelson, S. Mark (1999). "Uso de roedores del hábitat ribereño del desierto antropogénico y 'natural', bajo el río Colorado, Arizona". Ríos regulados: investigación y gestión . 15 (5): 377–393. doi : 10.1002 / (SICI) 1099-1646 (199909/10) 15: 5 <377 :: AID-RRR549> 3.0.CO; 2-Q .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Olsen, Ronald Werner. (1970) Selección de hábitat secundario en la rata torcaz de garganta blanca ( Neotoma albigula ). Madison, WI: Universidad de Wisconsin. Disertación
- ^ a b c d e f g h i j Martin, Alexander C .; Zim, Herbert S .; Nelson, Arnold L. 1951. Fauna y plantas estadounidenses. Nueva York: McGraw-Hill Book Company, Inc.
- ^ a b c d e f g h yo Schwartz, Orlando A .; Bleich, Vernon C. (1975). "Crecimiento comparativo en dos especies de ratas de bosque, Neotoma lepida intermedia y Neotoma albigula venusta ". Revista de Mammalogy . 56 (3): 653–666. doi : 10.2307 / 1379478 . JSTOR 1379478 .
- ^ a b c d Stangl, Frederick B. Jr .; Rodgers, Brenda E .; Haiduk, Michael W. (1999). "Observaciones ecológicas sobre las ratas de bosque malanísticas ( Neotoma albigula ) del condado de Brewster del área de manejo de vida silvestre de Black Gap de Trans-Pecos Texas". Revista de Ciencias de Texas . 51 (1): 25-30.
- ^ Brown, James H .; Zeng, Zongyong (1989). "Ecología comparativa de poblaciones de once especies de roedores en el desierto de Chihuahua". Ecología . 70 (5): 1507-1525. doi : 10.2307 / 1938209 . JSTOR 1938209 .
- ^ a b c d e f Kenneth P. Dial (1988). "Tres especies simpátricas de Neotoma: especialización dietética y convivencia". Oecologia . 76 (4): 531–537. Código bibliográfico : 1988Oecol..76..531D . doi : 10.1007 / BF00397865 . PMID 28312403 . S2CID 22861069 .
- ^ Kohl, Kevin; Miller, Aaron y Dearing, Denise (2014). "Ironía evolutiva: evidencia de que las espinas de las plantas 'defensivas' actúan como una señal próxima para atraer a un herbívoro mamífero" . Oikos (en línea) . 124 (7): 835–841. doi : 10.1111 / oik.02004 . PMC 8046181 .
Otras lecturas
- Harris, AH 1993. Vertebrados cuaternarios de Nuevo México. pp. 179-107, en Vertebrate paleontology in New Mexico. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, Boletín 2.