White v Jones [1995] UKHL 5 es uncaso de derecho de responsabilidad civil inglés líder enrelación con la negligencia profesional y las condiciones bajo las cuales se considerará que una persona ha asumido la responsabilidad del bienestar de otra.
Blanco v Jones | |
---|---|
Tribunal | Casa de señores |
Decidido | 16 de febrero de 1995 |
Cita (s) | [1995] UKHL 5 , [1995] 2 AC 207, [1995] 1 Todos ER 691 |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Lord Keith de Kinkel , Lord Goff de Chieveley , Lord Browne-Wilkinson , Lord Mustill y Lord Nolan |
Concurrencia | Lord Goff de Chieveley, Lord Browne-Wilkinson y Lord Nolan |
Disentimiento | Lord Keith de Kinkel y Lord Mustill |
Palabras clave | |
Negligencia profesional , asunción de responsabilidad |
Hechos
Dos hijas del fallecido Sr. Barratt (una de ellas se casó con un hombre llamado White) demandaron al Sr. Jones por no seguir las instrucciones de su padre al redactar su testamento. El señor Barratt y sus hijas se habían peleado brevemente y le pidió al abogado que las eliminara del testamento. Antes de morir resolvieron sus problemas. Le pidió al Sr. Jones que cambiara el testamento nuevamente para que sus hijas recibieran 9000 libras esterlinas. Después de su muerte, con el testamento igual, la familia no estuvo de acuerdo en que se cambiara el asentamiento. La pregunta era si Jones podría ser demandado en su lugar.
Juicio
Lord Goff sostuvo con una mayoría de tres a dos en la Cámara de los Lores que las hijas podrían reclamar. Influido por la idea de que los abogados pueden escapar a las consecuencias de no hacer su trabajo correctamente, dijo que existía una relación especial entre las hijas y el abogado y que el Sr. Jones había asumido la responsabilidad hacia ellas. Por lo tanto, la prueba de Caparo se cumplió ya que la pérdida era previsible. Esto fue así a pesar de que no existía contrato ni relación fiduciaria entre ellos.
Ver también
- Ross v Caunters [1980] Ch 297, Megarry VC sostuvo que un abogado podría ser considerado responsable ante un beneficiario decepcionado si el testamento resultara inválido.