Wikipedia:Evaluación de contenido


El siguiente sistema es utilizado por el equipo editorial de Wikipedia: versión 1.0 para evaluar qué tan cerca estamos de un artículo de calidad de distribución sobre un tema en particular. El sistema se basa en un esquema de letras que refleja principalmente qué tan completo es el artículo, aunque la calidad del lenguaje y el diseño también son factores.

Las evaluaciones de calidad las realizan principalmente los participantes en WikiProyectos , que etiquetan las páginas de discusión de los artículos. Estas etiquetas luego son recopiladas por un bot , que genera resultados como un registro y estadísticas . Para obtener más información, consulte Uso del bot . (Tenga en cuenta que cuando más de un WikiProyecto calificó un artículo, el bot tomará la mejor calificación como la calificación del artículo general). El equipo de WP:1.0 planea configurar las cosas para usar un segundo bot para seleccionar artículos sobre las evaluaciones realizadas por WikiProjects.

Dos niveles, GA (buen artículo) y FA (artículo destacado), son evaluaciones realizadas por editores independientes, en lugar de WikiProjects. Los GA generalmente son revisados ​​por un solo editor y los FA por un panel. Los candidatos se nominan enumerándolos en WP:Nominaciones de buenos artículos y WP:Candidatos a artículos destacados . Los juicios se realizan de acuerdo con los criterios en WP: Criterios de artículos buenos y WP: Criterios de artículos destacados , y los resultados se enumeran en WP: Artículos buenos y WP: Artículos destacados .

Es vital que los editores no se tomen personalmente estas evaluaciones de sus contribuciones. Se entiende que cada uno de nosotros tenemos nuestras propias opiniones sobre las prioridades de los criterios objetivos para un artículo perfecto. Generalmente, un proyecto activo desarrollará un consenso, aunque tenga en cuenta que diferentes proyectos pueden usar su propia variación de los criterios más ajustados para el área temática, como este . Los WikiProyectos más activos tienen un equipo de evaluación . Si aporta mucho contenido a un artículo, puede solicitar una evaluación independiente.

En la actualidad, este sistema de evaluación está en uso en el proyecto Wikipedia 1.0 y en varios cientos de WikiProyectos en la Wikipedia en inglés. Hasta mayo de 2017, se han evaluado más de 5,1 millones de artículos. Varios otros idiomas también están utilizando este sistema de evaluación o un derivado del mismo.

Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por los estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas relativas al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.