Wikipedia:BOLD, revertir, discutir el ciclo


El ciclo BOLD, revertir, discutir ( BRD ) es un método opcional para buscar el consenso. Este proceso no es un mandato de la política de Wikipedia, pero puede ser útil para identificar objeciones, hacer que la discusión avance y ayudar a romper puntos muertos. En otras situaciones, puede tener más éxito con alternativas a este enfoque . Se debe ejercer cuidado y diplomacia. Algunos editores verán cualquier reversión como un desafío, así que sea considerado y paciente.

La edición en negrita es un principio fundamental de Wikipedia. Todos los editores son bienvenidos a hacer contribuciones positivas. Así es como se agrega nueva información a Wikipedia. ¡En caso de duda, edite! La edición llamará la atención de los editores interesados ​​o simplemente mejorará la página. Cualquiera de los dos es un buen resultado.

Revertir una edición si no es una mejora y no se puede corregir de inmediato mediante el refinamiento. Considere revertir sólo cuando sea necesario . BRD no fomenta la reversión, pero reconoce que las reversiones ocurren. Al revertir, sea específico acerca de sus motivos en el resumen de edición y use enlaces si es necesario. Mire el historial del artículo y su página de discusión para ver si ha comenzado una discusión. Si no, puede comenzar uno. (Consulte Wikipedia: abreviaturas de Wikipedia para obtener un glosario de abreviaturas comunes que puede ver).

Habla sobre tu edición en negrita con la persona que te revirtió. Para seguir BRD específicamente, en lugar de una de las muchas alternativas legítimas y aprobadas por la política, no debe restaurar sus cambios, realizar otras ediciones en la página o participar en la reversión de ida y vuelta. Habla con esa persona hasta que los dos hayan llegado a un acuerdo.

ciclo _ Para evitar atascarse en la discusión, cuando tenga una mejor comprensión de las inquietudes del reversor, puede intentar una nueva edición que aborde razonablemente algún aspecto de esas inquietudes. Puede probar esto incluso si la discusión no ha llegado a una conclusión explícita, pero asegúrese de no involucrarse en ningún tipo de guerra de edición .

BRD es más útil para páginas en las que buscar y lograr un consenso antes de la edición en negrita podría ser difícil, quizás porque no está claro qué otros editores están mirando o suficientemente interesados ​​​​en la página, aunque existen otros métodos adecuados. BRD ayuda a los editores que tienen un buen conocimiento de un tema a participar rápidamente en la discusión.


A menudo es difícil saber con quién hablar para lograr un consenso. Al hacer una edición audaz, atrae la atención de las personas que están genuinamente interesadas en una página y la tienen en su lista de observación. A continuación, puede discutir sus problemas con ellos. Comparar Wikipedia:Consenso .
El consenso se ha estancado. ¡BRD al rescate!