El contenido de Wikipedia se rige por tres políticas principales de contenido central : punto de vista neutral , verificabilidad y ausencia de investigación original . Los editores deben familiarizarse con los tres, interpretados conjuntamente:
Estas políticas determinan el tipo y la calidad del material aceptable en los artículos de Wikipedia. Debido a que se complementan entre sí, no deben interpretarse de forma aislada. Los principios en los que se basan estas declaraciones de política no se reemplazan por otras políticas o pautas, ni por el consenso de los editores. Estas tres páginas de políticas pueden editarse solo para mejorar la aplicación y explicación de los principios.
" Ninguna investigación original " (NOR) tiene sus orígenes en la política del " punto de vista neutral " (NPOV) y el problema de lidiar con el peso indebido y las teorías marginales . La política central de Wikipedia, NPOV, está destinada a proporcionar un marco en el que los editores con puntos de vista diversos, a menudo conflictivos e incluso opuestos, puedan colaborar en la creación de una enciclopedia. Lo hace a través del principio de que, si bien a menudo es difícil para las personas ponerse de acuerdo sobre cuál es la verdad, es mucho más fácil para las personas estar de acuerdo sobre lo que ellos y los demás creen que es la verdad. Por lo tanto, Wikipedia no utiliza la "verdad" como criterio de inclusión. En cambio, pretende dar cuenta de puntos de vista diferentes y notables de la verdad.febrero de 2001 , el objetivo de la política NPOV es producir una enciclopedia imparcial.
En los dos años que siguieron, una gran cantidad de conflictos en las páginas de discusión de artículos involucraron acusaciones de que los editores estaban violando el NPOV, y quedó claro que esta política, que proporcionó una base filosófica para Wikipedia, necesitaba ser complementada. Los wikipedistas desarrollaron el concepto de " verificabilidad " (V) como una forma de garantizar la precisión de los artículos animando a los editores a citar las fuentes; este concepto se estableció como política en agosto de 2003 . También se promovió la verificabilidad como una forma de asegurar que loslas vistas estarían representadas, bajo el supuesto de que las vistas más notables eran más fáciles de documentar con las fuentes. La notoriedad es especialmente importante porque, si bien NPOV alienta a los editores a agregar puntos de vista alternativos y múltiples a un artículo, no afirma que todos los puntos de vista sean iguales. Aunque NPOV no afirma que algunos puntos de vista sean más veraces que otros, sí reconoce que algunos puntos de vista son sostenidos por más personas que otros. Por lo tanto, representar con precisión un punto de vista también significa explicar quién sostiene el punto de vista y si es un punto de vista mayoritario o minoritario.
Pronto se hizo evidente que los editores que rechazaban un punto de vista mayoritario a menudo reunirían fuentes para argumentar que un punto de vista minoritario era superior a un punto de vista mayoritario, o incluso agregarían fuentes para promover el propio punto de vista del editor. Por lo tanto, la política NOR se estableció en 2003 para abordar los usos problemáticos de las fuentes. La motivación original de NOR fue evitar que los editores introdujeran puntos de vista marginales en la ciencia, especialmente en la física, o que excluyeran puntos de vista verificables que, a juicio de los editores, eran incorrectos. [1] Pronto quedó claro que la política debería aplicarse a cualquier editor que intente introducir sus propios puntos de vista en un artículo. Esto también condujo al perfeccionamiento y la creación de subsecciones que tratan sobre el equilibrio de la cobertura .
A medida que una comunidad más diversa de editores se sintió atraída por Wikipedia, quedó claro que otros temas además de la física, como la política, la religión y la historia, atraían investigaciones originales. Surgió la necesidad de buscar un enfoque más sistemático para definir la investigación original y guiar a los editores para evitarla. [2] Los principios de "verificabilidad" y "sin investigación original" se superponen, y en 2007 se intentó combinar las dos páginas en una (ver Wikipedia: Atribución ), pero no se logró el consenso.