Aquí hay algunos consejos que pueden ayudar a los editores a crear y administrar una buena sección de clientes potenciales . Este método ha producido algunas pistas muy interesantes y es especialmente útil cuando se trata de artículos largos y controvertidos que son difíciles de analizar, especialmente si hay muchas referencias. También evita que uno omita contenido significativo que se encuentra en el artículo y / o que incluya contenido que falta en el artículo.
El propósito principal de un cliente potencial de Wikipedia no es resumir el tema, sino resumir el contenido del artículo. Debe preparar al lector para lo que sea que esté en el cuerpo del artículo, hacer que se interese en el contenido e inspirarlo a leer el artículo completo. # La entrada debe tener de uno a cuatro párrafos de longitud y debe responder a la mayoría o a todas las 5 preguntas . # Si un tema merece un título, entonces merece una breve mención al principio. No debe haber nada en el encabezado que no se refiera a contenido específico en el artículo y no esté respaldado por referencias específicas encontradas en el artículo. Evite demasiados detalles. Despierta el interés del lector sin saciar su hambre. #
Al igual que con un artículo, un cliente potencial debe adherirse al punto de vista neutral (NPOV), que no significa "neutral", o que debe haber un falso equilibrio entre los puntos de vista opuestos. No todas las opiniones son iguales. # Tenga mucho cuidado al renovar o actualizar un cliente potencial existente. Cualquier cambio en el cliente potencial debe basarse en el contenido del cuerpo. Busque siempre una versión de consenso. # Piense en qué tipos de definiciones incluir y no dude en crear una definición única e integral basada en todo el contenido. #
Intente mantener el número de referencias al mínimo, si es que se utiliza. Utilice el formato de "nombre" corto para cualquier referencia en el prospecto. No debe haber ninguna referencia en el encabezado que no se haya utilizado por primera vez en el cuerpo. # El encabezado de este ensayo utiliza "referencias de sección" en las que se puede hacer clic. Haga clic en ellos para saltar a la sección relevante de la que se deriva la redacción del cliente potencial. # Si un editor deja una plantilla de mantenimiento en un artículo, es posible que tenga la intención de dar un aviso para mejorar la ventaja del artículo. # El cliente potencial de un subartículo derivado se puede utilizar como una sección en el artículo principal. # Dé a los sub-artículos el peso que les corresponde a la cabeza del artículo principal. # La tabla incluida es fácil de usar y se puede modificar. Garantiza que no se pierda nada y proporciona una documentación precisa. #
Importancia y propósito de la sección principal
La importancia del lead es evidente cuando se ven las estadísticas de las secciones abiertas por los usuarios de teléfonos móviles (ver imagen). 60% lee solo el prospecto. El líder debe preparar al lector para lo que sea que esté en el cuerpo del artículo, debe hacer que se interese en el contenido e inspirarlo a leer el artículo completo. Cuando lean el artículo, no deberían sorprenderse al encontrar información significativa a la que no se aludió en el encabezado. Si se sorprenden, entonces probablemente ese elemento debería mencionarse al principio.
Los artículos de Wikipedia deben cubrir todos los aspectos importantes de un tema, que es más de lo que los artículos típicos que se encuentran en otros lugares buscan lograr. Esto se debe a que estos artículos suelen estar escritos desde un solo punto de vista y tienen algún tipo de agenda. Cuando nuestros lectores hayan leído un artículo y luego hablen con otros sobre el tema, deberían poder responder a las consultas con "Por supuesto, ya leí sobre eso en Wikipedia. Deberías leer su artículo". Los lectores deben tener al menos un conocimiento básico de todos los aspectos de un tema, lo suficiente como para discutirlo y no sorprenderse totalmente por lo que otra persona les diga.
Tenga en cuenta que una "pista" de Wikipedia no es exactamente lo mismo que una sección introductoria o un párrafo en otros documentos. Sigue reglas estrictas y se basa únicamente en el contenido del artículo, independientemente de lo mal que pueda aparecer el cliente potencial. Si un cliente potencial se lee mal, es posible que no esté escrito correctamente o que el artículo no cubra el tema correctamente. Identifique esas carencias y arregle el artículo primero, luego modifique el prospecto, nunca al revés. Cada palabra, frase y oración en una entrada debe estar cubierta por un contenido equivalente en el cuerpo del artículo, preferiblemente en el mismo orden en que aparecen en el artículo. El contenido del cuerpo del artículo suele ser más extenso y detallado.
Contenido y estructura
La longitud de una entrada dependerá de la extensión y complejidad del artículo y, por lo general, debe comprender de uno a cuatro párrafos.
Un cliente potencial (y un artículo) bien escrito debe responder a la mayoría o a todas las 5 preguntas y, a menudo, también cómo :
- ¿De quién se trata?
- ¿Qué pasó (cuál es la historia)?
- ¿Cuándo tuvo lugar?
- ¿Dónde tuvo lugar?
- ¿ Por qué sucedió?
- ¿Cómo sucedió?
Esta forma de estructura a veces se denomina " pirámide invertida ", para referirse a la importancia decreciente de la información en los párrafos siguientes (ver Estilo de noticias ). Tenga en cuenta que no todos los tipos de temas se ajustan a este patrón, pero es bueno tenerlo en cuenta.
Regla de oro
Esta regla general garantizará que el prospecto cubra todos los temas importantes del artículo:
Si un tema merece un título, entonces merece una breve mención en el encabezado de acuerdo con su peso real .
Si un tema vale toda una sección, merece ser mencionado en el encabezado de acuerdo con su peso real . Esa ponderación debida también debe incluir una consideración cuidadosa del peso real de las secciones que resumen los sub-artículos derivados . Esas secciones tienen mucho más peso que su tamaño visible. Su peso es igual al peso de los subartículos derivados.
Si no seguimos esa ecuación, entonces los guerreros de POV pueden "ocultar" con éxito el material negativo lejos de la atención de muchos lectores, separándolo y dejando una pequeña sección que luego no se considera digna de mención en el encabezado. Eso no debe suceder. Aún así, debe mencionarse en el liderazgo de acuerdo con su peso real .
No debe haber nada en el encabezado que no se refiera a contenido específico en el artículo y no esté respaldado por referencias específicas encontradas en el artículo. No debe haber ninguna elaboración o detalle innecesarios en el encabezado. La elaboración debe reservarse para el cuerpo del artículo. Recuerda despertar el interés del lector sin saciar su hambre.
NPOV, neutralidad y falso equilibrio
Los mismos principios que gobiernan el contenido también se aplican al prospecto, y doblemente, ya que ese es el primer contenido, y a menudo el único, leído por nuestros lectores.
Los intentos de mantener un artículo "neutral" generalmente se basan en un malentendido de NPOV y " peso debido e indebido ". Se deben documentar todos los puntos de vista significativos y se deben utilizar todos los tipos de fuentes confiables (RS), incluidas las sesgadas. La vista general debe tener el mayor peso, por lo que el peso debido del artículo debe leerse a favor de la vista general. Debemos presentar ese equilibrio, porque ese es el equilibrio que se encuentra en RS. Esa debería ser la impresión que reciben los lectores. NPOV significa que nosotros , como editores, no insertamos nuestras propias opiniones sin fuente ni usamos la censura para ocultar las opiniones que no nos gustan. NPOV no significa contenido "neutral" o castrado , ni significa que deba haber un falso equilibrio entre los puntos de vista opuestos. No todas las opiniones son iguales.
Tenga cuidado al renovar un cable
Debido a que los artículos cambian y crecen, el cliente potencial debe reflejar esos cambios y revisarse en consecuencia. Por lo general, es una mala idea revisar completamente un cliente potencial a menos que los cambios en el artículo lo exijan. Este es uno de los errores más comunes que cometen los novatos que leen la iniciativa y piensan "eso no es lo suficientemente bueno" o "eso no es cierto". A menudo es algo muy controvertido y, por lo general, no vale la pena. Es mejor modificarlo de acuerdo con el nuevo contenido que se ha agregado al artículo. Si uno encuentra que un tema muy importante en el artículo no se menciona en el encabezado, agregue una breve mención al comienzo.
Los ojos frescos deben ser bienvenidos porque pueden ver problemas que incluso los editores experimentados no ven porque están demasiado cerca del tema. Por lo tanto, los nuevos editores deben ser bienvenidos, pero debido a que generalmente no conocen la historia del artículo, incluidas las luchas y conflictos que han llevado al contenido actual, o comprenden nuestras políticas, así como los editores experimentados, tales intentos a menudo terminan creando más calor que luz y no mejore el artículo. Dichos cambios deben realizarse en colaboración con las aportaciones de todos los editores que miran el artículo. Por lo general, esto se hace mejor en incrementos lentos, tomando una oración o dos a la vez y obteniendo consenso, instalándola y luego procediendo de esta manera.
También pueden pensar que el líder "no describe o resume el tema por completo". Esta observación es valiosa, pero no es una razón para cambiar inmediatamente el cliente potencial. Esto se debe a que la observación se basa en una comprensión errónea de la definición de "ventaja" aquí en Wikipedia. El trabajo del cliente potencial no es resumir el "tema", como se entiende en otra parte, sino resumir el artículo, independientemente de lo incompleto que pueda ser el artículo. Si el cliente potencial no resume el tema, entonces el artículo debe mejorarse primero para que resuma el tema. Luego, el prospecto se puede modificar para que finalmente resuma el tema. Debido al requisito de nuestra política de NPOV de cubrir todos los aspectos importantes de un problema, nuestros artículos y clientes potenciales son más "completos" y completos que los artículos que se encuentran en otros lugares. Ésta es una de las grandes ventajas de Wikipedia.
Tipos de definiciones para incluir
Debido a que se supone que el cliente potencial no resume ni define el tema, sino que resume el contenido del artículo, a menudo debe incluir una definición que se base en nuestro contenido, no solo definiciones encontradas en otros lugares. En otras palabras, además de las definiciones que se encuentran en otros lugares, a veces creamos nuestras propias definiciones aquí. Esta no es una investigación original, sino un resumen adecuado del contenido existente.
Sí, deberíamos incluir definiciones en el cuerpo de otras fuentes confiables (por lo tanto, justificando su uso a la cabeza), pero a menudo terminamos con nuestras propias definiciones que son una combinación de otras definiciones y hechos del artículo.
En artículos muy completos y bien escritos, debido a nuestra política de NPOV, nuestras propias definiciones terminan siendo las mejores en Internet porque definen el tema desde todos los ángulos significativos. Otras definiciones no hacen esto. Los novatos no comprenden esto y, a menudo, se quejan de nuestras propias definiciones, exigiendo que solo se utilicen las definiciones que se encuentran en otros lugares, pero esto sería un paso atrás. Wikipedia es mucho más de lo que se encuentra en otros lugares.
¿Referencias a la cabeza?
No existe una regla que prohíba las referencias en el encabezado, pero es bueno cuando se pueden omitir. Mantener las referencias fuera del prospecto facilita la lectura, lo mantiene libre de desorden y facilita la edición. El texto explicativo y más detallado con las referencias ya se encuentra en el artículo. Dado que las referencias se utilizan para documentar contenido específico , pero el encabezado es una breve suma en un formato generalizado e inespecífico , el uso de referencias en el encabezado es una duplicación del esfuerzo. Si hay referencias en el encabezado, deben mantenerse al mínimo. Si se requiere una referencia en el encabezado, entonces eso podría ser un síntoma de que se está introduciendo algo que no está en el cuerpo del artículo, y eso sería incorrecto.
Si bien no suele ser obligatorio, a menudo incluimos algunas referencias con contenido controvertido a la cabeza para evitar guerras de edición. El contenido controvertido a menudo atrae fuego y exige referencias, por lo que generalmente lo aceptamos.
Por lo general, es una buena idea mantener las referencias principales (versiones largas) en el cuerpo y usar solo las versiones cortas de "nombre" ( ) a la cabeza. Esto hace que el cliente potencial sea mucho más fácil de editar. Esto también demuestra la primacía del contenido en el cuerpo, y que la iniciativa solo se basa en el contenido y las referencias que se encuentran en el cuerpo del artículo. Poner comillas alrededor del nombre de la referencia es un buen hábito, y las comillas son obligatorias si el nombre de la referencia contiene espacios. Poner un solo espacio antes de la barra diagonal en una referencia con nombre es opcional, pero es una práctica estándar entre muchos editores.
La misma regla que se aplica al contenido se aplica a las referencias; no debe haber ninguna referencia en el encabezado que no se haya utilizado por primera vez en el cuerpo. Incluso los editores experimentados cometen el error de editar el cliente potencial y agregar nuevos contenidos y referencias sin editar el cuerpo. Si ve que esto sucede, corríjalo. La sección de referencias debe revelar al menos dos usos de todas las referencias utilizadas en el encabezado.
Liderar "referencias de sección"
La iniciativa de este ensayo utiliza "referencias de sección" en las que se puede hacer clic, un tipo de referencia interna que hace que el uso de las referencias externas habituales sea totalmente innecesario en esta iniciativa. Señalan la sección donde normalmente se encontrarían las referencias regulares y muestran exactamente qué redacciones en el encabezado se derivan de qué secciones del cuerpo. Haga clic en ellos para saltar a la sección relevante de la que se deriva la redacción del cliente potencial.
Si el uso de "referencias de sección" se convirtiera en parte del Manual de estilo , probablemente podríamos eliminar el uso de referencias en la mayoría de las pistas y proporcionar una buena documentación sobre dónde se puede encontrar información más precisa en el cuerpo del artículo. La conexión entre el contenido principal y el contenido del artículo sería muy precisa. Si se cambia un encabezado, recuerde actualizar la referencia de la sección principal. También agregue más contenido de clientes potenciales si se agregan nuevas secciones.
Plantillas de mantenimiento
¿Se etiquetó el artículo con una de las siguientes plantillas de mantenimiento? Si es así, que no cunda el pánico.
Este es un tiro a través del arco que da un mano a mano para mejorar la ventaja del artículo. El editor que coloca dichas etiquetas debe comentar sus inquietudes en la página Discusión del artículo antes o después de colocar estas plantillas de mantenimiento. Se permite colocar etiquetas de mantenimiento sin discusión, pero en Wikipedia se lo denomina "etiquetado" drive-by ". Una vez que se abordan las inquietudes de los clientes potenciales, cualquier editor puede eliminar la etiqueta de la plantilla. Si el etiquetador no usa la página de discusión y el motivo de la etiqueta no es obvio, es posible que se elimine.
Uso del prospecto de un subartículo derivado
Si bien no existe una política que dicte el siguiente procedimiento, funciona bastante bien.
Siempre que un artículo tiene una sección que crece tanto que crea un problema de peso indebido , una solución común es crear un subartículo derivado , dejando solo un resumen del derivado en una sección del artículo principal, así como una nota de sombrero " "principal" ( {{principal | título del sub-artículo}} ) que apunta a la escisión.
Aquí es donde la ventaja del spin-off puede resultar útil. Dado que la entrada oficial de un artículo debe ser el mejor resumen disponible, se puede utilizar como contenido en la sección del artículo principal que cubre ese tema.
Aquí hay unos ejemplos:
- La evolución como hecho y teoría es un sub-artículo de Evolution
- La controversia creación-evolución es un sub-artículo del Creacionismo
- Caso de OJ Simpson y el caso de robo de OJ Simpson son sub-artículos de OJ Simpson
- Las acusaciones de agresión sexual de Bill Cosby es un sub-artículo de Bill Cosby
Para ver cómo funciona, mire la sección del artículo principal de Bill Cosby Bill Cosby # Acusaciones de agresión sexual . Luego haga clic en la pestaña "editar" y observe lo que está escrito allí. Esa es una sección que sigue a lo que se describe anteriormente.
El peso debido de los sub-artículos a la cabeza de un artículo madre
Pete hace un buen punto sobre el peso debido como factor determinante para su inclusión en el encabezamiento de un artículo:
- "pero sugiero que si el material en el cuerpo justifica su propio artículo especializado, como lo hace este tema aquí, entonces el tema es digno de ser incluido en el lede; no es algo que se considere menor".
Cuando uno lee un artículo importante de gran tamaño, como Donald Trump , tendrá muchas secciones, algunas de las cuales son breves resúmenes de los sub-artículos de SPINOFF. Uno podría tener la impresión errónea (obtenida al comparar visualmente el tamaño de las secciones) de que muchos de esos breves resúmenes tienen menos peso que las secciones más largas que no están vinculadas a un sub-artículo. Eso es a menudo exactamente lo contrario de la realidad. Aquellas "secciones más largas que no enlazan con un sub-artículo" tienen tan poco peso que no merecen un sub-artículo y, por lo tanto, solo se mencionan brevemente al principio.
Para medir correctamente el peso debido, uno debe mirar el sub-artículo y luego darse cuenta de que a menudo tiene mucho más peso que una sección que no conduce a un sub-artículo. Tenía tanto peso que no pudimos cubrirlo completamente en el artículo madre. Así que tenlo en cuenta al determinar qué y cuánto se debe mencionar en el encabezado. Dé a esos sub-artículos el peso que les corresponde a la cabeza del artículo principal.
Apéndice: Tabla de desarrollo
A continuación se muestra una tabla que se puede utilizar para ayudar a crear el cliente potencial. Uno puede copiar el artículo completo en el que está trabajando y esta tabla en una caja de arena y modificar la tabla para agregar más líneas si es necesario. Luego, copie todos los títulos principales en la tabla y cree breves resúmenes del contenido de las distintas secciones en el cuerpo del artículo. Recuerde también utilizar un código {{reflist}} mientras realiza este trabajo. Descubrirá que el código le resultará útil cuando necesite conservar algunas referencias para redacciones potencialmente controvertidas. Utilice sólo el formato de referencia corto de "nombre".
Cada elemento de la tabla no debe contener más de una a cuatro oraciones que resuman la idea básica de cada sección del artículo. Si una sección es larga y complicada, es posible que necesite más oraciones.
Luego, el cliente potencial se crea colocando esos resúmenes en un párrafo grande en el orden en que se encuentran en la tabla. Luego, divídalo en varios párrafos más pequeños, generalmente de uno a cuatro , según el tamaño y el tipo de artículo. Luego, haga los cambios necesarios para que fluya como una prosa brillante. La escritura creativa para que fluya no debe introducir accidentalmente investigaciones originales o violaciones de síntesis . El resultado debe ser una versión mini del artículo sin demasiados detalles, sin omisiones significativas y sin repetición.
Esto funciona bien para artículos nuevos. Para los artículos existentes, recuerde enviar su producto para la aprobación de otros editores antes de instalarlo en el artículo. Cambiar un cliente potencial existente suele ser un trabajo controvertido, por lo que primero debe llegar a una versión de consenso. Esta tabla garantiza que no se pierda nada y proporciona una documentación precisa. Debido a que su caja de arena tiene una versión (guardar con frecuencia) que se puede modificar, puede mostrar fácilmente de qué sección se deriva cada oración. También puede hacer este trabajo directamente en la página de discusión o en una subpágina de discusión para que otros editores puedan realizar cambios directos hasta que todos estén satisfechos.
¡Buena suerte!
¡SU NUEVO LIDERAZGO! -> | "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, .... qui officia deserunt mollit anim id est laborum". | <- ¡SU NUEVO LIDERAZGO! |
Primer encabezado | Contenido 1 | Resumen 1 |
Segundo encabezado | Contenido 2 | Resumen 2 |
Tercer título | Contenido 3 | Resumen 3 |
Cuarto título | Contenido 4 | Resumen 4 |
Quinto título | Contenido 5 | Resumen 5 |
Ver también
- Derivados de artículos: artículos de "estilo resumen" . ( WP: SPINOFF ) También necesitan pistas.
- Wikipedia: estilo de resumen
- Wikipedia: redacción de mejores artículos # sección de clientes potenciales