Wikipedia: CheckUser
 | Para ponerse en contacto con un CheckUser sobre asuntos delicados , consulte Cómo ponerse en contacto con un CheckUser . De lo contrario, para abrir una investigación, vaya a Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet . |
 | Esta página documenta una política de procedimiento de Wikipedia. Esta política local complementa, pero no puede anular, la política de CheckUser de la comunidad global . |
La herramienta CheckUser es utilizada por un pequeño grupo de usuarios confiables de Wikipedia (llamados checkusers ). La herramienta permite a sus usuarios determinar a partir de los servidores de Wikipedia las direcciones IP utilizadas por una cuenta de usuario de Wikipedia, así como otros datos técnicos almacenados por el servidor sobre una cuenta de usuario o dirección IP.
El equipo checkuser de Wikipedia usa la herramienta para establecer si dos o más cuentas están siendo operadas por un individuo o grupo de personas , y luego para proteger Wikipedia contra comportamientos disruptivos o abusivos.
Los usuarios de verificación pueden ver una lista de todas las direcciones IP utilizadas por una cuenta de usuario para editar la Wikipedia en inglés, una lista de todas las ediciones realizadas por una IP (que incluye las ediciones de las cuentas) o una lista de todas las cuentas de usuario que han utilizado una Dirección IP. También pueden ver un registro de las acciones de CheckUser en Special: CheckUserLog .
Verificar los datos del usuario nunca se accede ni se divulga, excepto de acuerdo con la política de privacidad de la Fundación Wikimedia (WMF) y las restricciones adicionales impuestas por esta política. Después de completar una investigación con la herramienta CheckUser, la mayoría de los usuarios de cheques publican sus hallazgos en forma generalizada (como con una declaración de que "la cuenta A es, no es o puede ser la misma que las cuentas B o C"); en la Wikipedia en inglés, la publicación de datos privados reales (como "la cuenta D se está conectando a través de la dirección IP 0.1.2.3") es excepcionalmente rara. Las conclusiones derivadas de los datos de CheckUser tienen una utilidad limitada, y un hallazgo negativo por parte de un Checkuser rara vez excluye los títeres de calcetines obvios.
En la Wikipedia en inglés, el acceso de CheckUser se confía a un número restringido de usuarios de confianza que pueden ejecutar consultas de CheckUser a su propia discreción. El permiso es otorgado por el Comité de Arbitraje de Wikipedia , después de la consulta de la comunidad y la verificación del editor por parte de los miembros del comité y el equipo de funcionarios . Si bien no existe un requisito formal de que los usuarios de cheques también sean administradores, el Comité de Arbitraje ha restringido tradicionalmente las aplicaciones a los usuarios que actualmente son administradores. Los usuarios de cheques deben tener 18 años de edad o más y haber firmado el acuerdo de confidencialidad de la Fundación Wikimedia para la información no pública.antes de ser nombrado. El uso de la herramienta CheckUser en la Wikipedia en inglés es supervisado y controlado por el Comité de Arbitraje, y el Comité de Arbitraje puede revocar los permisos de los usuarios de cheques por uso indebido o abuso de la herramienta.
Esta política complementa la política global checkuser y se aplica solo a la Wikipedia en inglés.
Política
La herramienta CheckUser puede usarse solo para evitar la edición disruptiva en la Wikipedia en inglés o para investigar preocupaciones legítimas y creíbles de edición de mala fe o sockpuppetry .
Motivos para la verificación
Los datos de CheckUser pueden usarse para investigar, prevenir o responder a:
- Vandalismo ;
- Sockpuppetry;
- Interrupción (o posible interrupción) de cualquier proyecto de Wikimedia; y
- Preocupaciones legítimas sobre la edición de mala fe.
Es posible que la herramienta nunca se utilice para:
- Ejercer control político o social;
- Aplicar presión sobre un editor; o
- Amenazar a otro editor con el cumplimiento de una disputa de contenido.
El propósito principal de CheckUser es la prevención de títeres de calcetines, pero la política de la comunidad proporciona varios usos legítimos de cuentas alternativas donde las cuentas alternativas no se utilizan para violar la política del sitio (por ejemplo, mediante doble votación o dando la impresión de que hay más apoyo para un puesto en una discusión o disputa de contenido).
En algunos proyectos de Wikimedia, las direcciones IP de un editor pueden ser verificadas cuando lo soliciten, generalmente para probar la inocencia frente a una acusación de marioneta. Tales comprobaciones no están permitidas en la Wikipedia en inglés y tales solicitudes no serán aceptadas.
Notificación a la cuenta que está marcada
Los usuarios de cheques pueden, pero no están obligados, a informar a un editor que su cuenta ha sido verificada. El resultado de una verificación puede ser divulgado a la comunidad (en una página de proceso de la comunidad como Wikipedia: investigaciones de Sockpuppet ).
CheckUser y la política de privacidad
La función CheckUser facilita el acceso a información no pública. La Fundación Wikimedia se toma muy en serio la privacidad de sus usuarios y, en ocasiones, puede haber tensión entre proteger Wikipedia de daños e interrupciones y proteger la privacidad de los usuarios (incluso los perjudiciales). Los usuarios de cheques deben sopesar constantemente estas preocupaciones opuestas. Para alcanzar el resultado óptimo, los usuarios de la Wikipedia en inglés deben adherirse a las siguientes convenciones y prácticas:
- Los usuarios de cheques tienen la discreción de verificar una cuenta, pero siempre deben hacerlo con fines legítimos. En términos generales, las verificaciones deben realizarse solo para prevenir o reducir la interrupción potencial o real, o para investigar preocupaciones legítimas y creíbles de edición de mala fe.
- Los usuarios de cheques a menudo reciben solicitudes de usuarios que no son de cheques para que verifiquen una cuenta (aunque el usuario de cheques también inicia muchos cheques sin instrucciones, por ejemplo, porque el usuario de cheques ha notado una cuenta sospechosa). Cuando se inicia una verificación como resultado de una solicitud de un usuario que no es de verificación, esa solicitud puede recibirse en público o en privado. Las solicitudes recibidas en forma privada pueden ser dirigidas por el usuario de cheques para que se hagan públicamente si el usuario de cheques así lo desea, y viceversa.
- Las solicitudes sin fundamento se rechazarán y no se ejecutará una verificación (por lo general, se usa el eslogan "CheckUser is not for fishing"). No obstante, bajo su propio conocimiento, los usuarios de cheques pueden realizar de forma privada cualquier cheque que se encuentre dentro de los límites de la política de CheckUser; esto podría incluir una verificación que tienen en otro lugar o que anteriormente se negaron a hacer.
- La divulgación de datos reales de CheckUser (como direcciones IP) está sujeta a la política de privacidad , que requiere que la información de identificación no se divulgue excepto en las siguientes circunstancias:
- Con el permiso del usuario afectado;
- Cuando el usuario ha estado vandalizando artículos o se ha comportado de manera persistente de manera disruptiva, los datos pueden ser entregados a usuarios que no controlan para permitir la realización de bloques de IP o de rango, o para ayudar en la formulación de una queja a los proveedores de servicios de Internet u operadores de red relevantes. ; y
- Donde se pueda considerar razonablemente necesario para proteger los derechos, la propiedad o la seguridad de la Fundación Wikimedia, sus usuarios o el público.
Estas convenciones surgen de la práctica que ha surgido en los años desde que se creó la herramienta checkuser y, en algunos casos, de fallos o "declaraciones de mejores prácticas" del Subcomité de Auditoría (ahora disuelto) y el Comité de Arbitraje.
Divulgación de información de PI
Los usuarios de cheques pueden afirmar que diferentes cuentas con nombre se operan desde la misma IP o rango, siempre que no se especifiquen las direcciones IP reales, o si solo se brindan detalles no específicos (como el nombre del país, región, o ISP grande asociado con la dirección IP). Si la declaración del usuario de cheques no pudiera llevar a otra persona a adivinar la identidad personal de las cuentas de usuario en cuestión, tal divulgación estaría permitida. Sin embargo, en la Wikipedia en inglés, se desaconseja a los usuarios de cheques hacer una declaración pública que conecte una o más direcciones IP a una o más cuentas con nombre, ya que una dirección IP a menudo está mucho más vinculada a una persona específica. (En el caso de rangos de IP más grandes, este desaliento no es tan grande porque rangos más grandes significan que se puede establecer una conexión menos específica.) Al anunciar los resultados de sus comprobaciones, los usuarios de cheques emplearán una variedad de medios para evitar conectar a un usuario a una dirección IP, pero en algunos casos es difícil evitarlo. Esta política anima a los usuarios de las verificaciones de Wikipedia en inglés a no permitir que se realicen tales conexiones a partir de sus resultados, pero la política de privacidad global les permite hacerlo en el caso de una interrupción grave, y esta política permite a los usuarios de las verificaciones priorizar el cumplimiento de la política de Wikipedia sobre la privacidad personal. de un usuario que ha editado la enciclopedia de forma abusiva.pero la política de privacidad global les permite hacerlo en caso de una interrupción grave, y esta política permite a los usuarios de verificación priorizar el cumplimiento de la política de Wikipedia sobre la privacidad personal de un usuario que ha editado abusivamente la enciclopedia.pero la política de privacidad global les permite hacerlo en caso de una interrupción grave, y esta política permite a los usuarios de verificación priorizar el cumplimiento de la política de Wikipedia sobre la privacidad personal de un usuario que ha editado abusivamente la enciclopedia.
En algunas situaciones, aunque los usuarios de checkUs pueden intentar evitar conectar explícitamente una cuenta a una dirección IP, les resultará difícil o imposible no hacerlo. Por ejemplo, cuando un usuario edita de forma disruptiva utilizando varias direcciones IP, o una combinación de direcciones IP y cuentas, al usuario de verificación le resultará difícil bloquear las cuentas y luego las direcciones IP sin que los espectadores extraigan una inferencia obvia de la serie de bloqueos que se están realizando. En un corto periodo de tiempo. Cuando un usuario usa varias cuentas de manera abusiva y es razonablemente plausible que cree más cuentas, el rango de IP subyacente debe bloquearse para que no se puedan crear más cuentas abusivas. Por lo tanto, las direcciones IP y las cuentas de usuario deben bloquearse juntas.
Los usuarios que se involucran en una conducta problemática hasta el punto que las solicitudes de acción administrativa o bloqueo se plantean y se consideran válidas para el uso de CheckUser, y cuando un checkuser determina que el usuario probablemente ha participado en dicha conducta, deben esperar que se brinde la protección del proyecto. una prioridad más alta que la protección de aquellos que a sabiendas violan sus políticas.
Retención de información de IP
La información sobre los usuarios (como su dirección IP) se conserva durante un período limitado en los sitios de la Fundación Wikimedia. La retención de datos está limitada de esta manera porque los incidentes o acciones que no están vigentes rara vez requieren investigación.
Orientación dada a los usuarios de cheques
m: La política de CheckUser advierte que incluso si el usuario está cometiendo un abuso, la información personal debe, si es posible, no ser revelada. Se aconseja a los usuarios de cheques lo siguiente:
- Por lo general, no revele las direcciones IP al anunciar sus resultados. Solo brinde resultados generalizados, como que una cuenta usa la misma red (o una red diferente) a otra cuenta. Si se proporciona información detallada, asegúrese de que la persona a la que se la está dando sea una persona de confianza que no la revelará. Por lo general, dicha información no debe entregarse a personas que no sean funcionarios o administradores experimentados; Lo mejor sería lidiar con las cuentas abusivas con otros usuarios de cheques.
- Si el usuario ha dicho que es de una región determinada y su dirección IP lo confirma, se le permite declarar que CheckUser verifica que lo sea.
- Si tiene alguna duda, no dé detalles y "¡responda como una bola 8 mágica "!
En la Wikipedia en inglés, los usuarios de cheques a los que se les solicite ejecutar un cheque deben tener evidencia clara de que un cheque es apropiado y necesario. La responsabilidad recae en un usuario de cheques individual para explicar, si se cuestiona, por qué se ejecutó un cheque. Los árbitros examinan periódicamente el registro de CheckUser. Todas las acciones asociadas con la herramienta CheckUser, especialmente las acciones públicas o fuera de la wiki, están sujetas a la vista del público y pueden dar lugar a que se presente una queja en su contra ante el Comité de Arbitraje, la Comisión del Ombuds de la Fundación Wikimedia o ambos. Los usuarios de cheques que realicen controles basados en una acusación sin fundamento pueden ser advertidos o sujetos a sanciones, hasta e incluyendo la revocación de sus permisos; para un ejemplo anterior de esto, vea esta investigación de 2009 del Subcomité de Auditoría.
Pesca
"Pescar" es verificar una cuenta donde no hay evidencia creíble para sospechar de títeres de calcetines. Los cheques son inapropiados a menos que haya evidencia que sugiera títeres de calcetines abusivos. Por ejemplo, no es pescar verificar una cuenta en la que se desconoce el presunto maestro de calcetines, pero existe una sospecha razonable de que se trata de un títere de calcetines, y el operador de un presunto títere de calcetines a veces se desconoce hasta que se concluye una investigación de CheckUser. Los cheques con un resultado negativo no significan que el cheque inicialmente no sea válido.
Ponerse en contacto con un usuario de verificación
Los Checkusers son usuarios experimentados, de confianza para manejar asuntos sensibles y relacionados con la privacidad y otros problemas de los usuarios. Los problemas de rutina de títere de calcetín y de edición que requieren revisión por parte del usuario se manejan en Wikipedia: investigaciones de títere de calcetín . De acuerdo con WP: NOTBUREAUCRACY, los usuarios de cheques están autorizados a recibir contacto por otros medios, como en sus páginas de discusión, por correo electrónico, en IRC o una lista de correo, etc. Si un incidente es de naturaleza privada o delicada, nunca debe utilizar medios de contacto públicos. Si un incidente es de naturaleza urgente, debe comunicarse con un usuario de verificación que sepa que está en línea o comunicarse con varios Usuarios de verificación activos. Si un incidente es una emergencia, debe comunicarse con la Fundación Wikimedia. Si necesita un editor con acceso de verificación de usuario, puede comunicarse con:
- Un usuario de cheques individual que asesorará, tratará el asunto o (especialmente si se le solicita) lo reenviará a otros usuarios de cheques para una discusión más amplia. Está disponible una lista de usuarios de verificación activos recientemente .
- El equipo de usuarios de cheques de Wikipedia en inglés , que puede ser adecuado si necesita que otros usuarios de cheques estén al tanto o si no conoce a ningún usuario de cheques personalmente para juzgar a qué persona contactar. Puede hacerlo enviando un correo electrónico a la lista de correo de functionaries-en o la cola de VRT checkuser de Wikipedia en inglés en checkuser-en-wp
wikipedia.org . No todos los usuarios de cheques están suscritos a estas listas. Si es sensible más allá de eso, entonces puede enviarse a la lista de correo del Comité de Arbitraje o cualquier árbitro. - El equipo checkuser de interwiki , que coordina entre los checkusers en todos los proyectos de WMF (y administradores, para wikis pequeños sin checkusers locales) en la lista de correo checkuser-l. El equipo entre proyectos es ideal para asuntos relacionados con vándalos prolíficos o usuarios de calcetines, incidentes relacionados con la privacidad o acoso, y otros asuntos globales de interés más allá de la Wikipedia en inglés. La lista de correo de usuarios de verificación de Wikimedia no recibe correo de no suscriptores, por lo que deberá comunicarse con un usuario de verificación por otros medios (como IRC).
wikipedia.orgOperación CheckUser
Uso
Un usuario con acceso CheckUser obtendrá una opción adicional "CheckUser" en Special: SpecialPages , una opción "Check IP address" en Special: Contributions , acceso a las páginas especiales Special: CheckUser y Special: CheckUserLog y otras funciones similares. En la Wikipedia en inglés, los usuarios de cheques también reciben acceso a la lista de correo global checkuser-l, están suscritos a la lista de correo de functionaries-l y reciben acceso a los canales de IRC si así lo solicitan.
Existen varios scripts para los usuarios de verificación de Wikipedia en inglés, incluidos User: Amalthea / culoghelper.js , User: Amalthea / cufilter , ru: MediaWiki: Gadget-markblocked.js , User: Tim Song / spihelper.js , entre otros. (No se ofrece ninguna garantía de que estos scripts sean actualmente funcionales).
Guía para usuarios de cheques
La página de ayuda de Meta checkuser les brinda a los checkusers la siguiente información:
- CheckUser es una herramienta técnica y requiere un grado significativo de familiaridad con las IP, los rangos de IP y los principios relacionados para su uso correcto.
- CheckUser no es polvo mágico de duendes wiki . Casi todas las consultas sobre IP se deben a que dos editores se estaban comportando de la misma manera o un editor se estaba comportando de una manera que sugiere una interrupción. Una coincidencia de patrón de edición es lo importante; la coincidencia de IP es realmente una prueba adicional (o no).
- La mayoría de las direcciones IP de acceso telefónico y de DSL y cable son dinámicas, lo que significa que pueden cambiar en cada sesión, cada día, cada semana, cada pocos meses o casi nunca. A menos que los tiempos de acceso sean inmediatamente anteriores y posteriores, tenga cuidado al declarar una coincidencia basada únicamente en la dirección IP. Los usuarios de cheques experimentados aprenderán a reconocer si un ISP cambia con frecuencia u ocasionalmente. Es posible que las direcciones IP de proxy no coincidan, según el tamaño de la organización que ejecuta el proxy (según la salida de whois). Si es un proxy de ISP, no es muy probable que indique una coincidencia. (Nota: algunos usuarios, en particular aquellos involucrados en asuntos técnicos, pueden ayudar a identificar si es probable que una IP sea un proxy o que sea estática, rápida o con cambios lentos).
- Hay una lista de correo checkuser ( checkuser-l lists.wikimedia.org ) y un canal irc checkuser (
#wikimedia-checkuser), que proporcionan medios para consultar y obtener consejos sobre los cheques y su interpretación, especialmente en el caso de vandalismo más complejo. Ambos son utilizados por los usuarios de cheques en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia; no son solo para la Wikipedia en inglés . El acceso al canal de IRC es solo por invitación y la lista de correo de checkuser no acepta correspondencia de no miembros; los usuarios que busquen ayuda de un checkuser local deben ver la sección § Cómo ponerse en contacto con un checkuserencima. Los usuarios de cheques también tienen acceso a una wiki privada donde pueden compartir datos con otros miembros del equipo global de usuarios de cheques. También se puede utilizar para almacenar datos históricos de CheckUser, generalmente en casos de títeres de calcetines complejos o a largo plazo.- Los usuarios de cheques también tienen acceso al canal
#wikimedia-privacy, al igual que los supervisores .
- Los usuarios de cheques también tienen acceso al canal
- Checkusers que están ejecutando una consulta CheckUser deben recordar que las herramientas de anonimato pueden falsificar encabezados, incluido el useragent, lo que puede hacer que parezca que un editor de buena fe con IPBE es en realidad un calcetín de un editor disruptivo.
Razones y comunicación
Los usuarios de cheques deben poder proporcionar una razón válida a otro usuario de cheques (o al Comité de Arbitraje) para todos los controles que realizan.
Los usuarios de verificación deben marcar claramente como un "bloqueo de usuario de verificación" cualquier bloqueo basado en hallazgos que involucren datos de usuario de verificación. Las plantillas {{ checkuserblock }} y {{ checkuserblock-account }} pueden usarse para este propósito. Sin embargo, en el caso de dichos bloqueos, los usuarios de cheques no están obligados a explicar a los usuarios que no son de cheques la evidencia específica en juego (y la política de privacidad les prohíbe hacerlo).
Comprobar bloques de usuario
Los usuarios de cheques pueden bloquear cuentas según la evidencia técnica (usuario de cheques). Dejarán en claro en el resumen del registro de bloque que han bloqueado como una "acción de control de usuario". Estos bloqueos no deben ser revertidos por usuarios que no sean cheques. Los administradores no deben deshacer ni aflojar ningún bloqueo que se denomine específicamente "bloqueo de checkuser" sin antes consultar a un checkuser o al Comité de Arbitraje . [notas 1] [notas 2] Sin embargo, todos los bloques de usuarios de cheques están sujetos a revisión directa y escrutinio significativo por parte de los otros usuarios de cheques y del Comité de Arbitraje. Si le preocupa que se haya realizado un bloqueo de checkuser por error, debe remitir el bloqueo de inmediato al equipo de funcionarios., quien revisará cuidadosamente la evidencia de CheckUser. Los bloqueos de Checkuser pueden ser apelados posteriormente, como último recurso, ante el Comité de Arbitraje.
Registro de cheques
Las consultas CheckUser no se pueden ejecutar en la Wikipedia en inglés sin que el iniciador ingrese algo en el campo "Motivo de la verificación", que es similar a la función de resumen de edición para la edición de páginas. Todas las consultas se registran en Special: CheckUserLog , que es visible para otros usuarios de verificación a través de Special: CheckUser . Cada entrada en el registro mostrará quién ejecutó la verificación, cuándo, el motivo de la verificación y el tipo de datos que se llamaron (la herramienta se puede usar para obtener direcciones IP, ediciones desde una IP o usuarios para una IP). El registro no muestra ni permite la retención de los datos devueltos por un cheque.
Cesión y revocación
Los permisos de los usuarios de verificación son asignados por el Comité de Arbitraje . Si bien muchos usuarios con permisos de usuario de control son o fueron miembros del Comité de Arbitraje, el Comité de Arbitraje también designa a varios editores como usuarios de control, generalmente alrededor de una vez al año. Los usuarios interesados en obtener acceso deben agregar el tablón de anuncios de ArbCom a sus listas de seguimiento para recibir un anuncio o deben comunicarse con el Comité. Los nombramientos que sean confirmados por el Comité de Arbitraje se publicarán en Solicitudes de permisos en Meta-Wiki; un delegado asignará el permiso una vez que el usuario haya completado el documento necesario de confidencialidad de la información no pública .
Los permisos de Checkuser se pueden revocar por no cumplir con el nivel mínimo de actividad o por una causa. Si el Comité considera que un editor ha abusado de CheckUser, como al realizar verificaciones de manera inapropiada o al revelar innecesariamente información relacionada con la privacidad de una consulta de CheckUser, solicitará a un administrador que elimine el permiso del editor. Esto se puede hacer por cualquiera de las formas habituales, incluido el correo electrónico o una solicitud de permiso en Meta. Las solicitudes de emergencia basadas en pruebas claras también se pueden realizar en circunstancias excepcionales, de la misma manera. En un caso excepcional y por una buena causa, un delegado puede retirar temporalmente el permiso, en espera de una decisión del Comité. El delegado debe verificar que el asunto esté bien fundado y aclarar de inmediato que es solo una respuesta temporal, ya que tal acción podría dar lugar a controversias.
Quejas y mal uso
La política de la Fundación Wikimedia sobre la revocación del acceso de CheckUser establece en parte que:
Se eliminará el acceso de CheckUser a cualquier cuenta de usuario con estado CheckUser que esté inactiva durante más de un año.
En caso de uso abusivo de la herramienta, el Steward o el editor con el privilegio CheckUser perderán inmediatamente su acceso. Esto ocurrirá en particular si se realizan comprobaciones rutinarias de los editores sin un motivo serio para hacerlo (se deben proporcionar enlaces y pruebas de mal comportamiento).
La sospecha de abusos de CheckUser debe ser discutida por cada wiki local. En wikis con un ArbCom aprobado, el ArbCom puede decidir sobre la eliminación del acceso (...)
Las quejas de infracción de CheckUser, la Política de acceso a información no pública o las infracciones de la Política de privacidad son manejadas por la comisión del Ombuds para todos los proyectos de Wikimedia.
Las quejas que involucren la divulgación de información de identificación personal u otras posibles violaciones de la Política de privacidad de la WMF deben presentarse a la comisión del Ombuds .
Otras quejas o consultas sobre el posible uso indebido de la herramienta checkuser deben remitirse al Comité de Arbitraje .
Usuarios con permisos checkuser
Actualmente hay 46 usuarios con el permiso CheckUser en la Wikipedia en inglés. Una lista completa está disponible en Special: Listusers / checkuser . A 11 de septiembre de 2021, los siguientes editores forman el equipo CheckUser en la Wikipedia en inglés:
- Designados CheckUsers comunidad [1]
- Alison , EdJohnston , Ivanvector , Materialscientist , MusikAnimal , Mz7 , NinjaRobotPirate , Oshwah , Ponyo , Reaper Eternal , SQL , ST47 , Stwalkerster , TheresNoTime , TonyBallioni , Versageek , Yamla , Zzuuzz
- Árbitros actuales
- Barkeep49 , BDD , Beeblebrox , Bradv , CaptainEek , Casliber , David Fuchs , KrakatoaKatie [2] , L235 [2] , Maxim , Newyorkbrad , Primefac , SoWhy , gusano que se volvieron
- Antiguos árbitros
- AmandaNP [2] , Callanecc [2] , Doug Weller , Drmies , GorillaWarfare , Joe Roe , Jpgordon , Guerillero [2] , Mailer diablo , Mkdw , PhilKnight , Risker , Salvio giuliano [2]
- Otros [3]
- Jimbo Wales , algunos miembros del personal de Wikimedia (cuyo uso está prohibido por política interna excepto en casos excepcionales), Wikimedia Ombuds . [4]
- ^ En este proyecto, los CheckUsers son designados por ArbCom.
- ^ a b c d e f Se lleva a cabo antes de su nombramiento al Comité de Arbitraje.
- ^ "Otros" incluye a los usuarios que requieren acceso a WMF razones, y los oficiales de WMF.
- ^ Los miembros de la comisión del Ombuds tienen acceso de CheckUser global para investigar las acusaciones relacionadas con el incumplimiento de la política de privacidad de WMF(ver lista completa )
La lista anterior proviene de Plantilla: Funcionarios .
Notas
- ^ CheckUser Mackensen 's comentario sobre bloques CheckUser y por qué no deben ser levantadas.
- ^ Declaración del Comité de Arbitraje sobre bloques checkuser, 18 de julio de 2010
Ver también
| Se hace referencia a esta página en el glosario de Wikipedia . |
- CheckUser
- m: política CheckUser ;
- Verificar acceso de usuario
- m: Solicitudes de permiso ; utilizado por el comité de arbitraje para solicitar la adición de un grupo de usuarios;
- m: registro de derechos de usuario ; muestra las asignaciones y eliminaciones de CheckUser. Ingrese
User:USERNAME@enwikien el cuadro "Destino". - Wikipedia: Comité de Arbitraje / CheckUser y elecciones de Supervisión
- Páginas relacionadas
- m: Solicitudes de administrador / Checkuser ; página en metawiki para solicitar comprobaciones que incluyan más de un proyecto.
- RfC: expectativa de la comunidad de Checkuser
- Wikipedia: Identificación
- Wikipedia: exención por bloques de propiedad intelectual ;
- Wikipedia: niveles de acceso de los usuarios ;
- m: Política de privacidad
- Wikipedia: Comité de arbitraje / Usuario de control y supervisión : funciones locales, nombramientos y quejas sobre el uso de herramientas
- m: Comisión de Ombuds - Supervisión global de la herramienta para todos los wikis
- [Foundation-l] CheckUser (pensamientos) , por Anthere el 22 de abril de 2006, incluye un trasfondo histórico
- {{ User checkuser since }}, una casilla de usuario para indicar que tiene permiso de checkuser con un período de tiempo
- {{ User wikipedia / Checkuser }}: una plantilla de casilla de usuario para indicar que tienes el derecho de usuario checkuser.
- {{ Checkuser topicon }}: una plantilla de icono superior para indicar que tiene el derecho de usuario checkuser: agrega una categoría a la página automáticamente
- Técnico
- mw: CheckUser ; descripción más detallada de cómo funciona la función y cómo instalar la extensión en la propia wiki.
Medios relacionados con MediaWiki CheckUser en Wikimedia Commons
- Políticas de Wikipedia
- Políticas de procedimiento de Wikipedia
- Elementos del glosario de Wikipedia
- Funcionarios de Wikipedia
- Niveles de acceso de los usuarios de Wikipedia
