En Wikipedia, sockpuppetry , o socking , se refiere al uso indebido de varias cuentas de Wikipedia. Para mantener la responsabilidad y aumentar la confianza de la comunidad, generalmente se espera que los editores usen solo una cuenta . Si bien existen algunas razones válidas para mantener múltiples cuentas, no es apropiado usar múltiples cuentas para engañar o engañar a otros editores, interrumpir discusiones, distorsionar el consenso, evitar sanciones , evadir bloqueos o violar los estándares y políticas de la comunidad .
Sockpuppetry toma varias formas:
- Cerrar sesión para realizar ediciones problemáticas como dirección IP
- Creación de nuevas cuentas para evitar ser detectados o sancionados.
- Usar la cuenta de otra persona (a cuestas )
- Revivir cuentas antiguas no utilizadas (a veces denominadas durmientes ) y presentarlas como usuarios diferentes
- Persuadir a amigos o colegas para que creen cuentas con el fin de apoyar un lado de una disputa (generalmente se llama marioneta )
El uso indebido de varias cuentas es una violación grave de la confianza de la comunidad. Puede conducir a:
- un bloque de todas las cuentas afectadas
- una prohibición del usuario (el sockmaster o sockpuppeteer ) detrás de las cuentas (cada uno de los cuales es un sockpuppet o calcetín )
- Exposición en el proyecto de todas las cuentas y direcciones IP utilizadas en Wikipedia y sus proyectos hermanos.
- la (potencial) exposición pública de cualquier actividad del "mundo real" o información personal que se considere relevante para prevenir futuros títeres u otros abusos. [1]
Un editor que usa varias cuentas por razones válidas debe, en la página de usuario de cada cuenta, enumerar todas las demás cuentas con una explicación de su propósito (ver más abajo ). Opcionalmente, el usuario y las páginas de conversación del usuario de algunas de las cuentas se pueden redirigir a las de otra. Los editores que usan cuentas alternativas no vinculadas, o que editan como un editor de direcciones IP separado de su cuenta, deben evitar cuidadosamente cualquier cruce en artículos o temas porque incluso las actividades inocuas como la edición de textos, la creación de wikificación o la vinculación pueden considerarse como títeres en algunos casos y Las intenciones inocuas no suelen servir de excusa.
Usos inapropiados de cuentas alternativas
Los editores no deben utilizar relatos alternativos para engañar, perturbar o socavar el consenso. Esto incluye, pero no se limita a:
- Crear una ilusión de apoyo : No se deben utilizar relatos alternativos para dar la impresión de que hay más apoyo para un puesto del que realmente existe.
- Discusiones internas : las cuentas alternativas no divulgadas no se deben utilizar en las discusiones internas del proyecto. [2]
- Eludir las políticas : las políticas se aplican por persona, no por cuenta. Las políticas como la regla de tres reversiones son para las ediciones de cada persona. El uso de una segunda cuenta para violar la política provocará que se apliquen sanciones a su cuenta principal.
- Calcetines de Strawman : Crear una cuenta separada para discutir un lado de un problema de una manera deliberadamente irracional u ofensiva, para influir en la opinión hacia otro lado.
- Evasión de sanciones : las sanciones se aplican a los editores individuales como personas , no a las cuentas. El uso de una segunda cuenta para editar en violación de un bloqueo activo o una sanción de la comunidad dará lugar a sanciones adicionales, que pueden incluir la reversión de sus contribuciones . Véase también Wikipedia: Política de bloqueo § Evasión y ejecución .
- Contribuir a la misma página o discusión con varias cuentas : los editores no pueden usar más de una cuenta para contribuir a la misma página o discusión de una manera que sugiera que son varias personas. No está prohibido contribuir a la misma página con cuentas alternativas legítimas, claramente vinculadas (por ejemplo, editar la misma página con su cuenta de computadora principal y pública o editar una página usando su cuenta principal que editó su cuenta de bot).
- Evitar el escrutinio : el uso de cuentas alternativas que no se divulgan total y abiertamente para dividir su historial de edición significa que es posible que otros editores no puedan detectar patrones en sus contribuciones. Si bien esto está permitido en ciertas circunstancias (ver usos legítimos ), es una violación de esta política crear cuentas alternativas para confundir o engañar a los editores que puedan tener un interés legítimo en revisar sus contribuciones.
- Cuentas de "buena mano" y "mala mano" : usar una cuenta para contribuciones constructivas y la otra para ediciones disruptivas o vandalismo.
- Editar mientras está desconectado para inducir a error : editar bajo múltiples direcciones IP, o editar bajo una cuenta nombrada y como una IP, puede tratarse como el mismo nivel de interrupción que editar bajo múltiples cuentas cuando se hace de manera engañosa o viola la principios de esta política. Cuando los editores cierran la sesión por error, es posible que deseen ponerse en contacto con un editor con acceso de supervisión para asegurarse de que no haya malentendidos.
- Uso indebido de un comienzo limpio : cambiar de cuenta u ocultar un comienzo limpio de una manera que evite el escrutinio se considera una infracción de esta política; ver Wikipedia: Inicio limpio .
- Cuentas de función : debido a que una cuenta representa sus ediciones como individuo , las " cuentas de función " o las cuentas compartidas por varias personas están, por regla general, prohibidas y bloqueadas. Muchos editores primerizos pueden registrar una cuenta con un nombre de usuario que implica que es una cuenta de función o que se está compartiendo. Dichas cuentas están permitidas solo si la información de la cuenta se limita para siempre a una persona; sin embargo, la política recomienda que los nombres de usuario eviten ser engañosos o perjudiciales. Como tal, si edita para una organización, consulte la política de nombre de usuario de Wikipedia para obtener orientación sobre cómo elegir un nombre o un nombre de reemplazo que pueda evitar estos problemas. Se pueden hacer excepciones de cuentas de función para cuentas que no se editan aprobadas para brindar acceso al correo electrónico, cuentas aprobadas por la Fundación Wikimedia ( lista a continuación ) y bots aprobados con múltiples administradores. Consulte Política de nombre de usuario: compartir cuentas .
- Buscando engañosamente puestos de confianza en la comunidad . No puede postularse para puestos de confianza sin revelar que ha editado previamente en otra cuenta. La administración refleja la confianza de la comunidad en un individuo, no en una cuenta, por lo que al solicitar la administración , se espera que divulgue cuentas pasadas abiertamente o envíe un correo electrónico al comité de arbitraje si las cuentas deben mantenerse privadas. Los administradores que no revelen cuentas pasadas corren el riesgo de ser desysopted, particularmente si el conocimiento de ellas hubiera influido en el resultado de la RfA.
- Usar más de una cuenta de administrador : los editores no pueden tener más de una cuenta con derechos de usuario de administrador, a excepción de los bots con privilegios de administrador. Sin embargo, el personal de la Fundación puede operar más de una cuenta de administrador, aunque debe dar a conocer quiénes son. Si un administrador deja el proyecto, regresa con un nuevo nombre de usuario y es nominado para la administración, debe renunciar o renunciar al acceso de administrador de su cuenta anterior.
- Haciéndose pasar por un comentarista neutral o no involucrado : Usar una cuenta alternativa para participar en una discusión sobre otra cuenta operada por la misma persona.
Usos legítimos
Las cuentas alternativas tienen usos legítimos. Por ejemplo, los editores que contribuyen usando su nombre real pueden desear usar un seudónimo para las contribuciones con las que no quieren que su nombre real esté asociado, o los usuarios a largo plazo pueden crear una nueva cuenta para comprender mejor la experiencia de edición desde una nueva. perspectiva del usuario. Estas cuentas no se consideran sockpuppets. Si usa una cuenta alternativa legítima, es su responsabilidad asegurarse de no usarla de manera ilegítima de acuerdo con esta política.
Las razones válidas para una cuenta alternativa incluyen:
- Seguridad : puede registrar una cuenta alternativa para utilizarla cuando acceda a Wikipedia a través de una computadora pública , se conecte a una red no segura u otros escenarios en los que exista el riesgo de que su cuenta se vea comprometida. Dichas cuentas deben estar conectadas públicamente a la cuenta principal o usar un nombre fácilmente identificable. Por ejemplo, Usuario: Mickey podría usar Usuario: Mickey (alt) o Usuario: Mouse y redirigir las páginas de conversación y de usuario de esa cuenta a su cuenta principal.
- Privacidad : una persona que edita un artículo que es muy controvertido dentro de su círculo familiar, social o profesional, y cuya identidad en Wikipedia se conoce dentro de ese círculo, o se puede rastrear hasta su identidad en el mundo real, puede desear utilizar una cuenta alternativa para evitar situaciones reales. consecuencias mundiales de su edición u otras acciones de Wikipedia en esa área. Aunque una cuenta alternativa basada en la privacidad no está conectada públicamente a su cuenta principal, no debe usarse de las formas descritas en la sección de usos inapropiados de esta página, y si lo está, la cuenta puede estar vinculada públicamente a su cuenta principal para sanciones. . Si está considerando usar una cuenta alternativa bajo esta disposición, lea la sección de notificación a continuación .
- Cuentas Doppelgänger : Una cuenta doppelgänger es una cuenta creada con un nombre de usuario similar a su cuenta principal para evitar la suplantación de identidad. Estas cuentas no deben usarse para editar. Las cuentas Doppelgänger pueden estar marcadas con la etiqueta {{ doppelganger }} o {{ doppelganger-other }}, o simplemente pueden redirigir a la página de usuario de la cuenta principal.
- Seudónimos utilizados para editar proyectos hermanos en un idioma diferente : aunque SUL ya no requiere que los wikimedianos registren cuentas diferentes para editar proyectos diferentes, los usuarios que deseen tener una cuenta separada para editar un proyecto hermano escrito en un script diferente pueden hacerlo. La otra cuenta debe tratarse como un Doppelgänger en la Wikipedia en inglés y viceversa. Estas cuentas pueden estar marcadas con la etiqueta {{ User Alias }} para mostrar una conexión.
- Comienzo limpio con un nombre nuevo : Un comienzo limpio es cuando un usuario deja de usar una cuenta anterior para comenzar de nuevo con una nueva, generalmente debido a errores pasados o para evitar el acoso . Se permite un comienzo limpio solo si no hay prohibiciones, bloqueos o sanciones activas contra la cuenta anterior. No use su nueva cuenta para volver a áreas temáticas, disputas, patrones de edición o comportamientos previamente identificados como problemáticos, y debe tener cuidado de no hacer nada que parezca un intento de evadir el escrutinio . Un comienzo limpio requiere que ya no uses tu (s) cuenta (s) anterior (s), que deben indicar en sus páginas de usuario que están inactivas, por ejemplo, con la etiqueta {{ retirado }}, para evitar que el cambio se considere un intento de Títere de calcetín.
- Violaciones de nombre de usuario : si se le bloquea temporalmente por tener un nombre de usuario inapropiado , y esa es la única razón del bloqueo, se le permite crear una nueva cuenta con un nombre de usuario apropiado.
- Cuentas comprometidas : si no puede acceder a su cuenta porque ha perdido la contraseña o porque alguien ha obtenido o adivinado su contraseña , puede crear una nueva cuenta con una contraseña limpia. En tal caso, debe publicar una nota en la página de usuario de cada cuenta indicando que son cuentas alternativas para la misma persona. Si es necesario, también debe pedirle a un administrador que bloquee la cuenta comprometida. Es posible que desee considerar usar una identidad comprometida con anticipación para ayudar a lidiar con esta situación poco común en caso de que surja más adelante.
- Humor cuentas : La comunidad ha aceptado algunas versiones alternativas, obviamente, buen humor, por ejemplo Bishzilla , Bishapod , Darwinbish , Darwinfish , el monstruo de Floquenstein , ya veces lady Catherine Rollbacker-de Burgh (Tardío) .
- Razones técnicas :
- Mantenimiento : un editor puede usar una cuenta alternativa para realizar tareas de mantenimiento o para segregar funciones para mantener una página de conversación de usuario dedicada al propósito. La segunda cuenta debe estar claramente vinculada a la cuenta principal.
- Bots : Los bots son programas que se editan de forma automática o semiautomática. Se alienta a los editores que usan bots a crear cuentas separadas y solicitar que se marquen como cuentas de bot a través de Wikipedia: Bots / Solicitudes de aprobación , para que las ediciones automáticas se puedan filtrar de los cambios recientes . Los bots deben estar claramente vinculados a la cuenta de su propietario. Consulte Wikipedia: política de bots .
- Pruebas y capacitación : los usuarios que usan una gran cantidad de scripts y otras herramientas pueden desear tener una segunda cuenta, "básica", para probar cómo les ven las cosas a los demás; o para demostrar la apariencia predeterminada de Wikipedia al capacitar a nuevos usuarios. La segunda cuenta debe estar claramente vinculada a la cuenta principal, excepto cuando al hacerlo interfiera con las pruebas o la capacitación, por ejemplo, creando una cuenta llamada " usuario: ejemplo " para que sirva como una cuenta de ejemplo análoga al sitio web example.com.
- Usuarios de autenticación de dos factores : es posible que los usuarios con autenticación de dos factores no puedan iniciar sesión desde ciertos clientes. Dichos usuarios pueden crear una segunda cuenta vinculada, como Usuario: Nombre de usuario (teléfono) o Usuario: Nombre de usuario (móvil) .
- Roles designados: los editores con roles específicos, como Wikipedista residente o empleados de la Fundación Wikimedia , pueden tener cuentas específicas para esos roles. Tenga en cuenta que la cuenta aún pertenece a un individuo, no al rol en sí , y debe nombrarse como tal. Por ejemplo, User: ExampleName (WIR para Foo Museum) es una cuenta alternativa aceptable, pero User: Wikipedian-in-residence para Foo Museum no lo es, porque lleva el nombre del rol. No es necesario que los nombres coincidan, por ejemplo, la cuenta principal Usuario: JohnDoe podría tener la cuenta de rol Usuario: ExampleName (WIR para Foo Museum) , pero las cuentas deben estar claramente conectadas. Si el editor deja el rol, su cuenta de rol ya no debe usarse. Si un nuevo editor asume el rol, debe crear una nueva cuenta.
- Educación : Se anima a los educadores y estudiantes a crear una cuenta separada que no tenga que estar vinculada a su cuenta principal con el fin de administrar o participar en las asignaciones de los estudiantes . El uso de la cuenta debe limitarse a artículos y otras páginas directamente relacionadas con los estudiantes y el trabajo de clase.
Las cuentas alternativas siempre deben identificarse como tales en sus páginas de usuario , excepto cuando hacerlo anularía el sentido de la cuenta. Se pueden utilizar plantillas como {{ Cuenta alternativa de usuario }} o una de una selección de buzones de usuario para este propósito.
Editar mientras está desconectado
No existe una política contra alguien con una cuenta que edite la enciclopedia mientras está desconectado, per se . Esto sucede por muchas razones, como no darse cuenta de que la sesión de inicio de sesión había expirado, cambiar de computadora, ir a una página de Wikipedia directamente desde un enlace y olvidar las contraseñas. Los editores que no hayan iniciado sesión no deben intentar engañar activamente a otros editores, por ejemplo, diciendo directamente que no tienen una cuenta o utilizando la sesión para usos inapropiados de cuentas alternativas enumeradas anteriormente en esta política. Para proteger su privacidad, los editores que han editado mientras están desconectados nunca están obligados a conectar sus nombres de usuario a sus direcciones IP en la wiki.
Si le preocupa que un editor de IP sea en realidad un usuario con una cuenta que está editando mientras está desconectado de una manera inapropiada, puede notificar al editor de IP sobre esta política ({{ subst: uw-login }} está disponible para este propósito), y si el comportamiento continúa, debe comunicarse con un CheckUser en privado y presentarle la evidencia.
Notificación de cuenta alternativa
Excepto cuando hacerlo frustraría el propósito de tener una cuenta alternativa legítima, los editores que usan cuentas alternativas deben proporcionar enlaces entre las cuentas. Lo ideal es que los enlaces adopten la forma de los tres siguientes:
- Similitudes en el nombre de usuario (por ejemplo, Usuario: Ejemplo puede tener Usuario: Ejemplo público o Usuario: Ejemplo bot ). [3]
- Vínculos en las páginas de usuario de la cuenta principal y alternativa, ya sea de manera informal o utilizando las plantillas de usuario creadas para tal fin. Para vincular una cuenta alternativa a una cuenta principal, use la cuenta principal para etiquetar cualquier cuenta secundaria con {{ Cuenta alternativa de usuario | cuenta principal }} (el uso de la cuenta principal muestra que es genuina) o {{ Usuario público }} si la cuenta se usa para mantener la seguridad en computadoras públicas. La cuenta principal puede estar marcada con {{ Nombre de cuenta alternativo de usuario | OtroNombre | ... | Otro nombre [n] }}.
- Vínculos en la firma de la cuenta alternativa: si no está vinculado a la cuenta alternativa y principal, vincúlelo a la cuenta alternativa y, si es necesario, proporcione una nota solicitando que se establezca contacto a través de la cuenta principal o simplemente redirija la página de conversación del usuario.
Los editores que tienen varias cuentas por razones de privacidad deben considerar notificar a un usuario de cheques o miembros del comité de arbitraje si creen que la edición atraerá el escrutinio. Los editores que editan mucho material controvertido, los que mantienen cuentas de un solo propósito , así como los editores que están considerando convertirse en administradores se encuentran entre los grupos de editores que atraen el escrutinio, incluso si su comportamiento de edición en sí no es problemático o solo lo es marginalmente. Los editores interesados pueden enviar un correo electrónico al comité de arbitraje oa cualquier persona con derechos de usuario de cheques . Los editores que han abandonado una cuenta y están editando con una nueva identidad deben cumplir con la política de inicio limpio .
Marioneta de carne
Las disputas de alto perfil en Wikipedia a menudo traen nuevos editores al sitio. Algunas personas pueden promover sus causas al traer a editores de ideas afines a la disputa, incluida la asistencia fuera de Wiki. Estos editores a veces se denominan títeres de carne , siguiendo un uso común de Internet. Si bien Wikipedia asume la buena fe , especialmente para los nuevos usuarios , está prohibido contratar nuevos editores para influir en las decisiones de Wikipedia. Un nuevo usuario que tenga el mismo comportamiento que otro usuario en el mismo contexto, y que parezca estar editando Wikipedia únicamente para ese propósito, puede estar sujeto a los remedios aplicados al usuario cuyo comportamiento se está uniendo. Se han aplicado sanciones a los editores de más antigüedad que, en opinión de los órganos administrativos de Wikipedia, no han ejercido de manera consistente un juicio independiente.
Wikipedia cuenta con procesos para mitigar la interrupción causada por la afluencia de editores de propósito único:
- Lo ideal es que el consenso en muchos debates y discusiones no se base en el número de votos, sino en los puntos relacionados con las políticas formulados por los editores.
- En votaciones o discusiones similares a votaciones, es posible que se ignore a los nuevos usuarios o se les dé un peso significativamente menor, especialmente si hay muchos de ellos que expresan la misma opinión. Sus comentarios pueden estar etiquetados con una nota que indique que han realizado pocas o ninguna otra edición fuera de la discusión.
- Una decisión del Comité de Arbitraje de 2005 estableció: "A los efectos de la resolución de disputas, cuando existe incertidumbre sobre si una de las partes es un usuario con sockpuppets o varios usuarios con hábitos de edición similares, pueden ser tratados como un solo usuario con sockpuppets". [4]
El término marioneta de carne puede ser visto por algunos como despectivo y debe usarse con cuidado, de acuerdo con Wikipedia: Civility . Debido a los procesos anteriores, puede ser contraproducente acusar directamente a alguien de ser un "títere de carne", y hacerlo a menudo solo inflamará la disputa.
Compartir una dirección IP
Si dos o más editores registrados usan la misma computadora o conexión de red, sus cuentas pueden estar vinculadas por un CheckUser . Se recomienda a los editores en esta posición que declaren tales conexiones en sus páginas de usuario para evitar acusaciones de sockpuppetry. Hay casillas de usuario disponibles para esto; consulte {{ Dirección IP compartida por el usuario }}.
Los usuarios estrechamente conectados pueden considerarse un solo usuario para los propósitos de Wikipedia si editan con los mismos objetivos. Al editar los mismos artículos, participar en la misma discusión de la comunidad o apoyarse mutuamente en cualquier tipo de disputa, las cuentas estrechamente relacionadas deben revelar la conexión y observar las políticas relevantes, como editar conflictos como si fueran una sola cuenta. Si no desean revelar la conexión, deben evitar editar en las mismas áreas, particularmente en temas controvertidos.
Manejo de títeres de calcetines sospechosos
Investigaciones de sockpuppet
Wikipedia: Signs of sockpuppetry enumera algunos de los signos de que una cuenta puede ser un sockpuppetry. Si cree que alguien está usando marionetas de calcetines o marionetas de carne, debe crear un informe en Wikipedia: investigaciones de marionetas de calcetines . Al reportar sospechas de títeres de calcetines, debe obedecer las reglas de WP: OUTING con respecto a la divulgación de información personal o de identificación. Solo las cuentas bloqueadas deben etiquetarse como Categoría: Sospechosos de títeres de Wikipedia y solo con evidencia suficiente que resista el escrutinio.
CheckUser
Los editores con acceso a la herramienta CheckUser pueden consultar el registro del servidor para ver qué direcciones IP están vinculadas a qué cuentas. La herramienta CheckUser no puede confirmar con certeza que dos cuentas no están conectadas; solo puede mostrar si existe un vínculo técnico en el momento de la investigación. De acuerdo con las políticas de privacidad y verificación del usuario de la Fundación Wikimedia , las verificaciones solo se realizan con una buena causa y (sujeto a las excepciones en esas políticas) los resultados se informan de tal manera que se evite o minimice la divulgación de información de identificación personal. En particular, se prohíbe la " pesca ", es decir, el uso de las herramientas CheckUser sin una buena causa específica para una cuenta de usuario determinada.
Bloqueo
Si se descubre que una persona está usando un sockpuppet, la (s) cuenta (s) de sockpuppet deben bloquearse indefinidamente . La cuenta principal puede bloquearse a discreción de cualquier administrador no involucrado. Las direcciones IP utilizadas para sockpuppetry pueden bloquearse, pero están sujetas a ciertas restricciones para bloqueos indefinidos.
Etiquetado
Lista de cuentas de funciones
- Cuentas sin edición que brindan una manera fácil de contactar listas de correo electrónico internas:
- Usuario: Comité de Arbitraje
- Usuario: Emergencia
- Usuario: Supervisión
- Usuario: Equipo de información de Wikipedia
- Usuario: Cuentas-enwiki-l
- Cuentas aprobadas por la Fundación
Ver también
- cuenta pitufo
- Cuenta de títeres de calcetín
- Wikipedia: cuenta Sleeper
- Wikipedia: investigaciones de sockpuppet
Pautas
- Wikipedia: escrutinio
Ensayos
- Wikipedia: Cábalas
- Wikipedia: Consecuencias de sockpuppetry
- Wikipedia: Lidiar con títeres de calcetines
- Wikipedia: No se apresure a asumir que alguien es un títere
- Wikipedia: Duelo
- Wikipedia: Acechadores
- Wikipedia: sobre privacidad, confidencialidad y discreción
- Wikipedia: Signos de títeres de calcetines
- Wikipedia: cuenta de propósito único
- Wikipedia: equipo de etiqueta
- Wikipedia: la prueba del pato
Referencias
- ^ Política de privacidad de la Fundación Wikimedia :
- "Esperamos que esto nunca surja, pero podemos divulgar su información personal si creemos que es razonablemente necesario […] para proteger a nuestra organización, empleados, contratistas, usuarios o al público. También podemos divulgar su información personal si creen razonablemente que es necesario detectar, prevenir o evaluar y abordar posibles problemas de spam, malware, fraude, abuso, actividad ilegal y problemas técnicos o de seguridad ".
- ^ Ver Wikipedia: Solicitudes de arbitraje / Privatemusings # Sockpuppetry .
- ^ Los nombres diferentes pueden causar confusión y dar la impresión de evitar la transparencia; recuerde que el nombre de usuario aparece en los historiales de las páginas incluso si cambia la firma.
- ^ Wikipedia: Solicitudes de arbitraje / Respecto a Ted Kennedy # Sockpuppets
enlaces externos
- MeatBall: SockPuppet