Wikipedia: no entres en pánico


Es fácil quedar atrapado en una discusión emocional sobre algo que es tan importante que debe solucionarse de inmediato . La indignación moral por algo es una fuente común de esto, pero antes de cortar y apuñalar el texto ofensivo, realice una verificación de cordura para ver si se está violando alguna política real.

Recuerde, hay pocas cosas en Wikipedia que no se solucionen solas, ya sea porque alguien más las ve o porque en realidad no es gran cosa.

Tome un respiro, haga algo que no esté relacionado con la computadora o Wikipedia. Entra en el mundo real y habla con familiares y amigos. Da un paseo y relájate... y luego vuelve. Lo más probable es que lo que le causó angustia ya no sea un problema o ya no lo haga sentir tan estresado como cuando lo encontró por primera vez.

Al final, recuerda: es solo una enciclopedia. Somos voluntarios trabajando para crear un repositorio de conocimiento. Hay editores de todos los orígenes, y por eso, todos tienen un gran problema con al menos algunos de los otros, ya sea porque algunos editores son antagónicos, asesinos, o incluso políticos o burócratas en el Departamento de Vehículos Motorizados (sí , ese, que le negó a su viejo Gremlin una nueva etiqueta de permiso el año pasado). No siempre estaremos de acuerdo, pero podemos coexistir.

Si el problema persiste, existen sistemas para hacer frente a casi cualquier mal uso imaginable. Úsalos, pero no reacciones de forma exagerada. Digamos que alguien pone una declaración escandalosa en un artículo. No importa cuán escandaloso sea, su primera respuesta debe ser arreglarlo o revertirlo. Incluso si la declaración es la cosa más malvada, desviada, misantrópica, sucia e intolerante que haya leído en toda su vida, esa sola declaración no merece ir directamente a Wikipedia: Solicitudes de arbitraje y exigir al usuario y todas las direcciones IP del usuario. ha utilizado alguna vez ser prohibido para siempre.

¿Has considerado que la actividad que provocó el pánico podría haber sido trolear ? Puede ser que la atención sea exactamente lo que el usuario está buscando. Aborda el problema en silencio de la forma más mínima necesaria para proteger la enciclopedia, y el "troll" a menudo desaparecerá.


Correcto, eso es suficiente de eso, entonces.
Una wikipedista meditando después de un estresante día de edición (en realidad, está haciendo los ejercicios de meditación de Falun Dafa ).