"No es un engaño. Hay muchas pruebas de que existe. Tenía su imagen en tres sitios web locales. Por lo tanto, deberíamos tener un artículo al respecto".
No.
Uno de los conceptos erróneos más grandes sobre Wikipedia es que Wikipedia se trata de todo . Cuando se trata de la verdadera misión de Wikipedia, eso simplemente no es cierto. Wikipedia trata estrictamente sobre temas que cumplen con las pautas de notabilidad de Wikipedia . Lo que sea y quien se quede corto no tiene derecho a tener un artículo.
Wikipedia tiene numerosos editores que son como tú, por lo que si algo es común y falta un artículo u otro contenido al respecto en Wikipedia, es posible que nadie haya pensado en crearlo antes. Por otra parte, puede haber una buena razón por la que falta. Entonces, antes de crear, piense.
La inclusión en Wikipedia en su mayor parte significa cumplir con la pauta general de notabilidad , que en un resumen, requiere que haya múltiples fuentes confiables independientes del tema que brinden más que una mera mención trivial. Esta es la principal, aunque también existen otras pautas de inclusión .
Que no crear
Si cree que tiene una gran idea que no está en Wikipedia, es posible que esté ansioso por apresurarse a crearla y guardar la página lo antes posible, sin investigar si hay un artículo sobre el tema o si podría existir uno. . Sin embargo, hay varios tipos de artículos que uno puede pensar que vale la pena crear, pero que no debería. Éstos son algunos de estos:
¡No cree un artículo sobre usted mismo!
Y del mismo modo, no cree un artículo sobre un miembro de su familia, un amigo cercano o incluso un conocido que apenas conoce. No cree un artículo sobre una empresa u organización a la que alguno de ellos esté afiliado de alguna manera. Sí, se permite escribir artículos sobre personas, empresas y organizaciones. Y su interés en un tema ayuda. Pero su capacidad para escribir un artículo que se ajuste a las pautas de Wikipedia sobre usted o una persona, empresa u organización con la que usted o alguien que conoce tiene conexiones se ve seriamente comprometida cuando puede conocer mucha información que no se publicó en las fuentes.
Consulte Wikipedia: Conflicto de intereses para obtener más detalles sobre este concepto.
No cree un artículo independiente sobre un tema que pueda describirse brevemente en otro artículo.
Hay muchos elementos de interés que existen y tienen fuentes confiables que los cubren. Pero solo se puede escribir una pequeña cantidad de información sobre ellos, y se relacionan directamente con un tema tratado en otro artículo. Es preferible que dicha información simplemente se agregue al artículo donde mejor se ajuste. Cuando se agrega la información a un artículo, el título que tendría, si se le hubiera dado un artículo independiente, puede redirigir a esa sección del artículo usando el formato "#REDIRECTO [[Artículo # Sección]]". Consulte WP: TARGET para obtener más información al respecto.
Cuando existe un artículo de este tipo, generalmente se sugiere fusionarlo .
Algunas buenas razones para crear artículos independientes por separado son:
- La información haría que otro artículo superara las limitaciones de tamaño
- La información sería sumamente irrelevante para cualquier artículo en el que esté contenida.
- La información puede ser relevante para varios artículos y es difícil determinar dónde pertenecería mejor.
- En una colección de temas individuales dentro de una categoría, la cantidad de información sobre cada uno varía, pero los que tienen menos no se pueden mezclar sensiblemente con los que tienen más.
Algunas buenas razones para no crear artículos independientes por separado son:
- La única información sobre el tema es de su propia fuente.
- La única información sobre el tema proviene de una sola fuente.
- Solo se pueden escribir unas pocas oraciones de información, y lo más probable es que nunca haya más (ver WP: PERMASTUB )
No cree artículos sobre palabras o frases comunes
Hay muchas palabras y frases que son una parte común del vocabulario diario, pero Wikipedia no es un diccionario . La mera existencia y el uso frecuente de esa palabra o frase no garantiza automáticamente un artículo con ese título en Wikipedia. Solo si se puede usar para describir algo más allá de su definición muy básica, se puede usar para titular un artículo en Wikipedia.
Muchas de estas palabras o frases comunes también pueden tener uno o más significados oscuros. Cuando tal es el caso, puede ser útil crearlo como un redireccionamiento a otro título, o como una página de desambiguación que enumera temas enciclopédicos usando ese título.
No cree artículos sobre algo que acaba de inventar.
Si acaba de pensar en una gran idea nueva, Wikipedia no es el lugar para hablar de ella. Tendrá que esperar hasta que fuentes independientes y fiables descubran su idea y escriban sobre ella.
No cree un artículo sobre una noticia cubierta en 109 periódicos
Muchas historias aparecen en las noticias solo una vez en un solo día, o durante un período de unos pocos días, y luego se olvidan. Pueden recibir cobertura en los periódicos de todas las ciudades y pueblos de una nación, o incluso de todo el mundo. Pero lo hacen solo por ese corto período de tiempo.
Muchos periódicos son fuentes confiables . Pero Wikipedia no es un periódico . Y la notabilidad no es temporal . Las noticias se comparten entre fuentes de noticias (especialmente servicios de cable y cadenas como Gannett's USA Today Network), y a menudo se imprimen en cientos de periódicos, cubriendo un área geográfica grande, idénticamente palabra por palabra en cada periódico. Por lo tanto, un artículo puede parecer impresionante y pasar por notable si tiene 109 referencias, cada una de un periódico diferente. Pero el hecho de que bombardees un artículo con fuentes idénticas no significa que nunca se pueda eliminar.
Esto es especialmente cierto en los artículos biográficos. Si las fuentes confiables cubren a la persona solo en el contexto de un evento en particular, es poco probable que se justifique una biografía separada . En cambio, esa persona debería estar cubierta en el artículo sobre el evento en sí.
Las referencias no son opcionales
Las pautas de Wikipedia son muchas y los requisitos son pocos, pero el único requisito que se destaca entre las pautas generales de notabilidad y cada una de las específicas de la asignatura es que la notabilidad requiere evidencia verificable . Cada artículo debe estar referenciado con fuentes confiables . Este requisito se aplica a todos los artículos, incluidos los de nueva creación. La notoriedad no es obvia. Los temas que son vocabulario doméstico común se eliminan y se eliminaron en el pasado, y continúan siéndolo hasta el día de hoy. Las referencias no son opcionales para ningún artículo o área temática.
Si bien puede haber cierto consenso en que algunos temas generalmente son notables (por ejemplo , películas de gran difusión , lanzamientos de álbumes de artistas musicales notables, estaciones de radio con licencia , etc.), esto es una indicación de que las referencias deben ser relativamente fáciles de encontrar, no una laguna en pautas generales de notabilidad .
Para evitar que su arduo trabajo sea cuestionado y posiblemente eliminado, asegúrese de que las referencias estén allí cuando envíe. Esto es particularmente cierto en los artículos nuevos . Si no tiene tiempo para citar correctamente las referencias en un artículo nuevo, no lo envíe, con planes de agregar referencias más adelante o esperar que otros encuentren referencias por usted. Utilice una subpágina de su espacio de usuario . Una vez que haya completado su trabajo, muévalo al espacio de nombres principal .
Ver también
- Wikipedia: ¡Pero es verdad!
- Wikipedia: importancia subjetiva
- Wikipedia: la inclusión no es un indicador de notoriedad
- Wikipedia: oscuro no significa que no sea notable
- Wikipedia: común y corriente
- Wikipedia: argumentos para evitar en las discusiones de eliminación
- Wikipedia: lo que no es Wikipedia
- Wikipedia: Wikipedia no está aquí para contarle al mundo sobre tu noble causa.
- Wikipedia: un artículo sobre ti no es necesariamente algo bueno
- Wikipedia: la existencia no prueba la notabilidad