Indicadores de necesidades de humor
El humor que es contrario a la verdad o verificabilidad de una página en Wikipedia requiere indicadores claros y concisos, según lo decidido por la comunidad en un RfC de 2013 . El texto se puede marcar en línea con o . Las páginas o secciones completas se pueden marcar con indicadores antes de los párrafos iniciales o debajo del encabezado de la sección, como . El sarcasmo que sigue estos métodos puede evitar que se intensifiquen muchos desacuerdos . El humor, usado de manera inapropiada sin indicadores, puede y a menudo resulta en bloqueos u otras acciones correctivas contra los editores.{{april fools}}
{{sarcasm}}
{{humor}}
Por qué es importante el humor responsable
Nadie quiere ser el zorrillo en la fiesta en el jardín. Pero Wikipedia ya no es el experimento en ciernes que era en la década de 2000. Ahora es el principal depósito del conocimiento colectivo de la humanidad en el mundo, y ese privilegio conlleva algunas responsabilidades de custodia. Los beneficios del humor para ayudar a impulsar la retención del editor deben sopesarse con su potencial disruptivo. Considerar:
- El humor a veces se malinterpreta : el sarcasmo es difícil de transmitir por escrito que carece de las señales de la comunicación verbal. Se han dedicado muchas horas de editor y administrador a resolver disputas que surgen de esto.
- El humor irresponsable daña la credibilidad de Wikipedia : todos hemos trabajado duro para cultivar la reputación de confiabilidad de la que disfruta Wikipedia. Los lectores vienen aquí esperando información, y cuando en cambio encuentran bromas, pierden la fe en nuestra confiabilidad.
- No todo el mundo busca el humor : a veces, un editor está involucrado en una tarea seria y solo quiere concentrarse en ella. La revelación clara les da la opción de hacerlo, mientras que los chistes no revelados a menudo llaman la atención y toman tiempo para resolverlos.
Piense en el requisito de divulgación no como un obstáculo, sino como un desafío. El humor aún puede ser divertido incluso cuando se revela; intente leer WP: El sarcasmo es realmente útil con una cara seria; solo tiene que ser, bueno, bueno.
Humor en los artículos
No existe un consenso claro sobre cuándo y cómo se debe incluir el humor en los artículos.
Si se incluye contenido humorístico en un artículo, debe hacerse de tal manera que cumpla con todos los requisitos habituales del artículo, que incluyen:
- Verificabilidad
- Punto de vista neutral
- Sin investigación original
- Fuentes fiables
Escribir un artículo sobre humor o temas divertidos no es lo mismo que agregar humor a un artículo. Se pueden escribir artículos "secos" sobre humor, si se considera apropiado. Este concepto es algo análogo a las pautas de estilo para escribir sobre ficción .
Cómo se puede incluir el humor
Cuando un trabajo humorístico sobre un tema ha atraído la atención suficiente para ser verificable en fuentes confiables , puede ser apropiado hacer referencia a ese trabajo en la página para el tema sobre el que está escrito. Por ejemplo, mientras que un artículo en The Onion puede no ser una fuente / referencia aceptable para agregar una observación humorística a una página, si un artículo en The Onion atrae la atención externa, como aquí , entonces se puede mencionar el artículo humorístico, utilizando la fuente escrita al respecto.
Humor fuera de los artículos
" | El humor es la grasa de las comunicaciones. | " |
- Desconocido |
Fuera del contenido enciclopédico, el humor se ve a menudo en las páginas de Wikipedia. El propósito principal del espacio de nombres del proyecto y páginas similares es coordinar la misión, la construcción de la enciclopedia, pero al ser una comunidad humana , el humor a menudo también aparece.
El humor puede aparecer de muchas formas diferentes, con una superposición considerable. Estas formas incluyen:
- A veces, los wikipedistas simplemente resaltan el humor, en artículos u otras áreas, sin tener la intención de criticar en absoluto. Por ejemplo, Wikipedia: artículos inusuales , que generalmente considera que la naturaleza humorística de los artículos enumerados es algo positivo.
- A veces, los wikipedistas crean humor por sí mismo en lugares apartados donde es poco probable que los lectores lo encuentren. Por ejemplo, consulte WP: END o AfD for Vowel .
- El humor se utiliza a menudo en un intento de "animar el ánimo" en una discusión activa, con diversos grados de éxito y fracaso.
- La ironía se usa a menudo para ilustrar un punto. Por ejemplo, Wikipedia: BOLD, revert, revert, revert proporciona un ejemplo de cómo no comportarse.
- El humor se utiliza a veces para ilustrar un punto sin ironía. Por ejemplo, la lista de las guerras de edición más lamentables puede servir para reducir las guerras de edición proporcionando ejemplos de lo absurdas que pueden llegar a ser.
- Los wikipedistas suelen hacer bromas sobre la comunidad de Wikipedia y / o sobre las que están destinadas a la comunidad de wikipedistas. A veces, estos pueden calificar como "bromas internas", ya que sin la experiencia de la comunidad, el humor disminuirá o se perderá. Para ver un ejemplo, consulte el RfA del 1 de abril de 2018 para SineBot .
- Los wikipedistas a veces expresan la opinión de que otros wikipedistas se están tomando un tema determinado demasiado en serio y crearán "parodias" del tema, lo que a muchos les resulta gracioso.
El humor tiende a ser muy subjetivo. Uno debe ser consciente de que lo que uno encuentra gracioso, otro puede encontrarlo ofensivo. El uso del humor no anula políticas fundamentales como la cortesía y la prohibición de ataques personales .
Muchas páginas que al menos a algunos wikipedistas les parecieron divertidas se han clasificado en Categoría: humor de Wikipedia .
Ver también
- Wikipedia: Cosas tontas
- Categoría: Wikipedia humor
- WP: Poste indicador
enlaces externos
- Inciclopedia: cómo ser divertido y no solo estúpido
- Wikidata: Humor