Wikipedia: simplemente no me gusta
Simplemente no me gusta , es al revés, simplemente me gusta , y sus variantes, no son argumentos para usar en las discusiones de la página de discusión.
En su libro Business Negotiation , Paul Steele y Tom Beasor recomiendan una táctica en la negociación comercial, que caracterizan como un "truco del oficio", llamada "la emoción triunfa sobre la lógica", así:
Cuando se enfrente a un hecho incontrovertible, utilice una respuesta emocional para contrarrestarlo. Expresiones como: " simplemente no me gusta " [a] o "el trato simplemente no parece atraerme" a menudo vencen a docenas de afirmaciones bien argumentadas.
En Wikipedia, requerimos que se aplique lo contrario. La emoción no triunfa sobre la lógica. El objetivo de una enciclopedia es proporcionar información, no describir lo que "te gusta" o "no te gusta". No estamos tratando de "ganar" lo que Steele y Beasor caracterizan como un "juego". Wikipedia no es un negocio. Es una enciclopedia. Las declaraciones bien argumentadas superan los gustos personales y subjetivos.
Wouter H. Slob, en Dialogical Rhetoric , [4] llamó a "Simplemente no me gusta" un "argumento débil". En las discusiones de Wikipedia, ese argumento y su contraparte "simplemente me gusta", son débiles y no se les debe dar peso alguno.
Se espera que las disputas de edición se resuelvan mediante un discurso civil razonado, y se espera que los editores basen sus argumentos sobre el contenido en lo que se puede verificar, sin presentar sus propios argumentos, análisis, hipótesis y conclusiones , de fuentes confiables e independientes . El Punto de Vista Neutral requiere que hagamos los mejores esfuerzos para dejar nuestros prejuicios en la puerta cuando editamos aquí, ya sean políticos, sociales, geográficos, lingüísticos, culturales o de otro tipo. Wikipedia:Escribir para el enemigo de hecho recomienda que intentemos activamente incluir puntos de vista que contrarresten nuestros propios prejuicios.
.jpg/440px-Frown_(4379487517).jpg)
.jpg){kind=link}