Listcruft es un término que utilizan algunos editores para referirse a listas indiscriminadas o triviales. El término deriva del antiguo término hacker cruft , que describe el código obsoleto que se acumula en un programa. El término es un neologismo restringido en gran medida a Wikipedia y sus espejos; como tal, es inapropiado para su uso en el texto de los artículos (según Wikipedia: Evite los neologismos y Wikipedia: Evite las autorreferencias ), aunque se usa libremente en ciertas etiquetas de artículos y en páginas de discusión de artículos.
En general, un artículo de lista independiente de "Lista de X" solo debe crearse si X en sí mismo es un tema enciclopédico legítimo que ya tiene su propio artículo. La lista debe originarse como una sección dentro de ese artículo y no debe dividirse en un artículo separado hasta que sea tan larga que sea desproporcionada con el resto del artículo. Es muy apropiado para el artículo sobre Zoología de incluir una lista de los zoólogos importantes dentro de ella, y para el artículo sobre el personaje de ficción serie Rick Brant que incluye una lista de los libros de Rick Brant.
En particular, si X es un tema enciclopédico, la página X no debe consistir solo en una "lista de X", definiendo de hecho el tema de manera ostensiva . Se debe hacer un esfuerzo para escribir un artículo que defina y caracterice de manera verificable el tema en primer lugar. [1]
Los ejemplos válidos de listas independientes incluirían la Lista de personas de la Universidad de Chicago y la Lista de libros de Oz . En ambos casos, las listas se corresponden estrechamente con artículos de enciclopedia —Universidad de Chicago y L. Frank Baum , respectivamente— y en ambos casos la extensión y el detalle de la lista justifican su división.
Por otro lado, temas como Lista de modelos e intérpretes de busto pequeño , Lista de canciones que contienen la risa de los niños y Lista de cantantes nasales deben considerarse altamente cuestionables porque no hay artículos sobre esos temas.
Las listas incrustadas (dentro del artículo) también pueden ser crudas, especialmente cuando son colecciones indiscriminadas de misceláneas (trivia) sin importancia o irrelevantes .
Significado
Si un editor de Wikipedia se refiere a una lista como listcruft, generalmente indica que cree que no se esperaría que la lista se incluyera en una enciclopedia . Más específicamente, el uso de un editor del término listcruft generalmente indica que están afirmando que una o más de las siguientes son verdaderas:
- La lista es de interés para un número muy limitado de personas.
- La lista es una violación de Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información.
- El contenido no es verificable : el concepto subyacente no es notable o está mal definido
- La lista no se puede ampliar más allá de unos pocos términos.
- La lista es ilimitada y / o no se puede mantener
- La lista no tiene contenido más allá de los enlaces a otros artículos, por lo que sería mejor implementarla como una categoría (de mantenimiento automático).
- Determinar la pertenencia a la lista requiere la adopción de un punto de vista no neutral y no se dispone de fuentes confiables para evitarlo.
- La determinación de la pertenencia a la lista implica una investigación original o una síntesis de ideas.
- La membresía de la lista es volátil y requiere una cantidad desproporcionada de esfuerzo para mantenerse actualizada.
- La lista atrae la adición de poco que sea de clara importancia o incluso relevancia en el contexto del tema.
En términos generales, la percepción de que un artículo es listcruft puede ser un factor que contribuya a que alguien vote por su eliminación, pero puede que no sea el único factor. En tales casos, esta percepción generalmente es cuestionada por quienes votan a favor de la retención.
Ejemplos de listas
- Lista de canciones que contienen el sonido de un pájaro carpintero
- Lista de personas que tienen oídos
- Lista de nombres de perros
- Lista de grupos de ocho personas
- Lista de listas listcrufty
- Títulos lingüísticos para personas sin hogar en todo el mundo
- Lista de proyectos de software cuyo nombre es un término ofensivo para muchas personas con discapacidad
Ver también
- Wikipedia: Notability # Listas independientes ( WP: LISTN )
- Wikipedia: demasiados detalles
- Wikipedia: Fancruft
- Wikipedia: Wikipedia no es para cosas inventadas en la escuela algún día.
- Wikipedia: sobrelistado
- Wikipedia: Cruft de ejemplo
- Lista de listas de listas
Notas
- ↑ Por ejemplo, Humorist era originalmente una lista de "humoristas", que también tenía el defecto de no discriminar entre humoristas y comediantes .