Esta guía refleja el consenso establecido sobre la notoriedad de los objetos astronómicos , que se requiere para que sean el tema de un artículo de Wikipedia. Es un complemento específico de la asignatura de la guía general de notabilidad , desarrollada por Wikiproject Astronomy .
Alcance
Esta guía se aplica a los objetos astronómicos : cuerpos físicos naturales , asociaciones o estructuras que existen en el espacio exterior . Esto incluye las galaxias , nebulosas , cúmulos de estrellas , sistemas estelares , individuales estrellas , planetas , planetas menores , asteroides , cometas y lunas . También incluye cuerpos de materia que se mantienen unidos por masas distintas a las suyas, como discos circunestelares , discos de acreción o polvo zodiacal ; regiones definidas por la estructura a gran escala del Universo (por ejemplo, filamentos de galaxias y vacíos cósmicos ); y grupos que aparecen únicamente debido a la perspectiva de visión de la Tierra (por ejemplo, asterismos y estrellas dobles ópticas ).
No cubre objetos artificiales en el espacio (como satélites artificiales o naves espaciales ); Espacio aéreo de la Tierra ; o material extraterrestre que ha sido transportado a la Tierra (como rocas lunares , lluvias de meteoritos y meteoritos ). Esta directriz tampoco se aplica a los objetos de ficción, como los que aparecen en la ciencia ficción . A continuación se comentan los objetos candidatos o los que son objeto de hipótesis científicas serias .
Estableciendo la notoriedad
En Wikipedia, "notable" significa "digno de mención"; no es sinónimo de "famoso" o "importante". Los objetos astronómicos son notables si han recibido atención y cobertura sustancial en fuentes confiables , generalmente la literatura científica y / o los medios populares. Los objetos astronómicos famosos tienen información verificable fácilmente disponible de fuentes confiables que indican notabilidad; sin embargo, los objetos más oscuros aún pueden ser notables.
La cobertura debe ser específica y sustancial: la notoriedad no está garantizada solo porque un objeto esté incluido en un artículo científico o incluido en una encuesta astronómica a gran escala . Para establecer la notoriedad, el objeto astronómico debe tener comentarios significativos en fuentes confiables, como ser uno de los objetivos principales de un estudio con una discusión en profundidad (más allá del descubrimiento y los parámetros básicos).
Estar incluido en una base de datos no hace que un objeto sea notable. Algunas bases de datos y encuestas astronómicas, como JPL Small-Body Database , SIMBAD o el catálogo de Gaia , enumeran millones [1] [2] o miles de millones [3] de objetos. Muchos objetos listados en catálogos y bases de datos tienen poca información más allá de sus parámetros básicos y circunstancias de descubrimiento. Wikipedia no duplica contenido en estas bases de datos.
Sin notabilidad inherente
La notoriedad está determinada únicamente por la cobertura en fuentes confiables, no si los editores creen personalmente que un objeto astronómico es importante. El hecho de que un objeto astronómico exista en el espacio no significa que sea necesariamente notable, es decir, no hay notabilidad inherente sin cobertura en fuentes confiables.
En la Tierra, las características geográficas nombradas son generalmente notables . Esto no es cierto para los objetos astronómicos : nombrar un cuerpo en el espacio (como un asteroide) no garantiza la notoriedad. Esto se debe a que la probabilidad de que un lector general busque en Wikipedia un objeto astronómico arbitrario es mucho menor que la de una característica geográfica de la Tierra. Por ejemplo, si un planeta menor ha recibido un nombre oficial del Comité de Nomenclatura de Cuerpos Pequeños , esto no significa necesariamente que el objeto sea notable. Si un objeto astronómico ha sido nombrado pero no es notable, aún podría incluirse en una lista adecuada de objetos similares .
Sin notabilidad heredada
A los efectos de establecer la notoriedad, la cobertura debe ser del objeto astronómico en sí, no de otras cosas que puedan estar relacionadas con él. El mero hecho de estar asociado con otro tema notable no significa que el objeto en sí sea notable, es decir, no hay una notabilidad heredada .
Por ejemplo, si un objeto fue descubierto por un astrónomo famoso, eso no necesariamente lo hace notable. El nombre de algo notable tampoco hace que el objeto en sí sea notable. Si el objeto individual ha recibido una cobertura insuficiente en fuentes independientes , entonces no es notable incluso si los objetos similares a menudo son notables.
Criterios
Si un objeto astronómico cumple con alguno de los siguientes criterios, se presume notable:
- El objeto es, o ha sido, visible a simple vista. [nota 1] Esto incluye cualquier estrella en el catálogo de recursos humanos .
- El objeto está incluido en un catálogo de gran importancia histórica (por ejemplo, el catálogo Messier ) o en un catálogo de gran interés para los astrónomos aficionados (por ejemplo, el catálogo de Caldwell ).
- El objeto ha sido objeto de múltiples trabajos publicados no triviales, que contienen comentarios significativos sobre el objeto. Esto incluye trabajos publicados en todas sus formas, como artículos de periódicos, libros, documentales de televisión y artículos en revistas científicas revisadas por pares.
- Un solo artículo no es suficiente para establecer la notoriedad. Ser mencionado junto con otros objetos similares, como en una tabla de propiedades de 200 supernovas recién descubiertas, no constituye una cobertura no trivial.
- El objeto fue descubierto antes de 1850, antes del uso de la astrofotografía o la tecnología automatizada. [nota 2]
Si un objeto cumple con estos criterios debe establecerse a través de fuentes confiables independientes , siguiendo WP: NRV . Esto significa independiente de los científicos que descubrieron el objeto u otros que puedan tener un conflicto de intereses en promoverlo. Las fuentes generadas por los descubridores pueden usarse como referencias para la información fáctica en el artículo, pero no pueden usarse para establecer la notoriedad. Consulte la guía a continuación sobre cómo encontrar fuentes .
No todos los criterios
Notable por otras razones
Si un objeto astronómico no cumple ninguno de estos criterios, aún podría ser notable por otras razones no astronómicas, por ejemplo, como tema literario. Estos casos deben seguir la directriz general de notabilidad .
Inclusión en otro artículo o lista
Si un objeto astronómico no es notable, por lo que no puede tener su propio artículo, algunas frases sobre el objeto podrían ser útiles en otro artículo o podrían incluirse en una lista .
- La información adecuada se puede combinar en un artículo más amplio. Las fusiones deben proponerse y discutirse para establecer un consenso antes de su implementación. Coloque una etiqueta {{ fusionar con }} en la página, indicando la página donde se puede fusionar el artículo, y comience una sección en la página de discusión del artículo de destino para discutir la fusión propuesta.
- Si la información es más apropiada para ser incorporada a una lista existente (ver listas de objetos astronómicos ), entonces a) asegúrese de que haya una entrada para el objeto incluido en la lista, agregando una si es necesario; y b) crear una redirección desde el nombre del objeto a la lista. (Para planetas menores, consulte el tema de los planetas menores a continuación).
- Si actualmente no existe ningún artículo o lista en el que se pueda incorporar el objeto astronómico, considere escribir uno usted mismo o envíe una solicitud . Dichas listas todavía están sujetas a las políticas de contenido de Wikipedia, como la verificabilidad y la ausencia de investigación original .
Los objetos astronómicos que forman parte de una jerarquía de objetos, como un sistema planetario o un sistema estelar , a menudo se pueden fusionar de manera beneficiosa en el artículo sobre el sistema más amplio o el objeto de alojamiento. Por ejemplo, si hay varios exoplanetas orbitando una sola estrella, podrían discutirse en una sección del artículo sobre la estrella anfitriona, en lugar de que cada planeta tenga un artículo separado. El contenido incluido en un artículo más amplio no está sujeto a los mismos criterios de notoriedad que los artículos independientes; en cambio, se rige por los principios del debido peso y las políticas generales de contenido .
Supresión
Si no se cumple ninguno de los criterios, el objeto no es notable por otras razones y no hay un objetivo adecuado para una fusión, es posible que sea necesario eliminarlo. Consulte la política de eliminación para conocer los pasos adicionales.
Al nominar un artículo para su eliminación (a través del proceso PROD o AfD ), colóquelo {{WikiProject Astronomy|object=yes}}
en la parte superior de su página de discusión, así como cualquier otra plantilla de Wikiproject relevante (por ejemplo, {{WikiProject Physics}}
para un objeto que sea de particular interés para la física). Esto notificará a WikiProject Astronomy a través de WP: AALERTS que se está considerando la eliminación del artículo. Si utiliza el proceso AfD, también puede etiquetar la discusión de eliminación con {{subst:delsort|Astronomy|~~~~}}
, que incluirá la discusión en Wikipedia: Clasificación de eliminación de WikiProject / Astronomía .
Apéndice
Encontrar fuentes
Muchos objetos astronómicos tienen más de un nombre válido o designación de catálogo, consulte las convenciones de nombres astronómicos . Cuando busque fuentes, intente utilizar identificadores alternativos o abreviaturas estándar, por ejemplo, 'kap Cep' o 'HR 7750' para Kappa Cephei , o 'NGC 2392' para la nebulosa esquimal .
Existen varios buscadores específicos de astronomía que se pueden consultar:
- El servicio de resúmenes del Astrophysics Data System (ADS) enumera casi todos los artículos publicados y preprints en astronomía, y también muchas actas de conferencias y libros de texto. Se proporcionan enlaces a la fuente publicada y cualquier versión disponible gratuitamente (como una versión preimpresa o escaneada de fuentes más antiguas). Ponga el nombre del objeto (s) entre comillas y colóquelo en el cuadro 'resumen / palabra clave'.
- La base de datos SIMBAD proporciona información sobre millones de objetos astronómicos fuera del Sistema Solar, incluidas propiedades básicas, designaciones alternativas y una bibliografía. La cobertura es mejor para objetos dentro de la Vía Láctea , con una cobertura menos completa para objetos extragalácticos. Pruebe una búsqueda por identificador o por coordenadas, luego haga clic en 'mostrar' en la sección 'referencias'. Al hacer clic en cualquiera de las entradas, se proporcionarán enlaces al artículo publicado y / o la entrada correspondiente de ADS.
- La Base de datos extragaláctica ( NED ) de NASA / IPAC contiene información para objetos extragalácticos, para los cuales es más completa que SIMBAD. Intente una búsqueda por identificador o por coordenadas, luego haga clic en la pestaña 'referencias'. Luego puede hacer clic en el botón 'ver referencias en ADS', o hacer clic en una referencia específica y luego 'buscar ADS' para ir al registro de ADS.
No hay equivalente a SIMBAD o NED para objetos dentro del Sistema Solar. [nota 3]
Creación masiva
Según WP: MASSCREATION , la creación sistemática de artículos sobre objetos astronómicos basados en información recuperada de varias bases de datos astronómicas debe discutirse primero en WT: ASTRO .
Objetos hipotéticos
Los objetos astronómicos candidatos, o los propuestos por una hipótesis científica seria, son notables solo si han recibido comentarios sustanciales en múltiples fuentes confiables independientes, según el criterio 3 . Cualquier artículo sobre el objeto debe declarar explícitamente que es hipotético o un candidato, a menos que / hasta que lo confirmen múltiples fuentes independientes confiables. Se debe tener cuidado con los medios de comunicación populares basados en un comunicado de prensa emitido por el descubridor o proponente, ya que podrían no ser independientes. Es necesario un periodismo sustancial y original y / o comentarios de expertos independientes para establecer la notoriedad de los objetos hipotéticos o candidatos.
Tratar con planetas menores
Antes de 2012, cuando aún no existía esta pauta de notoriedad, bots y editores humanos creaban en masa aproximadamente 20.000 talones de asteroides . Esto creó una considerable acumulación de artículos para limpiar, redirigir, fusionar o eliminar. Para no sobrecargar a la comunidad, los editores no deben nominar más de 10 asteroides al día a AfD para su discusión.
Por consenso , los asteroides numerados por debajo de 2000 deben discutirse antes de redirigirlos. Para los asteroides numerados por encima de 2000, si se encuentra un artículo de dudosa notoriedad, y una búsqueda de buena fe no ha logrado ubicar referencias que establezcan notoriedad, entonces es apropiado redirigir el artículo a la lista correspondiente de planetas menores , manteniendo las categorías originales y Información de {{DEFAULTSORT}} . Para obtener mejores resultados, la redirección debe usar {{ comentario NASTRO }} y apuntar a la entrada específica en el artículo de la lista.
Por ejemplo, suponga que desea crear una redirección a la entrada de planeta menor 57658 Nilrem en el artículo Lista de planetas menores: 57001–58000 . Este planeta menor se encuentra en el ancla #658
en la página de la lista. Por lo tanto, se puede crear una redirección con el siguiente contenido:
#REDIRECT [[Lista de planetas menores: 57001–58000 # 658]]{{Comentario NASTRO}}{{CLASIFICACIÓN POR DEFECTO: Nilrem}}[[Categoría: Asteroides de fondo | 057658]][[Categoría: Descubrimientos de Michel Ory]][[Categoría: planetas menores con nombres de personas]][[Categoría: planetas menores con nombre]][[Categoría: Objetos astronómicos descubiertos en 2001 | 20011017]]
La plantilla {{ Anchor }} se puede utilizar para crear un punto de ancla estable para un redireccionamiento.
Ejemplos de
Planetas extrasolares
HAT-P-40 b es un exoplaneta caliente de Júpiter . Su descubrimiento fue anunciado en 2012 por el Proyecto HATNet en un documento sobre tres nuevos descubrimientos. [5] Se ha incluido en varios catálogos y bases de datos importantes, [6] [7] y en una lista de posibles objetivos para el seguimiento [8] (donde se le dio la prioridad más baja). Sin embargo, a partir de 2018, ninguna de esas fuentes proporciona ningún comentario significativo sobre este exoplaneta en particular más allá del documento de descubrimiento inicial. No ha habido observaciones de otros equipos de astrónomos, ni ha habido cobertura en los medios populares. El objeto existe, pero no cumple con ninguno de los criterios anteriores, por lo que no tiene un artículo en Wikipedia; en cambio, tiene una entrada de una línea en la Lista de exoplanetas descubiertos en 2012 . La estrella anfitriona ( TYC 3607-1028-1 ) tampoco es notable de forma independiente, por lo que tampoco tiene un artículo.
Gliese 1214 b fue descubierto en 2009 por MEarth Project ; [9] fue uno de los primeros exoplanetas súper terrestres conocidos . Ha habido numerosos estudios de otros equipos de astrónomos dedicados precisamente a este objeto, [10] varios de los cuales han sido reportados en los medios de comunicación populares. [11] Pasa fácilmente el tercer criterio , por lo que es notable y tiene un artículo independiente.
Planetas menores
El asteroide (182016) 1999 XF 255 figura en la base de datos de cuerpos pequeños del JPL y en el Minor Planet Center . Sin embargo, no aparece en las búsquedas de referencias adicionales. El asteroide existe, pero no ha recibido comentarios sustanciales ni estudios más allá de refinar su órbita. Por lo tanto, la información sobre este objeto se incluye en la lista correspondiente de planetas menores , no en un artículo independiente.
532 Herculina es otro asteroide. Ha recibido múltiples estudios de seguimiento, por equipos de astrónomos no relacionados con el descubridor, incluida una observación del Telescopio Espacial Hubble . Las referencias independientes proporcionan comentarios sustanciales sobre su forma y la discusión de una posible luna asteroide . Por tanto, es notable y tiene un artículo independiente.
Objetos con nombres de personajes o personajes famosos
La notoriedad de los objetos astronómicos no se hereda de ningún personaje famoso o mitológico del que puedan recibir su nombre. Si un asteroide no notable lleva el nombre de una persona o personaje notable, puede ser apropiado incluir esta información en el artículo sobre la persona o personaje .
Por ejemplo, el asteroide 165347 Philplait recibió su nombre de Phil Plait , un astrónomo notable, pero el asteroide no cumple con los criterios anteriores. En cambio, 165347 Philplait redirige a la Lista de planetas menores: 165001–166000 § 347 y el nombre del asteroide se menciona en Phil Plait § Premios y honores . El asteroide también se incluye en el artículo de la lista de significados de nombres de planetas menores .
Si un objeto es notable según los criterios anteriores, entonces el origen de su nombre debe explicarse en su artículo. Un ejemplo es 45 Eugenia , que lleva el nombre de la emperatriz Eugenia de Montijo, pero se destaca por otras razones.
Ver también
- Wikipedia: convenciones de nomenclatura (objetos astronómicos)
- Wikipedia: Citando fuentes
- Wikipedia: identificación de fuentes confiables
- Wikipedia: prueba de motor de búsqueda
- Wikipedia: verificabilidad
notas y referencias
Notas
- ^ La visibilidad a simple vista varía entre observadores y ubicaciones. A los efectos de esta guía, se define como una magnitud visual de 6,0 o más brillante. Tenga en cuenta que las estrellas más débiles que la magnitud 5.0 a menudo carecen de una cobertura significativa y, por lo tanto, pueden no satisfacer WP: GNG .
- ↑ La primera fotografía de una estrella (distinta del Sol) se obtuvo en 1850. [4] El primer asteroide descubierto fotográficamente fue 323 Brucia en 1891.
- ^ Labase de datos del Minor Planet Center y la base de datos de cuerpos pequeños de JPL proporcionan observaciones en bruto, datos orbitales, nombres y designaciones, pero no enumeran todas las fuentes que mencionan el objeto o proporcionan enlaces a sus referencias.
Referencias
- ^ "Cuántos cuerpos del sistema solar" . Base de datos JPL de cuerpos pequeños . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ "¿Qué es SIMBAD?" . Centre de données astronomiques de Strasbourg . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ Brown, AGA; et al. (Colaboración Gaia) (2021). "Gaia Early Data Release 3: Resumen de los contenidos y propiedades de la encuesta". Astronomía y Astrofísica . 649 : A1. arXiv : 2012.01533 . Código Bib : 2021A y A ... 649A ... 1G . doi : 10.1051 / 0004-6361 / 202039657 . S2CID 227254300 .
- ^ "El Gran Refractor" . Observatorio de la Universidad de Harvard . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
En 1850 [...] el primer daguerrotipo jamás hecho de una estrella, la brillante Vega, fue tomado por JA Whipple trabajando bajo WC Bond
- ^ Hartman, JD; et al. (2012). "HAT-P-39b-HAT-P-41b: tres júpiter calientes en tránsito altamente inflados". El diario astronómico . 144 (5): 139. arXiv : 1207.3344 . Código bibliográfico : 2012AJ .... 144..139H . doi : 10.1088 / 0004-6256 / 144/5/139 . S2CID 118457589 .
- ^ "Planeta HAT-P-40 b" . Enciclopedia de planetas extrasolares .
- ^ "HAT-P-40b" . SIMBAD . Centre de données astronomiques de Strasbourg .
- ^ Stevenson, Kevin B .; et al. (2016). "Transitando estudios de exoplanetas y objetivos comunitarios para el programa de ciencia de lanzamiento temprano de JWST". Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 128 (967): 094401. arXiv : 1602.08389 . Código bibliográfico : 2016PASP..128i4401S . doi : 10.1088 / 1538-3873 / 128/967/094401 .
- ^ Charbonneau, David; et al. (2009). "Una super-Tierra en tránsito por una estrella cercana de baja masa". Naturaleza . 462 (7275): 891. arXiv : 0912.3229 . Código Bibliográfico : 2009Natur.462..891C . doi : 10.1038 / nature08679 .
- ^ "G 139-21b" . SIMBAD . Centre de données astronomiques de Strasbourg .
- ^ "gj 1214b" . Noticias de Google .