Wikipedia: Dominio público


A todos los efectos prácticos en Wikipedia, el dominio público comprende obras libres de derechos de autor: cualquiera puede usarlas de cualquier manera y para cualquier propósito. La atribución adecuada al autor o la fuente de una obra, incluso si es de dominio público, sigue siendo necesaria para cumplir con las políticas pertinentes. [1]

El dominio público se define generalmente (por ejemplo, por la Oficina de derechos de autor de EE . UU .) como la suma de obras que no tienen derechos de autor , es decir

Sin embargo, no existe tal cosa como el dominio público en Internet. Los tratados internacionales, como el Convenio de Berna , no son autoejecutables y no reemplazan la ley local. No existe una "Ley internacional de derechos de autor" válida a nivel mundial que prevalezca sobre las leyes locales. En cambio, los países signatarios del Convenio de Berna han adaptado sus leyes para cumplir con los estándares mínimos establecidos por el tratado, a menudo con disposiciones más estrictas que las requeridas. Si algo está o no libre de derechos de autor en algún país depende del país individual.

La Fundación Wikimedia , el organismo legal responsable de Wikipedia, tiene su sede en el estado estadounidense de California . Aunque la legislación a veces no es clara acerca de qué leyes deben aplicarse en Internet, la ley principal relevante para Wikipedia es la de los Estados Unidos. Para los re-usuarios del contenido de Wikipedia, son las leyes de sus respectivos países.

En los Estados Unidos, cualquier trabajo publicado antes del 1 de enero de 1927 , en cualquier parte del mundo [2] es de dominio público . Sin embargo, otros países no están obligados por esa fecha de 1927. [3] Surgen complicaciones cuando se consideran casos especiales, como tratar de determinar si un trabajo publicado más tarde podría ser de dominio público en los EE. UU., o cuando se trata de trabajos inéditos. Cuando una obra no ha sido publicada en los EE. UU., sino en algún otro país, también se deben tener en cuenta las leyes de derechos de autor de ese otro país. Los reutilizadores del contenido de Wikipedia también pueden encontrar útiles las explicaciones aquí.

La Ley de derechos de autor de los EE. UU. deja explícitamente en claro que el Convenio de Berna es solo un tratado, no una "súper ley" que prevalecería sobre la ley de los EE. UU.: 17 USC 104 (c) establece que


Esta pintura fue realizada por el chimpancé " Congo " y, por lo tanto, no tiene derechos de autor. La foto de la pintura no tiene derechos de autor según el fallo de Bridgeman v. Corel .
Duración de los derechos de autor de las obras (excluidas las obras de audio) publicadas por primera vez en EE. UU. Haga clic para una vista más grande.
Duración de los derechos de autor para trabajos publicados en los EE. UU. y en otros lugares. Haga clic para una vista más grande o vea el original en el sitio de la Universidad de Cornell .
Esta imagen ha sido procesada intensamente por un editor de Wikipedia para restaurarla a partir de un original muy deteriorado. Aunque el trabajo técnico fue intrincado e involucró muchas decisiones, el creador de la imagen restaurada digitalmente no cree que tenga derechos de autor sobre la versión restaurada, ya que no es el resultado de su aportación original y creativa. Tanto el original (como obra de un soldado del Ejército de los EE. UU. en servicio) como la imagen restaurada son de dominio público.