Wikipedia:Manual de Estilo/Palabras a tener en cuenta


No hay palabras o expresiones prohibidas en Wikipedia , pero ciertas expresiones deben usarse con precaución porque pueden introducir sesgos. Esfuércese por eliminar expresiones halagadoras, despectivas, vagas, clichés o que respalden un punto de vista particular.

Los consejos de esta guía no se limitan a los ejemplos proporcionados y no deben aplicarse de manera rígida . Si una palabra puede ser reemplazada por otra con menos posibilidades de malentendidos, debería ser así. [1] Algunas palabras tienen significados técnicos específicos en algunos contextos y son aceptables en esos contextos, por ejemplo, reclamo en la ley . Lo que importa es que los artículos estén bien escritos y sean coherentes con las políticas de contenido centrales: Wikipedia: punto de vista neutral , Wikipedia: sin investigación original y Wikipedia: verificabilidad . La directriz no se aplica a las citas, que deben reproducirse fielmente de las fuentes originales ( ver Wikipedia: Manual de estilo § Citas ).

Si cree que no puede mejorar la redacción problemática de un artículo usted mismo, puede agregar un mensaje de plantilla para llamar la atención de otros editores sobre un artículo que necesita una limpieza .

Palabras a tener en cuenta: legendario , mejor , genial , aclamado , icónico , visionario , sobresaliente , líder , célebre , popular , premiado , hito , vanguardista , innovador , revolucionario , extraordinario , brillante , éxito , famoso , renombrado , notable , prestigioso , de clase mundial , respetado , notable , virtuoso , honorable , impresionante , único , pionero , fenomenal , destacado  ...

Palabras como estas se utilizan a menudo sin atribución para promover el tema de un artículo , sin impartir ni resumir claramente información verificable. Los contribuyentes de Wikipedia los conocen como "términos de pavo real". [a] En lugar de hacer proclamaciones subjetivas sobre la importancia de un tema, utilice hechos y atribuciones para demostrarlo.

Un artículo que padezca dicho lenguaje debe reescribirse para corregir el problema o, si un editor no está seguro de cuál es la mejor manera de hacer una corrección, el artículo puede etiquetarse con una plantilla adecuada, como {{ Peacock term }}.