Una comunidad contiene lugares y personas, que incluyen, entre otros, iglesias, edificios históricos, cervecerías , personas, pubs, centros comerciales , mástiles , vecindarios, parques, escuelas, estaciones , carreteras y calles , que pueden ser bien conocidos localmente, pero poco. conocido fuera de la comunidad en cuestión.
Wikipedia: Notability dice: "Se presume que un tema es notable si ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema".
Se puede considerar que si existe suficiente información atribuible sobre el tema para escribir un artículo completo y completo sobre él, puede tener sentido que el tema tenga su propio artículo. Si alguna fuente de material está disponible, pero es insuficiente para un artículo completo, es mejor mencionar el tema debajo del artículo para su localidad de origen. Si no se puede proporcionar material de origen o solo información de tipo directorio (ubicación, función, nombre, dirección), es posible que el tema no merezca ninguna mención.
Audiencia
Para corporaciones y otras organizaciones, la audiencia de la fuente debe ser considerada según Wikipedia: Notabilidad (organizaciones y empresas) § Criterios primarios . La evidencia de la atención de los medios de comunicación internacionales o nacionales, o al menos regionales, es un fuerte indicio de notoriedad. Por otro lado, la atención únicamente de los medios locales, o de medios de interés y circulación limitados, no es necesariamente una indicación de notoriedad.
Agregar información sobre lugares de interés local
Al agregar información sobre un lugar de interés local, considere la siguiente estrategia:
- Inicialmente, se debe agregar información sobre lugares de importancia local a un artículo sobre la comunidad donde se encuentra ese lugar.
- Por lo general, esta información debe escribirse en forma de oración, pero cuando solo se dispone de información básica sobre un grupo de lugares en la misma comunidad, puede considerar presentar esta información en formato de lista o tabla. Consulte Wikipedia: lista incrustada y Wikipedia: cuándo usar tablas para obtener más información.
- Por lo general, es mejor no volver a vincular a lugares de interés local, sin considerar primero la posibilidad de que se cree un artículo no trivial sobre el tema. Esto proporciona un incentivo menor para que otros creen un artículo que será nominado para AfD. En caso de duda, no haga un enlace rojo; si la situación cambia más tarde, se puede crear fácilmente un enlace en ese momento.
- A medida que se agregue más información verificable sobre lugares locales al artículo de la comunidad, el artículo o las secciones individuales crecerán. Los artículos grandes deben escribirse en estilo resumido , por lo que cuando esto ocurra, las secciones más largas deben dividirse en artículos como "Educación en la comunidad ", "Transporte en la comunidad ", etc.
- Eventualmente, a medida que el artículo se vuelve demasiado grande debido a que se agrega más información verificable, la información sobre lugares individuales se puede dividir en artículos individuales. Este proceso debe comenzar con aquellos lugares que tienen la información más verificable sobre ellos y, por lo tanto, tienen el caso más sólido para un artículo independiente. Consulte a continuación para obtener sugerencias sobre cómo hacer esto.
Ciertamente, no está obligado a seguir esta estrategia, pero tiene varias ventajas, incluidas las siguientes:
- Los artículos sobre comunidades se vuelven más completos y detallados
- Los lugares de interés local tienen un mejor contexto dentro de los artículos de la enciclopedia relacionados con la comunidad.
- Menos talones diminutos en lugares de interés local que pueden tener poco potencial de expansión.
- Dado que es muy poco probable que los artículos de la comunidad sean nominados para su eliminación, es más probable que la información se conserve y sea menos probable que se cuestione que si se encontrara solo en su propio artículo.
- Más lectores ven la información, ya que relativamente menos lectores harán clic en un artículo sobre un lugar de interés local.
- La información se beneficia del efecto halo de estar colocada en un artículo bien desarrollado. Los temas de artículos pequeños a veces no parecen importantes para los lectores.
Agregar una gran cantidad de talones pequeños a la vez tiende a causar preocupación y se desaconseja.
Creación de artículos sobre lugares de interés local.
Con el tiempo, llegará al punto en el que los sub-artículos son tan grandes que necesitará dividir la información sobre algunos de los lugares en artículos separados, o tal vez simplemente desee comenzar un nuevo artículo de todos modos. Aquí hay algunas ideas de información que debería incluirse en un artículo sobre un lugar de interés local, si esa información es verificable:
- Acontecimientos significativos en la historia de ese lugar
- La importancia arquitectónica o histórica de los edificios, si los hubiera
- Ex-residentes / empleados / asistentes / estudiantes / etc conocidos. del lugar, especialmente los que son lo suficientemente conocidos como para tener un artículo
- Aspectos interesantes de las actividades que se llevan a cabo en ese lugar (por ejemplo, para una escuela, actividades curriculares o extracurriculares interesantes)
- Características del lugar que lo distinguen de otros lugares similares, o que lo hacen conocido.
- Al menos una imagen, como una fotografía o un mapa
- Referencias
Si bien cierta información demográfica o de tipo directorio es esencial para proporcionar contexto sobre el lugar, tiende a convertirse en un artículo seco si eso es todo lo que contiene. Si la única información verificable está en este sentido, probablemente no debería crear un nuevo artículo específicamente sobre el lugar. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un directorio . Dicha información de tipo directorio podría incluir:
- Dirección del sitio
- Números o listas de residentes / empleados / asistentes / estudiantes / pasajeros / etc.
- Instalaciones disponibles en el lugar
- Información de horarios (por ejemplo, horas de funcionamiento, a qué hora llegan los trenes o autobuses, etc.)
- Otros datos básicos, dependiendo del tipo de lugar que sea (por ejemplo, para las escuelas, otros datos básicos pueden incluir qué grados se enseñan, el nombre del director, etc.)
La información que no debe aparecer en un artículo sobre un lugar de interés local comprende material que viola las tres políticas de contenido de Wikipedia , a saber, Wikipedia: verificabilidad , Wikipedia: sin investigación original y Wikipedia: punto de vista neutral . Si conoce bien un lugar, puede ser fácil agregar inadvertidamente material que viole estas políticas, especialmente si hay poca información verificable sobre el lugar, así que tenga cuidado.
Antes de crear un artículo nuevo, considere si hay suficiente material disponible que cumpla con estas políticas de contenido. Ciertos lugares de interés local, como subdivisiones o calles poco notables, a menudo tienen poca información de este tipo disponible y, por lo tanto, generalmente no son buenos candidatos para artículos separados.
Después de crear un nuevo artículo, asegúrese de que el artículo apropiado sobre la comunidad contenga un enlace al lugar en cuestión y que el nuevo artículo contenga un enlace a la comunidad correspondiente. También puede haber una categoría de comunidad, que debe agregarse al nuevo artículo, como la categoría de la ciudad, condado o suburbio.
Tratar con artículos problemáticos
Los editores generalmente no se opondrán a los artículos sobre lugares de interés local que sean lo suficientemente largos (no un fragmento), que contengan información apropiada (por ejemplo, varias de las ideas para la información que se deben incluir arriba) y que estén razonablemente bien referenciados. Estos artículos se pueden mantener como artículos separados, incluso si no se crearon de acuerdo con las sugerencias anteriores.
Sin embargo, incluso si todos intentan seguir las sugerencias anteriores, es inevitable que existan algunos artículos problemáticos. Muchos de estos artículos existían antes de que se escribieran las sugerencias anteriores, y es probable que nuevos usuarios que no hayan leído las sugerencias anteriores sigan creando más.
Si te encuentras con un artículo como ese, aquí tienes algunas sugerencias para lidiar con él. La mayoría de estas sugerencias son de sentido común, pero se resumen aquí para que sean más completas:
- Si puede solucionar el problema usted mismo, hágalo, especialmente si el artículo ya ha sido etiquetado para su limpieza o fusión.
- Si el artículo no parece contener mucha información significativa y verificable, etiquételo con {{ local }}, lo que fomentará la expansión o una posible fusión. Otras etiquetas útiles son {{ geo-stub }}, {{ not Verified }} o {{ merge }}. Un vistazo a los resultados del motor de búsqueda puede ayudar a determinar si existe potencial de expansión o si sería preferible la fusión. Si un artículo ha sido etiquetado por un tiempo y parece poco probable que se pueda agregar fácilmente más información verificable, considere fusionarlo .
- Si el artículo es un fragmento muy pequeño sin un potencial claro, sea en negrita y combínelo con el artículo apropiado sobre la comunidad.
- Si el artículo no parece contener ninguna información verificable y no se puede encontrar, etiquételo con {{ no verificado }}. Si no se citan las fuentes después de un período de tiempo razonable, nomine el artículo para su eliminación a través de {{ prod }} o AfD .
- Si un artículo que contiene información verificable ya ha sido nominado para su eliminación, considere sugerir una posible fusión en la página de discusión de eliminación, en lugar de una eliminación total.
- Si el usuario que creó el artículo en cuestión es un usuario nuevo, considere darle la bienvenida a Wikipedia y señalarle esta página.
Ver también
- Wikipedia: Notabilidad (intereses locales)
- Wikipedia: desequilibrio geográfico
- {{ local }}
- {{ globalizar }}
- Wikipedia: Notabilidad (geografía)