El estado potencial, no solo actual, se relaciona con el debate sobre si los artículos en el espacio principal deben eliminarse, fusionarse o mantenerse en función de su potencial actual para ser una entrada enciclopédica, o como están ahora. Wikipedia cambia y evoluciona constantemente ( omnia mutantur ) y, con frecuencia, es mejor pensar en el potencial de un artículo que simplemente en su apariencia actual.
Concepto
Todos los días se crean muchos artículos en Wikipedia, la mayoría de los cuales son un esfuerzo de buena fe de los colaboradores para mejorar la enciclopedia. Preferiblemente, la primera revisión de todos los artículos nuevos se reforzaría lo suficiente para que se pudiera evaluar la idoneidad de un artículo para su inclusión en la enciclopedia sin necesidad de examinar el potencial. Sin embargo, en la práctica, debido a la naturaleza abierta de Wikipedia de ser la 'enciclopedia libre que cualquiera puede editar', se crean y se crearán artículos que no siguen plenamente las políticas y directrices de Wikipedia, pero que tienen el potencial para hacerlo. Si bien es deseable fomentar la planificación y la preparación al crear artículos, no se puede esperar que los contribuyentes, en particular los usuarios nuevos en Wikipedia, creen un artículo perfectamente en el primer intento. Tiempo se debe dar para la entrada de varios editores para permitir mejoras a realizar.
El concepto de potencial se reconoce en Wikipedia: pauta de notabilidad en #Artículos que no satisfacen las pautas de notabilidad . Sugiere que si un artículo no demuestra notoriedad, los editores deben realizar una búsqueda de buena fe de las fuentes antes de eliminarlo o fusionarlo .
Formas de detectar el potencial del artículo
Hay varios métodos sencillos que se pueden utilizar para ayudar a determinar si un artículo tiene potencial, incluso si es relativamente corto. Un artículo podría tener potencial si:
- Le da algo de contexto al tema del que parece tratarse, incluso si no se hace referencia a él.
- Indica cierta importancia para el tema, incluso si no se hace referencia.
- Indica cierta singularidad del tema, incluso si no se hace referencia a él.
- Contiene algún tipo de fuente, especialmente si es una fuente secundaria.
- Muchos otros artículos se vinculan a él.
- Un gran número de editores han contribuido al artículo.
- Un motor de búsqueda web (como la Búsqueda de Google ) verifica los términos relevantes del artículo y muestra muchas fuentes, particularmente si estas fuentes son confiables y secundarias .
Por qué se debe evitar la eliminación de artículos con potencial
En la mayoría de los casos, la eliminación de un artículo debe ser el último recurso en caso de que el tema del artículo no sea notable y no tenga potencial para su propia entrada enciclopédica en Wikipedia. La eliminación de un artículo puede ser un paso atrás en la creación de una entrada enciclopédica para un tema destacado. Con frecuencia, es una mejor opción realizar una o más de las siguientes acciones:
- Marque el artículo como un talón válido .
- Traiga el artículo a la atención del WikiProject relevante .
- Agregue plantillas que marquen problemas relevantes con el artículo para lectores y editores.
- Simplemente elimine y limpie las secciones de un artículo que causan un problema, como violaciones de derechos de autor .
Esto permitirá a los editores a largo plazo mejorar el artículo para abordar todas las inquietudes. Mantener los artículos con potencial alienta a los editores, especialmente a los usuarios no registrados, a ser audaces y mejorar el artículo para permitir que evolucione con el tiempo. Tener que volver a crear un artículo desde cero a menudo lleva mucho tiempo y puede resultar en una pérdida a largo plazo de información enciclopédica de Wikipedia.
Sin embargo, tenga en cuenta que un artículo debería tener un potencial inmediato , ya que Wikipedia no es una bola de cristal . En los casos en los que un artículo podría tener potencial en el futuro pero no lo tiene ahora, debe fusionarse o redirigirse adecuadamente si es posible, para que pueda volver a crearse fácilmente cuando se gane potencial.
Por qué debe evitarse la fusión de artículos con potencial
La combinación de un artículo sobre un tema con un alcance limitado en un artículo con un alcance más amplio a menudo puede ser una buena solución para problemas de un tema que no es lo suficientemente notable o verificable para su propia entrada de artículo de Wikipedia. Sin embargo, fusionar un artículo que tiene potencial para ser exitoso como artículo independiente a largo plazo puede limitar la expansión de la enciclopedia, hacer que los artículos se especialicen en un área temática y posiblemente dar como resultado que los artículos se alarguen demasiado . Con frecuencia, es una mejor opción realizar una o más de las siguientes acciones:
- Marque el artículo como un talón válido.
- Lleve el artículo a la atención del WikiProject relevante.
- Agregue enlaces apropiados hacia y desde el artículo si está huérfano .
- Clasifique el artículo si no está clasificado .
- Resuma los puntos principales de un artículo "secundario" en su artículo "principal".
Estas opciones ayudan a la navegación y permiten que la enciclopedia fluya, al mismo tiempo que fomentan la expansión de artículos a largo plazo.
Procesos relevantes de Wikipedia
Con frecuencia, el concepto se puede aplicar al involucrarse en una variedad de procesos de Wikipedia.
Nominación de eliminación rápida
Si acaba de crear un artículo y está nominado para su eliminación rápida , puede ser sensato indicar en la página de discusión del artículo que todavía está trabajando en el artículo. También puede ayudar a explicar sus objetivos para el artículo y su potencial notoriedad. A menudo, agregar contexto al artículo ayudará a corto plazo a establecer el potencial de una entrada enciclopédica sobre un tema.
Nominación de eliminación propuesta
Si se propone eliminar un artículo y cree que el artículo tiene potencial para abordar las inquietudes planteadas, como la notoriedad, simplemente puede eliminar la plantilla {{ Prod }} del artículo. Es de buena educación indicar (a menudo en la página de discusión del artículo) por qué cree que debe conservarse el artículo; tales como citar fuentes (a menudo las de Internet) que el artículo puede utilizar para dar notoriedad al tema y hacer que la eliminación sea innecesaria. Si un artículo es eliminado por el proceso de eliminación propuesto, es posible realizar una solicitud a un administrador para recuperarlo, en función de su potencial de mejora y expansión.
Artículos para la nominación de eliminación
Los artículos se proponen con frecuencia para su eliminación debido a su estado actual, no a su potencial como entrada enciclopédica. Estas nominaciones a menudo pueden resultar en límites de tiempo de facto de aproximadamente siete días (cambiado de cinco en abril de 2009) para que un artículo mejore o se elimine y, a veces, se fusione. Esto puede causar problemas, ya que con frecuencia los editores simplemente no tienen tiempo para corregir artículos en un período de tiempo tan corto. En estos casos, es útil alertar a la discusión de que el artículo tiene potencial para convertirse en una entrada enciclopédica exitosa y que se necesita más tiempo para mejorar el artículo. También puede ser útil eliminar rápidamente el contenido de un artículo que está causando problemas y agregar plantillas al artículo según sea necesario.
Combinar sugerencias
A veces se sugerirá que un artículo se fusione con otro artículo. Si está en contra de una fusión porque cree que el tema del artículo es lo suficientemente notable para su propia entrada, es sensato explicar por qué en la página de discusión del artículo. Cuando se habla de fusiones, también es aconsejable pensar en el largo plazo, como la posibilidad de que un artículo sea demasiado extenso.
Ver también
- Wikipedia: Escuadrón de rescate de artículos
- Wikipedia: artículos para supresión / resultados comunes
- Wikipedia: derechos de autor
- Wikipedia: eventualismo
- Wikipedia: Inclusionismo
- Wikipedia: Por favor, no muerdas a los recién llegados.
- Wikipedia: Estructurismo
- Wikipedia: Stubs
- Wikipedia: lo que no es Wikipedia
- Wikipedia: tu primer artículo