Ésta es una página de información . No es una de las políticas o pautas de Wikipedia , sino que pretende describir algunos aspectos de las normas, costumbres, tecnicismos o prácticas de Wikipedia. Puede reflejar distintos niveles de consenso e investigación de antecedentes . |
Esta página es el resumen de mucha discusión sobre las páginas de discusión de políticas. No es una guía, sino más bien un esfuerzo para aclarar la definición de las palabras publicadas y accesibles tal como se utilizan en las páginas de la guía y la política.
Todas las fuentes deben ser fiables , tanto publicados y accesibles a al menos algunas personas, de acuerdo con las definiciones de las políticas y directrices pertinentes. Las fuentes que no están publicadas (por ejemplo, algo que alguien le dijo personalmente) o no accesibles (por ejemplo, la única copia restante del libro está guardada en una bóveda, sin que nadie pueda leerla) nunca son aceptables como fuentes en Wikipedia.
A continuación se presentan definiciones separadas de publicado y accesible para los wikipedistas. Estos están separados de la idea de "confiable", que se trata en otra parte. Tenga en cuenta que esta definición no es idéntica a las páginas de Wikipedia o Wiktionary sobre publicaciones, porque es la aplicación específica de estos conceptos a la Wikipedia en inglés.
La palabra publicado deriva de la palabra latina que significa dar a conocer públicamente . La publicación es el primer umbral que debe cumplir toda la información para ser incluida en los artículos de Wikipedia. Para los propósitos de Wikipedia, publicado significa cualquier fuente que fue "puesta a disposición del público de alguna forma".
El término publicado se asocia más comúnmente con materiales de texto, ya sea en formato impreso tradicional o en línea. Sin embargo, los materiales de audio, video y multimedia que hayan sido grabados y luego difundidos, distribuidos o archivados por una parte acreditada también pueden cumplir con los criterios necesarios para ser considerados una fuente confiable. Al igual que las fuentes de texto, las fuentes de los medios normalmente deben ser producidas por un tercero confiable y deben citarse adecuadamente. Además, debe existir una copia archivada de los medios y estar disponible para el público en general. Es útil, pero de ningún modo necesario, que la copia archivada sea accesible a través de Internet. La definición también abarca material como documentos en archivos de acceso público, inscripciones en monumentos, lápidas, etc., que están disponibles para que todos los vean.
Es necesario que la información esté disponible para el público en general, no solo para editores individuales o grupos seleccionados de personas. Por ejemplo, si solicita una copia de un libro inédito y el autor le envía una copia, el libro aún se considera inédito. El libro permanece inédito incluso si el autor se ofrece a proporcionar copias a otros wikipedistas. Para ser considerado publicado, el libro debe distribuirse al público en general, no a individuos.
Cada uno de los elementos enumerados en los "ejemplos" a continuación debe haber sido realmente distribuido al público. Un artículo que nunca se distribuyó a un público, no se considera "publicado" según la definición de Wikipedian.
Su memoria de la información de la fuente no se publica: debe tener la fuente en su poder para citar la información correctamente.
Incluso si la publicación se retracta posteriormente (a menos que se deba a motivos de derechos de autor), debe considerarse publicada para los fines de Wikipedia. Una traducción publicada de un trabajo no publicado por otra persona también se considera publicación para los propósitos de Wikipedia.
Una fuente se considera accesible si está disponible para que el público la revise de alguna manera.
La idea detrás de exigir que una fuente sea "accesible" es permitir que un tercero, no afiliado, revise y escudriñe la fuente. Este es un requisito de la política de verificabilidad de Wikipedia . El tercero es alguien que no está afiliado al editor, editor, grupo o institución que tiene el control de la fuente o fuente principal de la información o expresión (como el arte). Este tercero debe tener alguna posibilidad de poder verificar que la fuente existe y contiene la información supuesta.
Sin embargo, el mero hecho de que un artículo ya no esté disponible en línea , sin costo , o en una tienda minorista es insuficiente para anular su condición de accesible. Si el artículo está disponible en línea o en una biblioteca, aún se considera accesible.