![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Jimmy_Wales_-_August_2019_(cropped).jpg/440px-Jimmy_Wales_-_August_2019_(cropped).jpg)
Jimmy Wales tiene un papel especial en el gobierno de la Wikipedia en inglés , debido al interés central y vital que tuvo en su fundación. Esta autoridad se utiliza de forma ad hoc , cuando otras estructuras de toma de decisiones son inadecuadas o han fallado en una situación particular. Como principio general, Wales se ha abstenido de actuar en contravención del consenso de la comunidad o de una decisión tomada por el Comité de Arbitraje .
El papel de Wales en Wikipedia cambia continuamente. En los primeros días de Wikipedia, Gales era la única persona que podía prohibir la entrada a los editores del sitio. En los últimos años, su participación directa en la gestión del sitio ha disminuido considerablemente.
Gales ocupa el puesto de Fundador en el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia de 10 asientos , la máxima autoridad sobre todos los proyectos de Wikimedia.
La política actual
Actualmente, quedan dos ubicaciones en la política de Wikipedia en inglés donde se menciona explícitamente a Gales:
- Wikipedia: la política de prohibición establece:
Jimbo Wales conserva la autoridad para prohibir a los editores.
( Sección " Autoridad para prohibir ")Cualquier decisión de arbitraje puede ser apelada ante Jimbo Wales. Si bien no es inusual para él considerar una apelación, es extremadamente inusual que anule esa decisión. Un editor con tema prohibido no puede discutir la prohibición del tema o el tema en la página de discusión de Jimbo, pero puede apelar la prohibición del tema ante Jimbo Wales. Se debe presentar una apelación en su página de discusión de usuario .
( Sección " Apelación a Jimbo Gales ")
- Wikipedia: Arbitraje / Política # La apelación de decisiones establece:
Jimbo Wales puede apelar y enmendar las reparaciones, a menos que el caso involucre las propias acciones de Jimbo Wales.
Cambios de software y políticas
En el pasado, Wales ha dado instrucciones a los administradores del sistema de Wikimedia para implementar cambios de software que constituyen cambios de facto en las políticas de Wikipedia . Por ejemplo, en diciembre de 2005 , en respuesta al incidente de Seigenthaler , Gales eliminó la capacidad de los usuarios no registrados de crear nuevas páginas en Wikipedia en inglés. Este cambio se propuso como un experimento, pero sigue vigente.
En febrero de 2006 , Gales creó el criterio T1 para la eliminación rápida de las plantillas divisivas e inflamatorias, que fue derogado en febrero de 2009 .
En enero de 2009 , en respuesta a las críticas sobre la información inexacta agregada a los artículos de Ted Kennedy y Robert Byrd de Wikipedia , Wales escribió una carta abierta a la Fundación Wikimedia, pidiendo que se activara la función de software de revisiones marcadas. Gales solicitó la opinión de la comunidad sobre este tema, pero no presentó formalmente la solicitud a la junta.
En julio de 2010, Gales marcó Wikipedia: Protección infantil como política, con el resumen de edición "No revertir la etiqueta de política excepto con mi aprobación explícita y / o la Fundación Wikimedia", visto como una invocación de WP: CONEXCEPT .
Wales mantiene una página de conversación muy activa , más vigilada que las bombas de la aldea , que usa como tablón de anuncios para publicar sus "decretos" o anuncios ocasionales y donde facilita la discusión sobre todo tipo de proyectos de Wikimedia asuntos que le agradan (desde los más amplios hasta los el más específico, relacionado con Wikipedias en todos los idiomas, Wikimedia, Commons, etc.); los últimos a menudo incluyen una notificación adecuada de las discusiones actuales o futuras en la Wikipedia en inglés o en otro lugar para solicitar una mayor participación de los seguidores de la página de discusión.
Bandera fundadora
El 6 de febrero de 2006 , Danny concedió a Jimmy Wales el derecho de "administrador" en la Wikipedia en inglés , y Sj le concedió el derecho de "administrador" en Meta . En 2009, se estableció una bandera de "fundador" para Gales, [1] reemplazando sus derechos de administrador. [2]
El grupo de usuarios fundador , al que solo pertenece Jimmy Wales , le otorga un conjunto específico de derechos de usuario en todos los proyectos, que incluyen : edición de filtros de abuso, búsqueda y visualización de revisiones eliminadas y suprimidas y creación de cuentas. Los derechos asociados con esta bandera alguna vez fueron mucho más amplios, incluidos todos los derechos administrativos y la edición de derechos de usuario, pero se redujeron drásticamente en mayo de 2010 luego de un incidente en el que eliminó archivos en Wikimedia Commons sin buscar consenso . Sin embargo, como administrador de Wikipedia en inglés, conserva los mismos derechos que los administradores de este proyecto. También tiene derechos de control y supervisión . Aunque no es un burócrata, su grupo de usuarios fundador local le permite agregar y eliminar todos los grupos de usuarios, lo que excede los permisos disponibles para los burócratas.
Fundación Wikimedia
En junio de 2003, la Fundación Wikimedia (WMF) fue fundada como " Wikimedia Foundation, Inc. , una corporación sin fines de lucro organizada bajo las leyes de Florida, Estados Unidos". [3] El gobierno de la fundación es un consejo de administración , que en 2003 inicialmente estaba compuesto por Jimmy Wales como presidente , Michael Davis ( Mdavis ) y Tim Shell ( TimShell ). Wales mantuvo el cargo de presidente hasta octubre de 2006, cuando pasó a ocupar el cargo de " presidente emérito ".
Asiento de fundador en el Patronato de la Fundación
Desde 2008, Jimmy Wales tiene (además del presidente emérito ) el " asiento de fundador " en el Patronato de la Fundación Wikimedia , la máxima autoridad corporativa de la Fundación Wikimedia. [4] [5] Aunque Wales fundó Wikipedia junto con Larry Sanger , solo hay un asiento de Fundador en la junta. [6] La creación del puesto de fundador se produjo entre las controversias sobre la representación adecuada de voluntarios y capítulos dentro del gobierno de WMF. [7] [8]
Comités
Comité de Arbitraje
Los miembros del Comité de Arbitraje fueron originalmente designados por Gales. Conserva la autoridad para revocar o disolver el Comité. Cuando se fundó el Comité en 2004, dijo que esperaba ejercer este derecho "básicamente nunca" . En junio de 2008 , Gales afirmó una vez más su intención de invalidar al Comité si lo consideraba necesario, pero agregó que no esperaba que eso sucediera nunca. Esto parece contradecir una declaración anterior de Wales hecha en abril de 2007 :
Aquí, permítanme por decreto en este mismo instante hacer la siguiente promesa vinculante sobre mí mismo:
En el caso de que ArbCom tome una decisión en mi contra, revocando cualquier decisión que haya tomado en mi capacidad tradicional dentro de Wikipedia, la decisión de ArbCom será final.
En enero de 2009 , Wales declaró que tenía autoridad para destituir al árbitro FT2 . Tras la dimisión del árbitro, el Comité declaró que la sustitución de FT2 era una decisión de Gales. Ese mismo mes, el Comité restringió su lista de correo oficial a "árbitros en funciones, el coordinador designado de la lista de correo y Jimbo Wales"; el puesto de coordinador designado de la lista de correo fue posteriormente descartado, lo que convirtió a Gales en el único no árbitro al tanto de la lista.
En julio de 2009, el Comité anunció que había convocado con el respaldo de Gales un Consejo Asesor sobre Desarrollo de Proyectos . Una tormenta de protestas de la comunidad editorial por la iniciativa provocó su abandono y la renuncia del árbitro principal responsable.
En agosto de 2009, el Comité determinó que Gales infringía la política de bloqueo en su bloque de Bishonen y reconoció su "abdicación permanente del uso de la herramienta de bloqueo".
En septiembre de 2009 , Gales declaró que quería que su función de nombrar a los miembros del Comité después de las elecciones de diciembre de 2009 fuera "puramente ceremonial".
En diciembre de 2013, el árbitro electo 28bytes renunció en medio de una controversia sobre su condición de administrador de Wikipediocracia . Citando el apoyo abrumador de 28bytes en las elecciones recién concluidas, Wales ofreció ejercer sus poderes de reserva sobre ArbCom por primera vez y convocar una elección especial para reconfirmar 28bytes en su puesto. Sin embargo, 28bytes rechazaron la oferta y no se llevó a cabo ninguna elección.
En diciembre de 2017, tras la conclusión de las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 , Gales confirmó que ya no necesita nombrar miembros del Comité de Arbitraje y que el proceso comunitario establecido es suficiente para su elección.
Contingencias
En junio de 2009 , Gales confirmó:
En caso de mi muerte prematura o incapacidad para desempeñar mis funciones, por la presente se autoriza al ArbCom a decidir qué hacer, sujeto a ratificación con un 50% + 1 voto de la comunidad. En el ínterin entre ambos que presentan una propuesta ratificada, el statu quo debe ser considerado tanto como sea posible. Enmendaré este plan de sucesión de vez en cuando por recomendación del ArbCom y de la comunidad, hasta que encontremos una forma más duradera y vinculante de abordarlo.
Comité de mediación
Los miembros originales del Comité de Mediación fueron nombrados por Gales en diciembre de 2003, al mismo tiempo que se seleccionaron los Árbitros originales. Todas las nominaciones de nuevos mediadores estaban sujetas a la aprobación final de Gales, aunque rara vez comentaba las nominaciones y nunca ha anulado un consenso del Comité. Jimbo tenía una suscripción a la lista de correo privada del Comité de Mediación , Mediation-en-l . El Comité de Mediación fue disuelto por la comunidad en 2018.
Acciones funcionales
Bloquear y desbloquear usuarios
Como administrador de la Wikipedia en inglés, Gales tiene la capacidad técnica de bloquear editores. Sin embargo, en agosto de 2009 decidió renunciar definitivamente a estos poderes. En mayo de 2010 los volvió a utilizar . El 21 de septiembre de 2011 desbloqueó una IP "Desbloqueo limitado con el propósito de participar en mi página de discusión solamente".
Derechos de usuario
Gales tiene la capacidad técnica, a través de la bandera de permisos únicos de " fundador ", para agregar y eliminar todos los derechos de usuario . Gales no ha invocado este poder con frecuencia, y su eliminación más reciente de los derechos administrativos en 2008 provocó diferentes cantidades de controversia. [9] La cuestión de si la comunidad de Wikipedia en inglés puede eliminar el estatus de administrador de Gales aún no ha surgido. [10]
Ver también
- Usuario: Jimbo Wales / Declaración de principios
- Wikipedia: Solicitudes de comentarios / Comité de arbitraje
- Wikipedia: Argumentum ad Jimbonem
- Wikipedia: Apelaciones a Jimbo
- Meta: Fundador
- Wikipedia: vacaciones en Wikipedia
- Wikipedista del año
Notas
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2003-June/010743.html
- ^ "Estatutos - Fundación Wikimedia" . wikimediafoundation.org . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "Junta de Fideicomisarios / Anuncio de reestructuración Q&A - Fundación Wikimedia" .
- ^ "Manual de la Junta de la Fundación Wikimedia - Meta" . meta.wikimedia.org . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2008-05-02 / Junta de reestructuración" . Wikipedia . 2015-07-10.
- ^ "El presidente de Wikimedia, Jimmy Wales, dimite - Wikinews, la fuente de noticias gratuita" . en.wikinews.org . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ Consulte las discusiones anteriores del Tablón de anuncios de administradores sobre la eliminación de privilegios de administrador por parte de Gales: el caso Bedford (julio de 2008) y el caso Scarian (noviembre de 2008).
- ↑ Sin embargo, lascomunidades meta.wikimedia.org y Wikinews en inglés han revocado su estatus de administrador y burócrata en Gales, en gran parte debido a la inactividad.