![una bomba atómica estallando](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/f/fb/Bomba_atomica.gif)
" | Sarcasmo : el último refugio de las personas modestas y de alma casta cuando la intimidad de su alma es invadida de forma grosera e intrusiva. | " |
- Fyodor Dostoievski |
Al tratar con un editor o una situación particularmente difícil , nunca se sentirá tentado a recurrir al sarcasmo . Pero si de alguna manera es así, es una gran idea. Mejor aún, use el sarcasmo antes de agotar todas sus otras opciones, o cualquiera de sus otras opciones para el caso. El sarcasmo funciona bien en los medios en línea, porque es fácil de captar sin todas esas molestas señales no verbales, por lo que nunca necesitará usar la etiqueta {{ sarcasm }}. Es difícil ver cómo el uso del sarcasmo podría ser contraproducente.
El sarcasmo es especialmente útil en debates controvertidos, cuanto más controvertidos mejor, donde un comentario sarcástico a menudo tiene el efecto de calmar la situación. No se preocupe por ofender a la gente; simplemente agregar un emoticón sonriente , una etiqueta XML humorística ( ) o una marca de ironía ( ⸮ ) a su comentario calmará cualquier sentimiento herido (no se preocupe, la gente entenderá "totalmente" lo que quieren decir,
incluso especialmente la marca de ironía), y hacerlo lo exime de las restricciones de la cortesía y la buena fe . También puede agregar puntos suspensivos ( ...
) al final de sus oraciones para que el usuario sienta el significado negativo por sí mismo. Ahora que lo pienso, ¿por qué perder el tiempo construyendo una respuesta sarcástica en la que puedes ir directo a una etiqueta agradable y transmitir el sarcasmo en segundos? ¿Crees que alguien está hablando tonterías? No pierda el tiempo redactando una respuesta, simplemente pegue un [ Citation Need ed ] al final de su comentario. Quiero decir, todo el mundo sabe lo que eso significa hoy en día: ¡piense en todo el tiempo que ahorrará!
A pesar del uso de las medidas anteriores y de su inteligencia inherente e innegable, sus comentarios sarcásticos pueden no ser reconocidos o apreciados por su público objetivo. Esto debe interpretarse como una confirmación inmediata de su intelecto e ingenio superiores, así como una deficiencia correspondiente de esas cualidades en su audiencia; nunca debe dudar en enfatizar esto, ya que permitirá que la discusión se desarrolle de manera productiva. También permite que la discusión se desvíe de los conocidos temas contenciosos hacia los bellos paisajes de las disputas hermenéuticas sobre los posibles o indiscutibles significados subjetivos y objetivos de las estructuras semánticas empleadas en las distintas aportaciones al debate.
En casos raros, los usuarios han sido seleccionados para un reconocimiento especial de tal superioridad demostrada . Si trabajas duro para ser disruptivamente sarcástico, ¡podrías ganar este honor también! ¡Hurra!
Si bien uno podría, por supuesto, emplear el sarcasmo de su cuenta registrada de Wikipedia , el sarcasmo es más efectivo y mejor apreciado si tiene la fortaleza para publicarlo desde una dirección IP .
Ver también
- Wikipedia: Consejos para exaltados
- Ironía
- Marca de ironía
enlaces externos
- Política contra el sarcasmo : una propuesta de política en Wikipedia para prohibir el sarcasmo (¡no, en serio!).
- Wikipedia prohíbe el sarcasmo : una historia de UnNews sobre lo anterior.