- Para participar en el patrullaje de SPI y cómo los patrulleros pueden ayudar en SPI, consulte Ayudando en SPI .
- Consulte también: - Procedimientos SPI de secretario y usuario de cheques aquí , abrir o volver a abrir un caso de SPI aquí .
Esta página explica los procedimientos más comunes para los administradores que patrullan las páginas de investigaciones de sockpuppet (SPI) . SPI es donde los usuarios pueden plantear preocupaciones de que una persona pueda estar haciendo un mal uso de las cuentas o la edición de IP en violación de la política de títeres de calcetines , por ejemplo, para violar sanciones, bloqueos o acuerdos, para sesgar el contenido y las discusiones, para atacar a otros usuarios o para interrumpir, engañar o destrozar deliberadamente.
SPI es un área delicada; Los patrulleros deben tener en cuenta que existen usos legítimos de múltiples cuentas y que cosas improbables pueden suceder por casualidad. Bloquear injustamente a alguien como marioneta es un daño que no se puede deshacer fácilmente.
Involucrarse en patrullar y cómo pueden ayudar los patrulleros
Para obtener detalles sobre lo que pueden hacer los patrulleros para ayudar en SPI, y cómo participar, y antecedentes sobre cómo funciona SPI, consulte la página de empleados y, más específicamente, la sección de esa página sobre patrullaje y participación .
Las decisiones y el control de casos en SPI son manejados rutinariamente por cualquier administrador. Si bien los usuarios de cheques agregan evidencia, y los usuarios de cheques y los secretarios pueden tomar medidas, cualquier administrador puede tomar decisiones sobre los casos y su gestión (como con cualquier disputa) dentro de las normas de SPI. Con más administradores patrullando, los casos de SPI tendrán más observadores, se actualizarán más rápido y tendrán más posibilidades de ser revisados de forma independiente. ¡Los patrulleros administrativos son bienvenidos!
Scripts y herramientas útiles de SPI
- "Tache los nombres de usuario que han sido bloqueados" de Especial: Preferencias # mw-prefsection-gadgets (anteriormente Usuario: NuclearWarfare / Mark-block script.js ), que indica si una cuenta ya ha sido bloqueada, ya sea por un período de tiempo establecido o indefinidamente.
- Editor Interaction Analyzer , que muestra las páginas comunes que dos o más editores han editado, ordenadas por tiempo mínimo entre ediciones por parte de los usuarios.
- Cronograma de interacción , diseñado principalmente para combatir el acoso, pero también potencialmente útil en otras situaciones
- Contribuciones entrelazadas
- Intersect Contribs , más rápido que el Editor Interaction Analyzer pero sin tanta información detallada
- Especial: CentralAuth , una forma rápida y fácil de determinar el recuento de ediciones y la huella entre wiki ( mucho más rápido que XTools o la herramienta Global Contributions)
- Usuario: GeneralNotability / spihelper , un script que es principalmente para empleados, revisores y administradores de patrulla (pero puede ser utilizado por otros usuarios). Ofrece un menú de opciones que ayudan a los usuarios a lidiar con casos de marionetas y páginas de casos.
Abrir o reabrir un estuche
Para abrir un caso de SPI, siga las instrucciones al abrir la sección "Cómo abrir una investigación" en Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet , asegurándose de haber leído y comprendido las pautas del caso de SPI en la parte superior de esa página. Para una solicitud rápida de CheckUser, siga las instrucciones en Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet # solicitudes de Quick CheckUser , asegurándose de haber leído y entendido cuándo y cuándo no solicitar CheckUser . La atención de CheckUser en otras páginas se puede solicitar con {{ Checkuser required }}. Utilice esto con prudencia, ya que hace que la Bat-Señal se apague.
Adopción de medidas administrativas en casos abiertos
Cualquier administrador no involucrado en cualquier momento puede bloquear cualquier cuenta que haya violado la política de títeres de calcetines basándose en evidencia de comportamiento y / o técnica. La evidencia de comportamiento consiste en editar comportamientos y patrones de títeres de calcetines sospechosos, así como también tener nombres de usuario o direcciones IP similares. La evidencia técnica consiste en evidencia proporcionada por CheckUsers , en la que los detalles no se muestran al público según la política de privacidad de la Fundación Wikimedia . Los administradores son las personas principales que reparten bloques en la mayoría de los casos de SPI. Los empleados que no son administradores pueden solicitar que un administrador bloquee una cuenta o dirección IP. Estos casos generalmente se etiquetarán como "atención solicitada por el administrador". Si la solicitud parece razonable, actúe en consecuencia.
Casos de usuario sin verificación
- Si el administrador de patrulla (o cualquier usuario) cree que CheckUser es apropiado y necesario, puede solicitarlo; ver más abajo .
En los casos habituales de SPI, donde no se solicita CheckUser, los administradores deben mirar con atención y de manera neutral la evidencia y determinar si la evidencia de comportamiento y de otro tipo mostrada hace que sea muy probable que se estén produciendo títeres de calcetín. En muchos casos, los títeres de calcetín se pueden determinar solo con evidencia de comportamiento y sin la necesidad de evidencia técnica. Muchos administradores normalmente aplican lo que se llama coloquialmente la prueba del pato : si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato .
Al bloquear cuentas, siga los procedimientos de la sección Bloqueo y etiquetado y tome nota de los bloqueos en la sección "Secretario, administrador de patrulla y comentarios de usuarios de control" de la página del caso de SPI. Si la evidencia no ha demostrado que se hayan producido títeres de calcetines, anótelo de la misma manera en la misma sección. Las notas pueden ir precedidas de la plantilla {{ Admin-note }}. Por ejemplo:
- {{Admin-note}} Foo ha sido bloqueado indefinidamente, 192.168.0.1 bloqueado durante tres semanas. ~~~~
En los casos en que ha habido una interrupción mínima o que podría haber ocurrido como resultado de un malentendido de buena fe de la política, considere una advertencia.
Comprobar Casos de usuario
Los casos respaldados para la atención de CheckUser son idénticos en todos los sentidos a los casos que no son de CheckUser, excepto que un CheckUser primero agregará los resultados de su investigación técnica al caso, y es posible que ya haya tomado algunas acciones en el lugar cuando se encuentre un abuso, antes de patrullar los administradores revisan el caso.
CheckUsers habrán publicado sus resultados en la sección "Clerk, patrulla admin y checkuser comentarios". Las posibles plantillas que podrían usar incluyen, pero no se limitan a, en el orden de lo más probable es que el mismo editor o probablemente el mismo editor:
Confirmado
Probable
Posible
Improbable
No relacionado
No concluyente , en otras palabras, no puede depender de los resultados.
Una vez que se han agregado los resultados de Checkuser, cualquier administrador puede reevaluar y decidir el problema.
Los administradores de patrulla deben verificar que todas las cuentas confirmadas por CheckUser hayan sido bloqueadas y etiquetadas. Esas cuentas que han sido confirmados por CheckUser normalmente están bloqueados, pero deben verificarse dos veces para asegurarse de que lo estén. Si no han sido bloqueados, siga los procedimientos de bloqueo que se encuentran en la sección Bloqueo y etiquetado . Para cualquier cuenta o dirección IP que no haya sido bloqueada, siga las mismas instrucciones para un caso que no sea de CheckUser, teniendo en cuenta cualquier evidencia o consejo publicado por CheckUsers.
Solicitando CheckUser
Si no se ha solicitado CheckUser, puede solicitar la asistencia de CheckUser cambiando en la parte superior de la página a .{{SPI case status}}
{{SPI case status|curequest}}
Esto no garantiza que un CheckUser ejecutará una verificación, pero alertará a los empleados de SPI y CheckUsers de que es posible que se necesite una solicitud. Normalmente, un empleado de SPI o CheckUser respaldar el caso para la atención de CheckUser o
rechazar el caso. En última instancia, la decisión depende del CheckUser que responde.
Cualquier usuario puede agregar esta solicitud a un caso en cualquier momento, si corresponde. Las razones más comunes son:
- La evidencia de comportamiento no es clara y no se pueden descifrar todos los calcetines
- Puede haber otros calcetines ocultos, o un historial previo desconocido de calcetines, y se necesita ayuda para encontrar al maestro de calcetines o "durmientes".
- Es necesario bloquear la IP subyacente, o se requiere una investigación más exhaustiva (por ejemplo, en el caso de un problema en curso, confirmación de la sospecha de bloqueo o evasión de prohibición, sospecha de problemas ocultos o vandalismo grave repetido)
- ( Lista completa )
Si el caso es rechazado, entonces el administrador de patrullaje debe determinar si se están realizando títeres de calcetines y posteriormente bloquear todas las cuentas infractoras. Si se aprueba el caso, entonces un CheckUser agregará evidencia técnica y notas al caso primero; Esto puede tardar un rato.
Clausura
Si el caso está completo, se han examinado todas las cuentas y se ha resuelto cualquier problema, y el caso ha seguido su curso sin que sea necesario tomar más medidas, se puede pedir a los secretarios que revisen y archiven el caso. Para solicitar que el caso sea archivado, cambie el parámetro de la plantilla en la parte superior de la página para cerrar junto con agregar una nota en la sección "Clerk, CheckUser y / o administradores de patrulla", confirmando la resolución final y que todas las cuentas han sido abordados. Por ejemplo,{{SPI case status}}
====== Empleado, administrador de patrulla y control de comentarios del usuario ======{{Admin-note}} Todas las cuentas bloqueadas y etiquetadas. ~~~~----
El etiquetado alertará a los empleados de SPI y CheckUsers, quienes harán una revisión final antes de archivar el caso.
Bloqueo y etiquetado
Siga estas instrucciones para bloquear sockmasters y sockpuppets.
Sockmaster (si aún no está bloqueado)
Si el sockmaster aún no ha sido bloqueado y etiquetado, haga lo siguiente:
Yo . | Tome una determinación sobre la longitud del bloque : un administrador puede determinar la longitud del bloque del sockmaster, después de considerar las siguientes circunstancias:
|
II . | Bloquear al sockmaster : haga clic en el enlace "bloquear usuario" debajo de la cuenta del sockmaster en la página SPI. La longitud del bloque debería haberse determinado según la Parte I.
|
III . | Etiquetar la página de usuario de sockmaster : a menos que se indique lo contrario, es necesario etiquetar el sockmaster, si aún no se ha hecho.
|
Marionetas de calcetín (cuentas registradas)
Si se ha demostrado que una cuenta registrada participa en títeres de calcetines y no es el maestro de calcetines, realice las siguientes tareas:
Yo . | Bloquear indefinidamente la cuenta : haga clic en "bloquear usuario" junto a la cuenta del títere de calcetín correspondiente en la página SPI y luego bloquear al usuario. |
II . | Etiquete adecuadamente la página de usuario de la marioneta de calcetín : a menos que se indique lo contrario, la marioneta de calcetín debe etiquetarse, si aún no se ha hecho.
|
Marionetas de calcetín (direcciones IP)
Si se ha demostrado que una dirección IP está involucrada en títeres de calcetines, realice las siguientes tareas:
Yo . | Determine si se necesita un bloque ; a veces, un bloque no será necesario en una IP. En las siguientes situaciones, no debería ser necesario un bloqueo:
|
II . | Bloquear la IP si es necesario : haga clic en "bloquear usuario" junto a la cuenta de IP correspondiente en la página del caso de SPI. Se debe configurar la creación de cuenta bloqueada . La longitud del bloque debe ser una longitud arbitraria determinada por el administrador, pero no debe ser indefinida ni demasiado larga como para no permitir que otras personas usen la IP en el futuro.
|
III . | Etiquete solo la página de conversación del usuario del títere de calcetines : a diferencia de las cuentas registradas, generalmente no etiquetamos la página del usuario, ya que otra persona en el futuro puede editar con esa IP. En la parte inferior de la página de discusión de la dirección IP, agregue {{ subst: SockBlock | period = duration | sig = yes}} , reemplazando "duration" con la longitud del bloque. La página de discusión de una IP desbloqueada puede etiquetarse con la plantilla {{ IPSock }}.
|