8 de mayo
Plantilla: sitio web de Lazada
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue una rápida eliminación como página de prueba Plastikspork ―Œ (charla) 16:16, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: sitio web de Lazada ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · logs · subpáginas · Eliminar)
No es una plantilla adecuada, solo alguien que copia la parte inferior de Lazada en el espacio de nombres de la plantilla. * Pppery * ha comenzado ... 15:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 4TeamBracket-2legs-singlefinal
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:12, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 4TeamBracket-2legs-singlefinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 4TeamBracket-2legsExceptFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Wikipedia: Plantillas para discusión / Registro / 2015 9 de enero § Plantilla: 4TeamBracket-2legs-singlefinal - Eliminar
Sin usar después de que los artículos vinculados se cambiaran a Plantilla: 4TeamBracket con legs = 2/1
. - Aidan721 ( conversación ) 14:59, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar por nom. Plastikspork ―Œ (charla) 16:39, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-con tercer-NoSeeds
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:12, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-with third-NoSeeds ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-NoSeeds ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Reemplazado por Template: 8TeamBracket con | legs = 2 | aggregate = score Plastikspork ―Œ (hablar) 14:41, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 7TeamBracket-NCAA-con 3rd
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:15, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 7TeamBracket-NCAA-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 7TeamBracket-NCAA2-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2legsExceptQFFinal3rdPlace ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2Leg-NoSeeds-QFsingle ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Reemplazado por Plantilla: 3RoundBracket con |legs=3/1/1
y |legs=2/1/1
y |legs=1/3/1
y |legs=1/2/2
. Plastikspork ―Œ (charla) 14:30, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-QuarterFinals3
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:14, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-QuarterFinals3 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Solo el artículo vinculado cambió para usar Template: 8TeamBracket ( enlace de revisión ). - Aidan721 ( conversación ) 14:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-Finals3
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:14, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-Finals3 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
No se usa después de cambiar los artículos vinculados para usar Template: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 14:10, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 23:13, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlyFinal-con tercero ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: 8TeamBracket-2legsOnlySF ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Reemplazado por Plantilla: 8TeamBracket con |legs=1/1/2
y |legs=1/2/1
Plastikspork ―Œ (charla) 14:08, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: ciudades más grandes de la provincia n. ° 1
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue Eliminar ; eliminado por Plastikspork ( hablar · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA ) AnomieBOT ⚡ 14:11, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: Ciudades más grandes de la provincia No. 1 ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Proponer la fusión de la Plantilla: Ciudades más grandes de la Provincia N ° 1 con la Plantilla: Municipios de la Provincia N ° 1 .
Dos razones para fusionar (a) información repetida y (b) un alto nivel de mantenimiento requerido porque tiene datos de población que hacen que la plantilla sea oscura bastante pronto. nirmal ( conversación ) 07:59, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Eliminar plantilla: ciudades más grandes de la provincia n. ° 1 Esta plantilla no es más que un marcador y es mejor como lista. Estas plantillas y {{ ciudades más grandes }} tienen el mismo problema y deben eliminarse. Catchpoke ( charla ) 23:54, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- Eliminar Ciudades más grandes de la provincia N ° 1 : Los municipios de navegación de la provincia N ° 1 ya enumeran las veinte ciudades y / o municipios en la plantilla anterior. Fusionar los dos no tendría sentido. - WikiCleanerMan ( charla ) 17:15, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-Reseed
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Plastikspork ―Œ (charla) 13:52, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-Reseed ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Función vacía, funcionalidad en Plantilla: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 04:39, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-ExceptFinal
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue Eliminar ; eliminado como G7 por Plastikspork ( hablar · contribuciones · bloques · protecciones · eliminaciones · movimientos de página · derechos · RfA ) AnomieBOT ⚡ 14:12, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-Bestof3-ExceptFinal ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Todos los artículos incorporados en Template: 8TeamBracket . - Aidan721 ( conversación ) 04:15, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs excepto QF
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 04:08, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs Excepto QF ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Plantilla: 8TeamBracket tiene la funcionalidad de esta plantilla. - Aidan721 ( charla ) 03:29, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: mapa de OSM ferroviario
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue redirigido a Plantilla: mapa OSM ferroviario . (cierre no administrativo) Frietjes ( charla ) 19:43, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: mapa OSM ferroviario ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: mapa OSM de tránsito rápido ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Proponer fusión Plantilla: mapa OSM ferroviario con Plantilla: mapa OSM de tránsito rápido .
El mapa OSM ferroviario es básicamente una bifurcación del mapa OSM de tránsito rápido. Solo se usa en el artículo de LGV Est , que asumo porque LGV Est no es un sistema de tránsito rápido . Zzyzx11 ( charla ) 03:03, 30 de abril de 2021 (UTC)
- Soporte, yo también me siento extraño cuando edito. Sin embargo, creo que debería fusionarse con el ferrocarril, no con el de tránsito rápido. Por cierto, también hice una versión de autopista, pero no estoy seguro de si está bien de usar .-- owennson ( Sala de reuniones、 Certificados ) 04:54, 30 de abril de 2021 (UTC)
Volver a publicar comentario:principalmente para obtener información sobre la dirección de la fusión.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:24, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Realmente no creo que el nombre deba establecerse aquí. Mueva un artículo para usar la plantilla más utilizada y luego haga que el otro sea una redirección, en lugar de eliminarlo. Si la documentación necesita una nota sobre el uso esperado, colóquela en ella. - Izno ( charla ) 04:08, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: marioneta de calcetín bloqueada
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión se fusionó con Template: Sockpuppet . Existe un consenso para realizar un reemplazo de {{ Marioneta de calcetín bloqueada }} por {{ Marioneta de calcetín }}. Debería haber más discusión para asegurarse de que el reemplazo se realice de manera adecuada. (cierre de no administrador) - Trialpears ( charla ) 21:19, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: marioneta bloqueada ( editar · hablar · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: Sockpuppet ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Proponer la combinación de Plantilla : marioneta de calcetín bloqueada con Plantilla: marioneta de calcetín .
Aparentemente, esta plantilla parece ser una copia de {{sockpuppet|''Example''|proven}}
, que proporciona el mismo tipo de plantilla sockpuppet. Además, esta plantilla puede ser ambigua con {{sockpuppet|''Example''|blocked}}
, que proporciona como "sockpuppet sospechoso" y {{sockpuppet|''Example''|confirmed}}
, que proporciona como "confirmado por CheckUser como un sockpuppet". Propongo fusionar esta plantilla a menos que se pueda proporcionar una justificación. Setenta y cinco años ( charla ) 21:04, 30 de abril de 2021 (UTC)
- Aunque no veo necesariamente muchos problemas con la fusión de Template: bloqueado sockpuppet con Template: sockpuppet , el sockpuppet bloqueado marca de forma predeterminada un sockpuppet como "probado". El comportamiento predeterminado de sockpuppet es marcar como sospechoso. Si se va a fusionar el sockpuppet bloqueado, los usos se deben suscribir y luego redirigir, ya que Sockpuppet ya maneja el comportamiento si proporciona dos parámetros adicionales a la plantilla de sockpuppet. Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 22:56, 30 de abril de 2021 (UTC)
- Comentario : El comportamiento predeterminado actual de {{ sockpuppet }} o {{ sock }} es marcar como sospechoso pero no bloqueado, lo que ha creado un problema de etiquetado algo complicado; resolverlo probablemente requeriría un esfuerzo técnico; la discusión aquí probablemente sea relevante para esta conversación. Creo que las plantillas de calcetines podrían necesitar una revisión más general (desaprobación total de la versión "un editor piensa que esto es un calcetín", reorientación de los valores predeterminados, posible simplificación de algunos de los parámetros, etc.). - Blablubbs | charla 12:09, 1 de mayo de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:23, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Admite convertirlo en una envoltura. De la propuesta no está claro qué hacer con los ~ 26K transclusinos de {{Marioneta de calcetín bloqueada }} ... si se trata de una "subst y luego eliminar" vs "reemplazar con {{ Marioneta de calcetín }} con los parámetros apropiados y luego eliminar" . No me opongo a una plantilla unificada (no a múltiples formas de hacer lo mismo) que tiene una forma organizada de marcar cada situación (SPI-case-link, confirmado por CU vs confirmado por evidencia vs sospechoso, bloqueado y / o bloqueado, etc.). Pero este tipo de plantillas están arraigadas en varios gadgets y otros flujos de trabajo, por lo que me opongo débilmente a la eliminación por ahora, a menos que vea el apoyo de más usuarios habituales de WP: SPI y administradores / CU o evidencia de que no se está agregando actualmente (solo usos heredados). No tengo ninguna objeción a que un bot reemplace los usos con la llamada apropiada de una plantilla diferente. Y al hacer eso, luego esperar unos meses para ver si se transcluye nuevamente, ayudará a revelar si las herramientas actualmente activas y los usuarios todavía lo están usando. DMacks ( charla ) 14:23, 10 de mayo de 2021 (UTC)
- Soporte automático
sustituciónreemplazode usos. Veo poca necesidad de eliminación, ya que puede ser una redirección útil en el futuro. Los administradores habituales de SPI no son los únicos administradores que etiquetan a los usuarios, pero por experiencia, esta plantilla se utiliza con moderación y principalmente por personas que no son habituales de SPI. La plantilla ya es un contenedor para {{ sockpuppet }} con parámetros específicos precargados. Sin embargo, un bot debería idealmentesustituirreemplázameusos de {{ sockpuppet bloqueado }} ya que no puede proporcionar parámetros que especifiquen un maestro alternativo y tampoco cambiar el estado del sockpuppet (es decir, confirmado / probado / sospechoso) sin cambiar la plantilla a {{ sockpuppet }}. El primero podría arreglarse, pero el segundo es el comportamiento previsto. Esto hace que sea más difícil actualizar el estado de la marioneta sin reemplazar la plantilla, lo que para los calcetines más viejos no es realmente un problema, pero para los calcetines bloqueados recientemente puede ser una mejora. Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 09:22, 14 de mayo de 2021 (UTC)- Creo que mi voto fue malinterpretado por mi uso de la sustitución. Lo que quiero decir es que algún tipo de bot reemplace los usos de {{ bloqueado sockpuppet }} con {{ sockpuppet }} con los parámetros que {{ bloqueado sockpuppet }} usa / predeterminado. No quisiera sustituir la plantilla {{ sockpuppet }}. Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 23:09, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Lo malinterpreté, sí. Cuando veo "sustitución" en el contexto de una discusión de plantilla, supongo que te refieres a agregar
subst:
a la transclusión para que la transclusión sea reemplazada por el código actual de la plantilla en el artículo ( WP: SUBST ). Gracias por aclararlo; También he aclarado mi comentario a continuación. Ivanvector ( Talk / ediciones ) 23:29, 14 de Mayo 2021 (UTC)
- Lo malinterpreté, sí. Cuando veo "sustitución" en el contexto de una discusión de plantilla, supongo que te refieres a agregar
- Creo que mi voto fue malinterpretado por mi uso de la sustitución. Lo que quiero decir es que algún tipo de bot reemplace los usos de {{ bloqueado sockpuppet }} con {{ sockpuppet }} con los parámetros que {{ bloqueado sockpuppet }} usa / predeterminado. No quisiera sustituir la plantilla {{ sockpuppet }}. Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 23:09, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Apoyar la fusión, oponerse firmemente a la sustitución automática : el código detrás de las plantillas de etiquetas de sockpuppet se actualiza con una frecuencia razonable, y la sustitución congelará esas transclusiones antiguas y valiosas y se desincronizarán rápidamente. Estoy de acuerdo en que deberían fusionarse, pero las viejas etiquetas {{ bloqueado sockpuppet }} deben actualizarse a la nueva plantilla, no sustituirse. Lo más probable es que sea un trabajo de bot. También hay {{ marioneta sock comprobada }} que también es un envoltorio para {{ marioneta sock }}, y que debería recibir el mismo tratamiento. Ivanvector ( Talk / ediciones ) 12:49, 14 de Mayo 2021 (UTC)
- Además, al comentario anterior de Blablubbs : si te refieres al valor predeterminado
{{sockpuppet|Example}}
que produce "Un editor ha expresado una preocupación de que esta cuenta pueda ser un sockpuppet de Example", estoy de acuerdo en que no debería usarse, pero algo tiene que ser el predeterminado. Si se refiere a lo{{sockpuppet|Example|suspected}}
que produce "Esta cuenta es un supuesto títere de ejemplo", los usuarios de cheques tienen un uso importante para esa etiqueta y no debe eliminarse. Ivanvector ( Talk / ediciones ) 12:57, 14 de Mayo 2021 (UTC)- Ivanvector produce "un editor ha expresado una preocupación ..." - produce "esta cuenta es un ejemplo sospechoso y ha sido bloqueada indefinidamente"; Encuentro eso algo contrario a la intuición, por lo que apoyaría la reorientación del parámetro. Este último, por supuesto, se usa con frecuencia, pero no creo que haya visto a un empleado o CU colocar una etiqueta de "preocupación" (y ciertamente nunca he colocado una mientras trabajaba como empleado). - Blablubbs | charla 13:24, 14 de mayo de 2021 (UTC)
{{sockpuppet|example|suspected}}
{{sockpuppet|example|blocked}}
- En realidad, nadie debería etiquetar un calcetín "sospechoso" si no hay pruebas que respalden un bloqueo: no es más que una etiqueta de vergüenza, y etiquetar a un usuario con vergüenza es un ataque personal. Pero sucede. El nombre del parámetro "bloqueado" funciona porque no hay una buena razón para etiquetar un calcetín que no está bloqueado. Podríamos recodificar el parámetro "sospechoso", pero creo que por compatibilidad con versiones anteriores sería mejor hacer que "sospechoso" no produzca ningún resultado, o una advertencia de modo de edición para que el usuario no etiquete los calcetines que no están bloqueados. Pero esta es una discusión paralela para fusionar las plantillas. Ivanvector ( Talk / ediciones ) 16:07, 14 de Mayo 2021 (UTC)
- Ivanvector - Estoy de acuerdo, comencé una discusión aquí hace un par de semanas, pero hasta ahora no ha habido mucha información. - Blablubbs | charla 07:57, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- En realidad, nadie debería etiquetar un calcetín "sospechoso" si no hay pruebas que respalden un bloqueo: no es más que una etiqueta de vergüenza, y etiquetar a un usuario con vergüenza es un ataque personal. Pero sucede. El nombre del parámetro "bloqueado" funciona porque no hay una buena razón para etiquetar un calcetín que no está bloqueado. Podríamos recodificar el parámetro "sospechoso", pero creo que por compatibilidad con versiones anteriores sería mejor hacer que "sospechoso" no produzca ningún resultado, o una advertencia de modo de edición para que el usuario no etiquete los calcetines que no están bloqueados. Pero esta es una discusión paralela para fusionar las plantillas. Ivanvector ( Talk / ediciones ) 16:07, 14 de Mayo 2021 (UTC)
- Ivanvector produce "un editor ha expresado una preocupación ..." - produce "esta cuenta es un ejemplo sospechoso y ha sido bloqueada indefinidamente"; Encuentro eso algo contrario a la intuición, por lo que apoyaría la reorientación del parámetro. Este último, por supuesto, se usa con frecuencia, pero no creo que haya visto a un empleado o CU colocar una etiqueta de "preocupación" (y ciertamente nunca he colocado una mientras trabajaba como empleado). - Blablubbs | charla 13:24, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Además, al comentario anterior de Blablubbs : si te refieres al valor predeterminado
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: presidencia de Biden
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue la fusión con Template: Joe Biden . Izno ( charla ) 23:29, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: presidencia de Biden ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
- Plantilla: Joe Biden ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Proponer la fusión Plantilla: presidencia de Biden con Plantilla: Joe Biden . No creo que necesitemos dos plantillas donde una podría ser suficiente. Si bien Donald Trump tenía dos plantillas, Plantilla: Donald Trump y Plantilla: la presidencia de Trump , el caso fue diferente ya que la primera se creó sobre la vida de Trump antes de lanzar su campaña presidencial de 2016 y lo que finalmente se convirtió en su presidencia. Dado que hay muchos artículos de Wikipedia sobre la presidencia de Trump, vale la pena tener este último separado de la plantilla de Donald Trump. Todos los demás presidentes antes de Trump tienen una plantilla que abarca todo sobre ellos, incluidas sus presidencias. ¿Por qué tener dos plantillas cuando se puede hacer exactamente lo mismo con una sección sobre el mismo tema? - WikiCleanerMan ( charla ) 01:10, 30 de abril de 2021 (UTC)
- Opónganse por ahora. Si bien esta no es una sugerencia irrazonable, creo que deberíamos esperar un poco y luego abordar el tema más tarde. Trump ha aumentado el (ya alto) nivel de atención que recibe el presidente, como se ve en la gran cantidad de artículos sobre él. Mucho de esto proviene de él como persona, pero aún no sabemos cuánto de este mayor enfoque se mantendrá a largo plazo. Trump nos llevó a una nueva era de cuánta cobertura recibe POTUS y, en mi opinión, todavía estamos muy pronto en la presidencia de Biden para saber si esta es la nueva normalidad o vamos a volver a la vieja normalidad. Suponiendo lo último, esperaríamos muchos menos artículos sobre la presidencia de Biden que sobre la presidencia de Trump. Si entramos en la nueva normalidad, me opondría a una fusión de las plantillas presidencial y regular de Biden, porque una sola sería demasiado grande. Si volvemos a la normalidad, entonces apoyaría una fusión, pero en este momento no tengo lo suficientemente claro para mí que vayamos por ese camino. El ritmo de creación de nuevos artículos es más bajo para Biden hasta ahora que para Trump, pero en mi opinión sigue siendo demasiado alto para sugerir un regreso a la antigua normalidad. Deberíamos esperar unos meses y abordar los problemas de la fusión de plantillas cuando este dilema se haya aclarado. - 188.182.13.127 ( conversación ) 12:26, 3 de mayo de 2021 (UTC)
- Entiendo su punto, pero muchos de esos artículos en la plantilla independiente de la presidencia de Trump tenían mucho que ver con las entonces nuevas controversias que siempre surgían todos los días de su presidencia. No creo que haya ninguna razón para sospechar algo similar con la administración Biden a pesar de lo temprano que ha sido. Es el mismo problema que tuve con una categoría ahora eliminada llamada "controversias de la administración de Biden". No había razón en mi mente para tenerlo solo en caso de que ocurriera una controversia, sino más bien si ya había una controversia, que no la hubo. - WikiCleanerMan ( charla ) 17:19, 3 de mayo de 2021 (UTC)
- Soporte Prácticamente todos los elementos del cuadro de navegación de la Presidencia también están en el cuadro de navegación general de Biden, por lo que no veo el propósito de la duplicación. Llegué a esto a través del discurso de Joe Biden en 2021 en una sesión conjunta del Congreso , y parece una tontería tener ambos allí cuando uno no agrega nada. El principal se puede organizar con subdivisiones de la sección de presidencia. Reywas92 Talk 02:03, 4 de mayo de 2021 (UTC)
- ¿Hay otros presidentes que tengan un navbox de "presidencia" separado? SecretName101 ( conversación ) 00:10, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- No. Solo Trump. - WikiCleanerMan ( charla ) 01:43, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(charla) 02:22, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- Apoyar si se hace bien. Las plantillas presidenciales de EE. UU. Contienen secciones de la presidencia, aunque Trump es la excepción con una plantilla separada. Randy Kryn ( charla ) 11:36, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- Soporte por Reywas92 , realmente parece que la plantilla presidencial simplemente duplica la principal. Si Biden comienza a tener suficientes controversias como para que se necesite una plantilla separada, ¡pueden volver a dividirse fácilmente! Gatemansgc ( TɅ̊LK ) 23:08, 16 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs
- La siguiente discusión es un debate archivado de la eliminación propuesta de la (s) plantilla (s) o módulo (s) a continuación. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).
El resultado de la discusión fue eliminado . Izno ( charla ) 04:06, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Plantilla: 8TeamBracket-Best of Five Playoffs ( editar · charla · historial · enlaces · transclusiones · registros · subpáginas · Eliminar)
Plantilla: 8TeamBracket tiene la funcionalidad de esta plantilla. Todos los artículos se cambiaron para usar 8TeamBracket, por lo tanto, esta plantilla está vacía. - Aidan721 ( charla ) 02:14, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- eliminar Frietjes ( conversación ) 23:26, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como archivo del debate. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión apropiado (como la plantilla de página de discusión o en una opinión eliminación ).