Al trabajar en Wikipedia, es posible que ocasionalmente tenga una disputa con otra persona. Esa persona puede parecerle un troll o un exaltado, pero generalmente es mejor asumir que está tratando con una persona razonable que simplemente está confundida sobre un tema en particular o tiene un punto de vista diferente al suyo. No importa cuál sea el problema, flamear no lo va a resolver. Intenta llegar a una tregua.
Tomar con calma
Si el comportamiento de otro editor le ha molestado, considere hacer otra cosa por un tiempo. Dar un paseo. Lave un poco de ropa. Permitir que tanto usted como el otro editor se calmen un poco hace que sea mucho más probable que la disputa se resuelva de manera amistosa. Si su próximo movimiento se considera cuidadosamente y es racional, en lugar de descuidado, dará la impresión de ser una persona más razonable y será mucho más probable que prevalezca. Además, darle tiempo a la otra persona para calmarse significa que estará más dispuesta a escuchar razones. Incluso pueden comenzar a arrepentirse de actuar precipitadamente u olvidar por qué querían las cosas de cierta manera. En lugar de usar inmediatamente su segunda reversión, marque el artículo como en disputa (si es importante que los lectores sepan sobre el problema) y ponga una nota en la página de discusión.
Predicar con el ejemplo
Si está en una guerra de edición , termínela ahora. Sea el primero en ir a hablar, pedir protección o colocar una nota generosa en la página de discusión del otro. (Trate muy difícil dar un cumplido por cada crítica, y admitir sus propios errores.) Obedece Política . Siempre esfuércese por la wikiqueta . Mantenga la verificabilidad . Considere unirse al club de edición Harmonious . Si las cosas están fuera de control, continúe con el siguiente paso en Wikipedia: resolución de conflictos . Nunca llame, trate de enojar a alguien o se emocione demasiado . Esto es solo una enciclopedia , eso sí.
Da el beneficio de la duda
Prácticamente todo el mundo aquí se preocupa por los artículos de calidad. Nadie (fuera de un vándalo ) pone intencionalmente información inexacta en un artículo. Es casi seguro que tuvieron buenas intenciones con su edición. Si ya ha revertido , intente mirar de nuevo para ver si hay una mejor manera de expresar las cosas. Una de las mejores partes de Wikipedia es la oportunidad de mejorar constantemente. Aproveche esta oportunidad para hacer un cambio de calidad, escribir una adición necesaria o pasar a escribir un artículo original en otro lugar. ¡Es muy satisfactorio!
Buscar otras opiniones
Si no puede resolver sus problemas, a pesar de haber intentado lo anterior, debe buscar la opinión de otras personas. Si la precisión o neutralidad de un artículo está en disputa, considere agregar un encabezado de disputa ( Wikipedia: disputa de precisión o Wikipedia: disputa de NPOV ). Busque la opinión de otros enumerando el artículo en Wikipedia: Solicitudes de comentarios .
Ver también
- Wikipedia: evita los argumentos repetidos
- Wikipedia: perdona y olvida
- Wikipedia: Sin mastodontes enojados