Wikipedia: escribe el artículo primero
Los editores de Wikipedia deben escribir un nuevo artículo antes de crear enlaces a ese artículo en páginas de lista, páginas de desambiguación, secciones "Ver también", plantillas o redireccionamientos en la enciclopedia. Esta es una excepción a la regla general que fomenta los enlaces rojos para temas notables .
Con frecuencia, los editores (en su mayoría sin experiencia) agregan entradas vinculadas a wiki en listas , secciones "Ver también" , plantillas de navegación, notas de sombrero y páginas de desambiguación , o crean redireccionamientos a páginas que aún no existen. Si dicha entrada enlaza con un artículo que no existe, el resultado es un enlace rojo como este . Cuando el editor pasa a crear el nuevo artículo, el enlace rojo de la lista se vuelve azul y, asumiendo que el artículo sigue las prácticas de Wikipedia (como notabilidad , verificabilidad y otras políticas y pautas relevantes), todo esta bien.
La creación de enlaces rojos en funciones puramente de navegación de Wikipedia, como plantillas de navegación, páginas de desambiguación y secciones de "ver también", interfiere directamente con la función real de estas funciones, que es ayudar a los lectores a navegar por los recursos de Wikipedia ya existentes relacionados con el tema. Se desaconsejan encarecidamente los enlaces rojos en las plantillas de navegación y las páginas de desambiguación, y nunca se utilizan en las secciones "Ver también".
La razón principal para agregar un enlace rojo a una página de desambiguación es que la entrada agregada es definitivamente notable, probablemente tendrá un artículo eventualmente, no está cubierta por ningún artículo existente como subtema o sección a la que se puede vincular y, sin embargo, es algo que un número no trivial de lectores puede estar realmente buscando el nombre que se está desambiguando. A medida que se amplía la cobertura de Wikipedia, estos criterios se cumplen cada vez menos con los posibles enlaces rojos que los editores consideran agregar. La falta de notoriedad es el punto de falla más común, y muchas de esas entradas se eliminan porque son esencialmente de naturaleza promocional, a menudo añadidas por alguien con un aparente conflicto de intereses .. Es probable que Wikipedia no necesite una entrada de desambiguación para el título del nuevo álbum de tu banda, o un vicepresidente de la empresa para la que trabajas, y si la banda o la empresa ya tienen un artículo, una entrada de desambiguación con enlaces azules a ese artículo es mejor que un enlace rojo que no lleva a ninguna parte.
Se tolera agregar enlaces rojos a las plantillas de navegación cuando los artículos que faltan son parte de un conjunto o serie, y la plantilla consiste principalmente en enlaces azules a artículos reales (o secciones de artículos). Otras adiciones con enlaces rojos a las plantillas de navegación son generalmente una mala idea. También lo es agregar un enlace rojo a una plantilla que no sea de navegación; las plantillas están destinadas a proporcionar funcionalidad, por lo que si la funcionalidad de su plantilla no funciona, no está lista para usar en el contenido de la enciclopedia.
El consenso sobre cuán útiles o inútiles son los enlaces rojos en las listas ha sido un objetivo móvil en Wikipedia durante mucho tiempo, pero incluirlos tiene una gran cantidad de detractores por las siguientes razones.
