Al 29 de abril de 2022 , hay 25 668 artículos y 1172 listas dentro del alcance de WikiProject Books, de los cuales 97 son destacados y 394 son buenos artículos . Estos artículos tienen la plantilla {{ WikiProject Books }} en su página de discusión.
Todos los artículos deben comenzar con una sección principal que cumpla con Wikipedia: sección principal , incluida una oración principal que proporcione el título completo del libro (y cualquier título alternativo) en negrita y cursiva. El titular debe proporcionar un resumen independiente del cuerpo del artículo. El contenido del cuerpo debe guiarse por la información que proporcionan las referencias. No hay secciones específicas requeridas; se deja a los editores individuales decidir cómo organizar mejor el contenido. Sin embargo, el contenido debe contener los siguientes temas:
Antecedentes— proporcionar el contexto. Quién escribió el libro, cuándo, dónde, etc. Por ejemplo, ¿es este el primer libro o el décimo del autor? ¿Es el autor un académico, un ideólogo o tiene alguna otra experiencia en el tema? El contexto también se puede proporcionar para el tema del libro. Por ejemplo, ¿es un libro sobre la guerra un año después de que terminó la guerra o cincuenta años después? Si es una biografía de los últimos 25 años de la vida de una persona, proporcione el contexto sobre lo que sucedió durante la primera parte de la vida de esa persona que condujo a los eventos que cubre el libro.
Resumen/Contenido : informe sobre el contenido del libro y cómo está organizado. Esto puede incluir cualquier tesis y ejemplos ilustrativos importantes. No intente reorganizar el contenido, solo resúmalo e informe.
Estilo/Género— describir cómo está escrito el libro. Esto puede incluir comentarios sobre el tono, público objetivo (trabajo académico, divulgación científica, etc.), organización (cronológica, temática, etc.), comparaciones de estilo con otros autores/obras, comparación con trabajos anteriores del mismo autor (ampliación de ideas previas), u otros aspectos.
Análisis : reforzar o refutar los argumentos presentados en el libro. ¿Algún revisor amplió las ideas del libro o, alternativamente, refutó las ideas? ¿Encontraron los revisores que la tesis estaba respaldada por la evidencia presentada en el libro? Esto puede comparar o contrastar los enfoques utilizados por otros autores/obras. Esta no debe ser una sección obstinada; esto debería ser un informe y análisis neutral.
Publicación— detallar la publicación del libro. Esto puede incluir información sobre la editorial o la editorial, cuándo se publicó, cómo se promocionó el libro (gira del libro, charlas, extractos publicados, etc.), formatos (tapa dura, tapa blanda, audiolibro, libro electrónico, etc.), portada. , traducciones a otros idiomas u otros detalles.
Recepción : cite las opiniones de los críticos de libros. Esta sección debe contener un reflejo equilibrado de las revisiones. Proporcionar equilibrio a veces es difícil porque algunas revisiones son más críticas que otras; algunas reseñas pueden decir simplemente "este libro es genial", mientras que otras pueden proporcionar un análisis detallado sobre lo que hizo que el libro fuera bueno o malo. Debido a que esta sección involucra opiniones, debe estar repleta de citas y menciones.
Uno de los métodos más comunes utilizados por WikiProjects para monitorear y priorizar su trabajo es el de evaluar los artículos dentro de su alcance. Las evaluaciones pueden ser realizadas por cualquier persona, de acuerdo con el esquema de calificación , pero para solicitar una revisión independiente (o una nueva evaluación), pregunte a uno de los miembros del proyecto o anótelo en la página de Evaluación .