¡Bienvenido al grupo de trabajo del cine indio ! Somos un grupo de trabajo conjunto dirigido por WikiProject Films y WikiProject India para garantizar que los artículos relacionados con el cine indio en Wikipedia estén escritos en un estilo enciclopédico, de manera neutral utilizando fuentes verificables y confiables .
Alcance
El alcance de este grupo de trabajo es mejorar la calidad y cantidad de información en Wikipedia sobre el cine indio y elevar la calidad de los artículos ya existentes.
El cine indio puede incluir películas nacionales, películas realizadas por cineastas indios en el extranjero, películas producidas o coproducidas por empresas indias y películas extranjeras filmadas en la India. Sin embargo, según Wikipedia: WikiProject Film # Scope , este grupo de trabajo no debe incluir artículos sobre actores, directores y cineastas. Esos artículos se cubren agregando parámetros para los proyectos de Actores y Cineastas y Guionistas en consecuencia.
Cualquier artículo relacionado con este grupo de trabajo debe marcarse agregando ambos parámetros a los banners del proyecto en la parte superior de su página de discusión:
|Indian-task-force=yes(o "indio = sí") a {{ WikiProject Film }}.
|cinema=yesa {{ WikiProject India }}.
Esto lo colocará automáticamente en Categoría: artículos del grupo de trabajo de cine indio .
Que hacer
Limpieza necesaria
Limpieza generada bot-lista • películas en hindi y el plagio • City Ramoji Film • premios Filmfare • Premios IIFA • IIFA • Naam (película de 1986) • Anand Bakshi • Ajay Devgan • NT Rama Rao Jr. • Rashmika Mandanna
Artículos solicitados
Lista de películas indias que faltan (ver también listas de películas indias para enlaces rojos) • Beary Cinema
Necesita expansión
Borradores de artículos : Cine Tulu • Anahat (película) • Prakash Jha • Junta Central de Certificación Cinematográfica • Premios Filmfare Sur • Premios de la Asociación de Críticos de Cine de Kerala • Amitabh Bachchan • Gabbar Singh • Sanjay Dutt • Películas fotográficas hindustanes • Cine sánscrito
Citas necesarias
Junta Central de Certificación de Películas
visitar el grupo de trabajo · editar esta lista
Etiquetar artículos.
Reclute editores interesados.
Recopile categorías, enlaces de recursos y plantillas.
Expanda la lista de tareas abiertas arriba.
Combine la información del cuaderno del grupo de trabajo en la plantilla de Anuncios anterior.
¡Agrega cosas aquí!
Alertas de artículos
Artículos para borrar
16 de junio de 2021 - Kanmazha Peyyum Munpe ( charla · editar · hist ) fue AfDed por Bovineboy2008 ( t · c ) ; ver discusión ( 3 participantes )
07 de junio de 2021 - Shobhana 7 Nights ( talk · edit · hist ) fue AfDed by Kolma8 ( t · c ) ; ver discusión ( 5 participantes ; vuelto a listar )
10 de junio de 2021 - Familywala ( charla · editar · hist ) AfDed por Bovineboy2008 ( t · c ) fue cerrado como eliminado por Eddie891 ( t · c ) el 17 de junio de 2021; ver discusión ( 6 participantes )
Supresiones propuestas
18 de junio de 2021 - Pournami Rathriyil ( charla · editar · hist ) fue PRODED por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Jwala Mohini ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Onathumbikkoru Oonjaal ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Asthikal Pookkunnu ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Aayiram Abhilashangal ( charla · editar · hist ) fue PRODED por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Yudhakaandam ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Pai Brothers ( charla · editar · hist ) fue PRODED por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Sanghunadam ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Sankharsham ( charla · editar · hist ) fue PRODADO por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
18 de junio de 2021 - Bheesmacharya ( charla · editar · hist ) fue PRODED por Kolma8 ( t · c ) : preocupación
( 18 más ... )
Candidatos destacados de la lista
17 de junio de 2021 - La filmografía de Yash Chopra ( charla · editar · hist ) fue nominada para FL por Nicholas Michael Halim ( t · c ) ; ver discusión
09 de junio de 2021 - Lista de elogios recibidos por Koi ... Mil Gaya ( charla · editar · hist ) fue nominada para FL por Nicholas Michael Halim ( t · c ) ; ver discusión
Buenos artículos nominados
02 de junio de 2021 - Maine Pyar Kiya ( charla · editar · hist ) fue nominado por GA 25 Cents FC ( t · c ) ; ver discusión
07 de junio de 2021 - Koi ... Mil Gaya ( charla · editar · hist ) GA nominado por Nicholas Michael Halim ( t · c ) fue promovido por Some Dude From North Carolina ( t · c ) , ver discusión
Revisiones hechas por colegas
27 de mayo de 2021 - Kaexkae ( t · c ) ha presentado The Waiting City ( talk · edit · hist ) para relaciones públicas ; ver discusión
Movimientos solicitados
19 de mayo de 2021 - Se solicita que la lista de videos musicales indios más vistos en YouTube ( hablar · editar · hist ) se mueva a la Lista de vídeos indios de YouTube más vistos antes del 2600: 6C58: 4B7F: 6084: 7536: 6FD2: 5804: A2D3 ( t · c ) ; ver discusión
17 de mayo de 2021 - Se solicita el traslado de Journey Beyond Three Seas ( charla · editar · hist ) a Journey Beyond Three Seas (película) de Srnec ( t · c ) ; ver discusión
08 de junio de 2021 - V. Ravichandran ( hablar · editar · hist ) la solicitud de movimiento a Ravichandran por AppuSunkad ( t · c ) se movió a Ravichandran (actor de Kannada) ( hablar · editar · hist ) ; ver discusión
Artículos que se fusionarán
08 Jun 2021 - Puthrakameshti ( hablar · Editar · hist ) se propone para la fusión de Putra Kamekhi por Queryzo ( t · c ) ; ver discusión
08 Jun 2021 - Putra Kamekhi ( hablar · Editar · hist ) se propone para la fusión a Puthrakameshti por Queryzo ( t · c ) ; ver discusión
28 de mayo de 2021 - Vaazhkai Alaigal ( charla · editar · hist ) se propone fusionarse con Jeevana Teeralu en 2401: 4900: 4C19: 2DA5: 16BB: 5B05: F585: 57CF ( t · c ) ; ver discusión
24 de mayo de 2021 - Raeeszada ( charla · editar · hist ) es propuesta para fusionarse con Raiszaada por FakirNL ( t · c ) ; ver discusión
24 de mayo de 2021 - Raiszaada ( charla · editar · hist ) es propuesta para fusionarse con Raeeszada por FakirNL ( t · c ) ; ver discusión
21 de mayo de 2021 - Jamal Malik (personaje) ( charla · editar · hist ) es propuesto para fusionarse con Slumdog Millionaire por Anonymous 7481 ( t · c ) ; ver discusión
Artículos para dividir
19 de abril 2019 - Bollywood ( charla · editar · hist ) se propone para la división por Miniapolis ( t · c ) ; ver discusión
Artículos para la creación
17 de junio de 2021 - Borrador: Viraj Singh Gohil ( charla · editar · hist ) ha sido enviado para AfC por Hatchens ( t · c )
Plantillas
Para las plantillas de proyectos principales, consulte la barra lateral.
Userbox: {{ Grupo de trabajo sobre el cine indio de usuarios }}
Etiqueta de resguardo : {{ India-film-stub }}; {{ Bengali-film-stub }}; {{ Bhojpuri-film-stub }}; {{ Hindi-film-stub }}; {{ Kannada-film-stub }}; {{ Malayalam-film-stub }}; {{ Marathi-film-stub }}; {{ Tamil-film-stub }}; {{ Telugu-film-stub }}; para más información, consulte Wikipedia: WikiProject India / Plantillas de código auxiliar
Pie de página: {{ Cine de Bengala Occidental }} ((Tollywood (bengalí)); {{ películas de Bollywood }}; {{ cine tamil }}; {{ películas de Tollywood }}; {{ Cine de Karnataka }}; {{ malayalam películas }}; {{ películas marathi }}
Aviso sobre el cine de la India
Coloque esta plantilla {{CinemaofIndia}} , en la parte inferior de los artículos o categorías principales sobre la industria cinematográfica india. Por favor, no incluyas esta plantilla en artículos de actores y películas indias, ya que puede ser demasiado genérica, sino solo los artículos / categorías que aparecen en la plantilla. Emplee esta plantilla con prudencia y no indiscriminadamente; Si un artículo es de clase stub con poco contenido o si ya se incluye otra plantilla, considere si la adición de {{CinemaofIndia}} mejorará y mejorará el artículo. Producirá:
Premios
La estrella de Bollywood
La Estrella de Bollywood se otorga a los wikipedistas con una gran contribución a los artículos relacionados con Bollywood . Para otorgar esta estrella de cine a un editor, pegue el siguiente código en su página de discusión e incluya un mensaje general sobre sus contribuciones a cualquier artículo o área del cine indio :
{{subst: Indian Cinema Barnstar | mensaje ~~~~}}
Premio al cine del sur de la India
El South Indian Cinema Award se otorga a los wikipedistas que fomentan incansablemente o contribuyen a la mejora de artículos relacionados con el cine indio , en particular el cine del sur de India y su música. Para otorgar este barnstar a un editor, pegue el siguiente código en su página de discusión e incluya un mensaje general sobre sus contribuciones a cualquier artículo o área de Wikipedia que trate sobre el cine del sur de la India:
{{subst: South Indian Cinema Barnstar | mensaje ~ ~~~}}
Ambos premios se enumeran en WP: WPPA en WikiProject Awards.
Reglas generales
Película (s
Los artículos de películas indias a menudo carecen de concisión . A veces, esto se debe al entusiasmo excesivo de los editores por el tema. Debe entenderse que dichos artículos están destinados a transmitir información sencilla sobre películas a los lectores. La sinopsis de la trama debe tener un límite de 400 a 700 palabras y debe incluir una descripción general completa de la trama, incluido el final. La estructura básica de un artículo cinematográfico debe seguir el Manual de estilo para películas . Los artículos sobre películas deben incluir un párrafo inicial, un cuadro de información y una sinopsis. Consulte Lage Raho Munna Bhai para ver un ejemplo de un artículo destacado de una película india.
No agregue hipérboles o frases subjetivas para describir películas. Debe evitarse a toda costa describir las películas como "super éxito", "fracaso", "fracaso" o "declaradas como un éxito de taquilla de todos los tiempos". No estamos aquí para entusiasmarnos con películas o para burlarnos de ellas, estamos aquí para presentar una visión académica neutral. Consulte WP: PEACOCK y nuestra política sobre el punto de vista neutral .
Las técnicas de marketing mundanas como la televisión y las apariciones públicas, el lanzamiento de carteles, teasers y avances de primera vista no son dignos de mención. Consulte WP: TRAILER para obtener orientación.
Sea prudente al escribir sobre las finanzas de las películas, ya que todos los detalles financieros de las películas indias se basan en estimaciones comerciales y no deben tomarse como un evangelio. Existe una corrupción significativa en torno a estos detalles financieros y las cifras a menudo son infladas y desinfladas por productores y competidores por diversas razones de interés propio. Times of India interrumpió brevemente su cobertura de taquilla por este motivo. Tenga en cuenta que una estimación que sea unas horas más reciente no es necesariamente más precisa, los números más altos no son necesariamente más precisos y, en caso de duda, presentar un rango siempre es una opción. (Por ejemplo: "bruto = ₹ 30–40 millones"). En relación, manténgase enfocado en el panorama general; no estamos aquí para rastrear todos los aspectos de las finanzas de una película, solo los aspectos generales más importantes, lo que generalmente significa presupuesto y cifras brutas de taquilla. La presentación de información sobre la participación neta bruta, neta y de distribución tiende a desordenar los artículos y hace que las finanzas de la película sean difíciles de comparar con otras películas. La información sobre las ventas de derechos de música y satélites, así como las corrientes de ingresos tangenciales, no suelen ser dignas de mención. Vea esta discusión .
Las plantillas de conversión monetaria como INRConvert generalmente no deben usarse en artículos de tipo lista o infoboxes según este consenso y esta discusión . La actitud predominante fue: 1) Convertir a dólares estadounidenses es arbitrario. 2) Las plantillas de conversión predeterminadas crean problemas con la inflación, por ejemplo, cuando el valor bruto de una película de 2008 se convierte a la tasa de USD del año actual. 3) La opción de ajuste de inflación en la plantilla genera un desorden en el cuadro de información.
Biografias
Se debe entender que los artículos sobre actores y directores indios están principalmente bajo el control de las pautas de WikiProject Biography . Puede encontrar orientación más específica en el grupo de trabajo Actores y cineastas . Los artículos sobre personas vivas deben adherirse estrictamente a la política de BLP . Los artículos biográficos caen en un patrón estándar de un párrafo principal , seguido de secciones dedicadas a antecedentes, carrera, vida personal, premios, filmografía, enlaces externos y referencias. Consulte Satyajit Ray para ver un ejemplo de un artículo destacado sobre un director de cine indio.
Los artículos sobre músicos indios generalmente constan de las siguientes secciones: párrafo principal, antecedentes, carrera, premios, discografía parcial, enlaces externos y referencias.
Tenga en cuenta también que las biografías de personas vivas deben tener una fuente impecable . Cualquier información contenciosa o potencialmente contenciosa debe atribuirse a una fuente publicada convencional confiable con una reputación establecida de verificación de hechos y precisión . Y dado que el robo de identidad es una preocupación moderna importante, la información personal como los nombres de nacimiento y las fechas de nacimiento también deben obtenerse de manera confiable, ya que publicar esta información basada en el conocimiento personal, registros públicos, etc., podría potencialmente violar la privacidad del sujeto. Consulte WP: BLPPRIVACY .
Filmografías, discografías y premios
Si corresponde, una lista completa de filmografía, discografía o premios se puede dividir en un nuevo artículo. Se espera que estas páginas se vinculen entre sí al momento de su creación.
Imagenes
Cabe señalar que las reglas de Wikipedia sobre la carga de imágenes son extremadamente estrictas , y todas las cargas deben ir acompañadas de una justificación integral de uso justo . Ayuda: La imagen es una buena guía que explica el proceso de carga de imágenes y lo que debe completarse.
Las imágenes protegidas por derechos de autor de actores, actrices y directores de sitios web de Internet no están permitidas y se eliminarán. Una regla práctica fácil de recordar es: "Si no sabe de dónde viene, no lo cargue".
Varios editores han trabajado arduamente para asegurarse de que todas las imágenes utilizadas sean aceptables para Wikipedia. Una de esas estrategias es buscar imágenes de personas vivas en un sitio para compartir imágenes como Flickr , donde solo se aceptan imágenes publicadas bajo una licencia Creative Commons 2.0. En otras palabras, la imagen debe publicarse bajo una licencia que permita compartir y remezclar el trabajo.
enlaces externos
Cine de la Indiaen los proyectos hermanos de Wikipedia
Definiciones de Wikcionario
Medios de Wikimedia Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversity
Los enlaces externos deben seguir las pautas de Wikipedia sobre enlaces externos . Se prefieren los sitios web oficiales de películas o actores de cine a los sitios web no oficiales. Los sitios de fans suelen ser de baja calidad y cuentan con enlaces comerciales. Hay muchos sitios para actores populares y vincular a uno hace que sea justo vincular a todos. Por lo tanto, está surgiendo un consenso de que solo se permiten enlaces al sitio oficial del actor y al artículo de IMDB, así como contenido en sitios de renombre (entrevistas de noticias de la BBC, etc.).
Directrices sobre fuentes
Atajo
WP: FUENTES DE LAS TIC
IMDb tiene una función de búsqueda para películas indias, pero el mayor Film WikiProject la considera una fuente cuestionable . Ver WP: Citando IMDb .
Según esta discusión , todos los valores brutos de taquilla como | bruto = deben usar la plantilla {{Estimación}}.
Según esta discusión , se enumeraron varias fuentes confiables (principalmente periódicos):
El hindú de The Hindu Group
The Times of India por The Times Group : tenga en cuenta que el resto de la enciclopedia considera que Times of India tiene una confiabilidad entre ningún consenso y generalmente poco confiable. Consulte WP: RSP .
Noticias y análisis diarios de Diligent Media Corporation
El Indian Express de Indian Express Group
The Telegraph (Calcuta) por ABP Group
Hindustan Times por HT Media
Mint (periódico) por HT Media
La línea de negocios hindú por The Hindu Group
Mumbai Mirror de The Times Group;
Outlook (revista india) de Outlook Publishing India;
India Today de Living Media;
Indiatimes de The Times Group;
Rediff.com ;
Sify ;
Bollywood Hungama de Hungama Digital Media Entertainment ;
Box Office India (también discutido aquí ): tenga en cuenta que las cifras del presupuesto de películas en BoxOfficeIndia.com incluyen los costos de impresión y publicidad, por lo que debemos tener en cuenta que si no podemos encontrar una fuente mejor. Ej .: {{pequeño | Nota: la cifra contiene los costos de impresión y publicidad}}
IBN Live de CNN-IBN ;
NDTV ;
Zee News propiedad de Essel Group & Zee Entertainment Enterprises
International Business Times de IBT Media : tenga en cuenta que el resto de la enciclopedia no considera que IBT sea confiable. Consulte WP: RSP .
The Economic Times por The Times Group
The Express Tribune de Lakson Group
Medio dia
Dinakaran de Sun Group
Dina Thanthi
Business Today (revista de negocios) por Living Media
Estándar comercial
Filmfare
Pantalla (revista)
La tribuna
El estadista
Crónica de Deccan
Todas las publicaciones de Magna Publications
Deccan Herald
El Expreso Financiero
Las siguientes no deben considerarse fuentes confiables:
Cualquier "blog" o sitios web de tipo "blog" , en particular
Koimoi
Oneindia.in
Andhra Café
Idlebrain.com
Andhrakaburlu.com
Upperstall.com
Cinegoer.com
Kollytalk.com
* .allindiansite.com
Nowrunning.com
Indiglamour.com
Radio Sargam
KeralaDaily
Taquilla de Andhra
123telugu.com
Greatandhra.com
Cinechicken (discutido aquí )
Sahi Nahi (discutido aquí )
TheReviewMonk (discutido aquí )
Tellychakkar.com (discutido aquí )
Tellytadka.com
Bollyspice.com
nettv4u.com
Assamtimes.org (discutido aquí )
Iwmbuzz.com (discutido aquí )
Televisionpost.com
Dreamdth.com
Pinkvilla.com
Bollywoodlife.com (discutido aquí )
Tellydhamaal.com
Dailyhunt.in (incluido en la lista negra, discutido aquí )
Bestoftheyear.in (ver bestoftheyear.in )
Bollymoviereviewz.com
Indiaforums.com
auditionform.in
serialupdates.me
dailymovieupdates.com
Bollywoodbubble.com
streamingdue.com
Imitadores del premio Dadasaheb Phalke
Atajos
WP: DADASAHEB
WP: PHALKE
El premio Dadasaheb Phalke, que lleva el nombre de un legendario cineasta indio, es un premio secundario de los premios nacionales de cine del gobierno indio . Es esencialmente un premio a la trayectoria que honra la "contribución sobresaliente de una persona al crecimiento y desarrollo del cine indio". [1] Este es un premio codiciado para los cineastas, y solo se otorga un premio cada año. Para capitalizar el nombre de Phalke, algunas organizaciones pequeñas han adoptado sus propios premios Dadasaheb Phalke, y cuando los medios de comunicación no hacen preguntas y solo reimprimen los comunicados de prensa, a menudo vemos que el premio "Dadasaheb Phalke" se atribuye erróneamente a actores, directores o compositores. y otros que quizás no merezcan el premio nacional. Algunas organizaciones de noticias no logran hacer esta distinción. Ejemplos:
En 2016, Mid-Day informó que Sooraj Pancholi ganó un premio al mejor debut en un premio Dadasaheb Phalke organizado por 90bids.com.
En 2018, Times of India informó que Ranvir Singh, de 34 años, iba a ganar el premio Dadasaheb Phalke, cuando lo que le entregaron fue el premio Dadasaheb Phalke Excellence Award , un premio otorgado por alguna otra institución.
En 2019, TimesNowNews, quien en esta presentación de diapositivas incluyó una reseña de cómo el premio Phalke es "el mayor honor de la India en el sector del entretenimiento", aparentemente no se dio cuenta de que el evento era un premio para un festival de cine de dos años. nombrado en honor a Phalke, no por el premio nacional real.
En 2019, ABPLive.in publicó un titular aquí que un concursante de Bigg Boss 12 estaba recibiendo el premio al "Mejor animador - Reality Show".
En 2019, International Business Times informó que "la esposa de Ram Charan, Upasana Konidela, ha sido honrada con el Premio Dadasaheb Phalke al Filántropo del Año ... el premio más importante de cine de la India presentado en la ceremonia de los Premios del Cine Nacional". Claramente, este no es el mismo premio. Times of India esta vez aclara el premio de Charan como el "Premio a la Excelencia Dadasaheb Phalke" .
Para 2020, ABPLive.in aún no había descubierto qué es este premio, escribiendo aquí sobre los Premios del Festival Internacional de Cine de Dadasaheb Phalke, "Presentado anualmente en la ceremonia de los 'Premios del Cine Nacional' por la Dirección de Festivales de Cine, el 'Dadasaheb Phalke Award 'es el premio civil más alto de nuestro país en el campo del entretenimiento ".
En 2021, The Hindu's Businessline informó que Dhanush ganó el "prestigioso premio Dadasaheb Phalke (Sur)" al mejor actor. Gulf News dijo que "las estrellas del sur de la India, Dhanush y Mohanlal, ganan premios Dadasaheb Phalke". Free Press Journal escribió "Premio Dadasaheb Phalke 2020 ... El premio honró a las personas de las industrias cinematográficas de Tamil, Malayalam, Telugu y Kannada por su destacada contribución al crecimiento y desarrollo del cine". Ninguna de estas fuentes menciona explícitamente que esto esté relacionado con el Festival Internacional de Cine de Dadasaheb Phalke (DPIFF), que aparentemente lo es, y Free Press Journal realmente hace que parezca que los ganadores se llevan a casa ese premio del gobierno, en parte porque son utilizando prácticamente la misma redacción que se encuentra en la Dirección de Festivales de Cine de la India .
Entonces, cuando agreguemos este premio a los artículos, debemos estar doblemente seguros de que estamos hablando del Premio Dadasaheb Phalke de los Premios Nacionales de Cine. Algunas pistas: una película no puede ganar este premio; una persona gana el premio. Los ganadores suelen ser mayores, porque para hacer "contribuciones sobresalientes al crecimiento y desarrollo del cine indio", hay que trabajar duro durante muchos años, no solo ser joven, guapo o bonito. No gana el premio Dadasaheb Phalke a la filantropía o al actor más popular o al trabajo extraordinario para reformar la sociedad a través de una película o "por la canción 'God Your Lady' en la película Vishwadi " o Most Iconic Jodi . Lo ganas de forma sencilla, sin clasificaciones. Solo hay uno, y trabajaron duro para conseguirlo.
Algunos premios que suenan similares que no son el premio real:
Premios de la Academia Dadasaheb Phalke : consulte este artículo de TOI
Premios del Festival Internacional de Cine Dadasaheb Phalke - ver el sitio web oficial
Premios Dadasaheb Phalke South - lanzamiento en 2019
Premio Dadasaheb Phalke Icon - ¿Posiblemente relacionado con los premios del Festival Internacional de Cine? [2]
Premios del Festival de Cine Dada Saheb Phalke - ver el sitio web oficial
Premio a la excelencia Dadasaheb Phalke - ver ejemplo
Premios de la Fundación de Cine Dadasaheb Phalke - ver página de Facebook
Premios del Festival Internacional de Cine de Dadasaheb Phalke Sur - ver ejemplo
Vea también este artículo del Hindustan Times que describe la confusión sobre estos premios falsos.
La lista de limpieza para este proyecto está disponible. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects .
WikiProject India
Este proyecto es un grupo de trabajo de WikiProject India , cuyo objetivo es mejorar la cobertura de Wikipedia de la India y los temas relacionados con la India. Si desea participar, visite la página del proyecto .