El universo no gira a tu alrededor
Wikipedia no es un foro ni una tribuna . Los editores deben recordar que sus egos no están en juego mientras están aquí en Wikipedia. Recuerde que la mayoría de los editores son humanos y son propensos a cometer errores, emociones intensas y estrés. Los editores deben recordar que el objetivo es la información enciclopédica y deben intentar dejar de lado sus egos mientras están aquí en Wikipedia.
Si bien los puntos de vista de los editores son ciertamente bienvenidos, recuerde que Wikipedia tiene una política de punto de vista neutral con respecto a la redacción de artículos. A tal efecto, los editores deben trabajar con otros editores a pesar de sus egos y puntos de vista en conflicto. A través de la colaboración y presentación de un artículo de punto de vista neutral o todos los puntos de vista, Wikipedia ayuda a ilustrar buena información.
En Wikipedia y la Cabal
Una queja común en las comunidades en línea es que hay grupos de usuarios, generalmente miembros de la comunidad desde hace mucho tiempo, que tienen todo el poder , toman todas las decisiones, controlan el comportamiento de todos los demás y renuncian a cualquier responsabilidad por tales acciones: una camarilla . Las cábalas se niegan incluso cuando se concede su existencia, como ocurrió con la "benevolente" cábala de Backbone en Usenet , que dio lugar a la expresión de broma, No hay cábala .
En muchos casos, sin embargo, la creencia en una camarilla implica la práctica de unir una cadena de resultados que el acusador no deseaba y asignarles una causa común. Los resultados pueden no estar relacionados, o estar relacionados solo en el sentido de que están en línea con las prácticas comunitarias generalmente aceptadas (por lo general, las páginas de políticas ) o el consenso en evolución. Es cierto que los editores respetados influyen en este último; no es cierto que puedan doblegar a toda la comunidad a su voluntad. Además, dado que estos editores experimentados dominan las mismas páginas de políticas, pueden parecer una unidad organizada.
Cuando un nuevo usuario comienza a acusar a todo el mundo de estar involucrado en una conspiración, normalmente se sorprende si los wikipedistas más establecidos se unen en su contra. Pueden ver esto como una confirmación de sus sospechas fuera de lugar. Especialmente entre sus compañeros editores y colegas, ¿ realmente no existe una camarilla? Una cábala trabaja en secreto y evita reclamar su responsabilidad. Los editores de Wikipedia, por más desagradables e injustos que puedan parecer las ideas y acciones de algunos, no pueden ser acusados justificadamente de esos atributos. Pueden llamar facción a esos grupos que son demasiado humanos y prominentes para su gusto si estuvieran en cohesión, o podrían considerar la posibilidad de que usted sea solo político y tenga una tendencia a confrontar cuando su hostilidad hacia todos ustedes se agudiza. todos ustedes juntos.
Es mucho más productivo refutar los argumentos de la mayoría a través de una discusión razonada que insinuar que están equivocados porque son la mayoría, o insinuar que estás siendo reprimido porque no están de acuerdo contigo. Si ataca a las personas que se oponen a usted como si fueran un colectivo con una agenda en su contra, entonces, lo sean o no, ciertamente se convertirán en uno. No hay cábala conspirando contra ti a menos que tú la hayas creado.
Además, tenga en cuenta que si muchas personas no están de acuerdo con usted, puede ser solo porque se equivoca o infringe las políticas del sitio (como WP: UNDUE ).
Hay una camarilla
A medida que Wikipedia crece, sus mecanismos de gobernanza se vuelven más complejos y surgen jerarquías de poder , tanto formales (administración, burócratas, etc.) como informales ( expertos en políticas , camarillas, etc.). Se utilizan estructuras cerradas de toma de decisiones, como canales de IRC solo para invitados y listas de correo, creando la apariencia o la realidad de una o más cábalas que controlan los procesos de Wikipedia. El Comité de Arbitraje es una entidad oficial pero de acceso limitado en Wikipedia.
Ver también
- Wikipedia: asumir buena fe
- Wikipedia: asume mala fe
- Wikipedia: Cábalas
- Wikipedia: conflicto de intereses
- Wikipedia: Lista de cábalas
- Wikipedia: punto de vista neutral
- Wikipedia: propiedad del contenido