Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la página de Artículos para su eliminación . |
|
Preguntas frecuentes (FAQ) |
---|
Índice 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 71 , 72 , 73 , 74 |
|
Los hilos de más de 25 días pueden ser archivados automáticamente por sigmabot III en minúsculas . |
Solicitando crear AFD para Emilio Villegas
Hola, solicito AFD para este artículo. Este artículo falla WP: NBOX . Trap133 ( charla ) 17:10, 18 de junio de 2021 (UTC)
- Trap133 , oh, ya lo hiciste tú mismo. Entonces ¿Hecho , supongo? - Tyw7 ( 🗣️ Talk ) - Si (respuesta), entonces ( hazme ping ) 14:13, 19 de junio de 2021 (UTC)
Solicitud para verificar si se debe eliminar la Lista de periodistas asesinados bajo la administración de Arroyo
¿Alguien puede verificar la Lista de periodistas asesinados bajo la administración de Arroyo si se debe eliminar? Parece ser una lista arbitraria, con contenido que no se ha actualizado durante mucho tiempo y tiene varias declaraciones sin fuente. - Sanglahi86 ( hablar ) 11:56, 19 de junio de 2021 (UTC)
Solicitud de AFD para la escuela secundaria para niñas de Gangarampur
Este artículo no es notable. No WP: SCHOOLOUTCOMES .-- 42.110.145.167 ( charla ) 15:49, 23 de junio de 2021 (UTC)
- Vea WP: SCHOOLOUTCOMESSAYS como un argumento a evitar. Si no es notable, es un argumento, pero "falla WP: SCHOOLOUTCOMES no es un argumento de eliminación válido. SamStrongTalks ( charla ) 15:53, 23 de junio de 2021 (UTC)
@ SamStrongTalks El artículo falla WP: GNG . - 42.110.145.167 ( conversación ) 15:56, 23 de junio de 2021 (UTC)
Solicitud de AFD para la equidistribución de formas de celosía de anillos de números enteros de campos numéricos cúbicos, cuarticos y quínticos
Falla WP: NB , casi sin cobertura relevante. La página se creó en lugar del artículo de Piper Harron recientemente eliminado. 195.50.217.92 ( conversación ) 21:22, 24 de junio de 2021 (UTC)
- Hecho - David Eppstein ( charla ) 19:52, 29 de junio de 2021 (UTC)
Posibles títeres de calcetines o carne en Wikipedia: artículos para su eliminación / Michael J Coudrey
Ver Wikipedia: Investigaciones de sockpuppet / JalenPhotos2 . 4meter4 ( conversación ) 22:13, 1 de julio de 2021 (UTC)
Usuarios sin brillo del documento de Afd por eliminar un solo artículo
¿Alguno de ustedes, asiduos, tiene una idea sobre hasta qué punto algunos usuarios siguen siguiendo las instrucciones paso a paso de la sección #Cómo nominar una sola página para su eliminación (mediante la transclusión de {{ Afd en 3 pasos }})? Sé que Twinkle lo hace mucho más fácil, pero sigo siendo uno de los luditas, supongo, que usa las instrucciones WP: AFDHOWTO , aunque siempre las he encontrado lamentablemente inadecuadas.
Finalmente decidí hacer algo al respecto y tengo un reemplazo para la sección de instrucciones. Como {{ Afd en 3 pasos }}, es una plantilla que se puede trasladar a WP: AFD , y en mi humilde opinión, es mucho más claro que la versión actual que está ahí. A diferencia de {{ Afd en 3 pasos }}, la nueva plantilla puede tomar un parámetro opcional ArticleName y, en ese caso, genera instrucciones personalizadas para ese artículo, incluidos los valores exactos que se utilizarán para las distintas plantillas, archivos y registros de afd. en particular, el nombre de nominación correcto con WP: PARENDIS desambiguación para artículos que han sido nominados anteriormente. El objetivo era dejar lo menos posible al azar y hacer que todo se pudiera copiar y pegar.
Esto está bastante cerca de estar hecho, pero quería tirarlo aquí para recibir comentarios. Un par de puntos antes de entrar en él: la plantilla tiene un nombre horrible, así que no te preocupes por eso por ahora; Propongo cambiarle el nombre (probablemente a {{ Afd en 5 pasos }}) a menos que tenga una sugerencia mejor. En segundo lugar, actualmente se encuentra en una barra de colapso. Soy partidario de mantener esto, con las instrucciones expandidas por defecto en la página de AFD, porque hace posible colapsar para aquellos que están interesados en otras partes de la página de Afd y quieren guardar su dedo de desplazamiento para sus Años Dorados. .
Para ver la plantilla de forma independiente, es decir, en la forma en que aparecería si se traslapara a la página WP: AFD en lugar de la actual, intente:
- Plantilla: Afd en 5 pasos
y expanda la barra de contracción (se cambiará a predeterminada-expandir más adelante).
Para ver la plantilla en su vista personalizada, busque la sección # Pruébelo ahora en el documento Plantilla y haga clic en el enlace. Para mostrar las mejores características de la nueva plantilla, pruébela con un artículo que haya sido nominado para su eliminación anteriormente. Para comenzar, he incluido un ejemplo a continuación:
Procedimientos de eliminación de procedimientos para Jimmy Wales | ||||
---|---|---|---|---|
Este es un resumen paso a paso de cómo nominar una sola página, Jimmy Wales , para su eliminación, utilizando Wikipedia: artículos para el procedimiento de eliminación . Resumen del estado de eliminación " Jimmy Wales " existe y puede ser nominado para su eliminación. Ha sido nominado para su eliminación ocho veces antes con este nombre. Considere usar Wikipedia: Artículos para eliminación / Jimmy Wales (novena nominación) [a] como NominationName , pero vea esta advertencia . Las instrucciones paso a paso a continuación lo guiarán a través del proceso.
|
Estaba pensando en cómo manejar los comentarios y, si está de acuerdo, creo que esto podría funcionar mejor: comentarios sobre errores de plantilla y características que funcionan o no, mejoras, errores, mejoras, solicitudes, etc., deben ir a la página de discusión de plantillas. . Los comentarios sobre si esta plantilla (de alguna forma, después de la mejora) debe o no usarse aquí en Afd para reemplazar el {{ Afd en 3 pasos }} actual , debe ir a esta página de Discusión. (Pero estoy abierto a otras formas de hacerlo). Gracias, Mathglot ( charla ) 01:59, 6 de julio de 2021 (UTC)
¿Por qué firmamos nuestros comentarios en AfD?
El objetivo es evaluar la fuerza de los argumentos para mantener / eliminar un artículo, no para votar. Las discusiones no son en espacios de conversación. Y si alguien quiere evaluar los votos, puede consultar el historial de resumen de edición. Entonces, ¿por qué no hay una sección semiestructurada de "argumentos para mantener" / "argumentos para eliminar" que no está firmada? Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 20:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Bueno, en realidad, parte del objetivo es votar. Si no hay al menos 3 editores que hayan firmado que el artículo debe eliminarse, lo pasará mal. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 20:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
- En realidad, las peleas por las guerras de edición se vuelven muy malas sin firmas. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 20:02, 6 de julio de 2021 (UTC)
- ¿Por qué tienes una conversación contigo mismo? 🤔😏 - Amakuru ( charla ) 22:16, 10 de julio de 2021 (UTC)
- Es solo una conversación conmigo mismo hasta que alguien más responde. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 22:17, 10 de julio de 2021 (UTC)
- Qué suerte que lo firmó. Ahora sabemos quién lo escribió. 🤪😂😈 violín Timtrent Faddle Talk to me 22:27 10 de Julio de 2021 (UTC)
- Es solo una conversación conmigo mismo hasta que alguien más responde. Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 22:17, 10 de julio de 2021 (UTC)
- ¿Por qué tienes una conversación contigo mismo? 🤔😏 - Amakuru ( charla ) 22:16, 10 de julio de 2021 (UTC)
¿Las mujeres son personas?
Inicialmente enumeré Wikipedia: Artículos para eliminar / Aisha Sultana en "Personas" para DELSORT. Más tarde se agregó a "Mujeres" y luego se eliminó de "Personas". ¿Es esto realmente apropiado? Si es así, ¿no significa eso que deberíamos cambiar "Personas" por "Hombres"? Usuario: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 21:13, 10 de julio de 2021 (UTC)
- En general, especificamos mujeres porque hay muchos WikiProjects dedicados específicamente a mujeres que son notificados cuando hacemos algo que de otra manera no sería notificado. Hasta donde yo sé, no tenemos ningún grupo de edición dedicado exclusivamente a los hombres. 4meter4 ( conversación ) 21:30, 10 de julio de 2021 (UTC)