Charla de Wikipedia: política de bots


En este momento, nuestra política de bots es bastante indulgente con la inactividad del bot y requiere 2 años de inactividad tanto para el bot como para el operador. Tenemos algunos bots en la lista relevante que no se están ejecutando y es posible que nunca vuelvan a ejecutarse porque están bloqueados, o su operador está bloqueado, o ambas cosas.

Creo que un bloqueo a largo plazo colocado contra la cuenta del bot o su operador debería resultar en la eliminación del permiso del bot. Creo que estar bloqueado por un mínimo de 1 año es un límite razonable, pero podemos pintar un cobertizo para bicicletas si queremos. Izno ( charla ) 09:20, 20 de enero de 2023 (UTC)Responder[ respuesta ]

Consulte RFC: Aclaraciones a WP:COSMETICBOT para corregir etiquetas HTML obsoletas . Legoktm ( charla ) 08:00, 8 de febrero de 2023 (UTC)Responder[ respuesta ]

He estado hablando con @ Theleekycauldron sobre agregar una tarea a DYK-Tools-Bot que requeriría derechos de administrador (páginas de protección de movimiento que se encuentran actualmente en la sección DYK de la página principal). Creo firmemente en ejecutar con los privilegios mínimos requeridos en caso de que algo salga mal. Entonces estoy pensando que debería crear una nueva cuenta DYK-Tools-Admin-Bot y usarla para ejecutar solo las tareas que requieren derechos de administrador.

Antes de seguir ese camino, ¿es ese un enfoque razonable? Sí, lo sé, hay muchos otros pasos en el proceso de aprobación, pero por ahora solo estoy buscando una verificación de cordura en el enfoque de dos cuentas. -- RoySmith (discusión) 01:21, 16 de febrero de 2023 (UTC)Responder[ respuesta ]

Ver Wikipedia: Bomba de aldea (política) #Propuesta alternativa: Sacar MASSCREATE de BOTPOL . Anomia 12:19, 23 de abril de 2023 (UTC)Responder[ respuesta ]