Actualmente se está llevando a cabo una discusión relevante para este artículo en WT:HED ( sección ) sobre el panorama más amplio de WP:BOOSTERISM en los artículos universitarios. Consulte la sección correspondiente si desea contribuir, ya que cualquier consenso logrado allí puede terminar afectando este artículo, y sería sensato involucrarse antes en lugar de volver a discutirlo si afecta esta página. ¡Sus opiniones y aportes serán bienvenidos! Shadowssettle ( hablar ) 15:41, 12 de abril de 2020 (UTC)
Lo siento por la demora en el seguimiento de esto. @ElKevbo : revirtió mi adición de Si hay un periódico estudiantil confiable e independiente,
vincúlelo . a la sección de enlaces externos. En general, soy conservador con respecto a qué enlaces externos permitir, pero creo que los periódicos universitarios son un tipo de enlace que debemos dejar pasar. Una gran razón es que, como señalé en una discusión anterior, principalmente sobre los periódicos de la ciudad, incluir sitios oficiales pero no periódicos tendría el efecto de introducir un sesgo en los EL hacia la autopresentación de la institución, lo que normalmente es positivo (p. ej., el sitio web oficial generalmente no menciona que actualmente está pasando por un gran escándalo, pero la universidad el periódico probablemente lo hará). Mirando las pautas, según el criterio 3 de WP:ELYES , deberíamos tener enlaces a Sitios que contengan material neutral y preciso que sea relevante para una comprensión enciclopédica del tema y no se pueda integrar en el artículo de Wikipedia debido a problemas de derechos de autor, cantidad de detalles. (como estadísticas de atletas profesionales, créditos de películas o televisión, transcripciones de entrevistas o libros de texto en línea), u otras razones.
Los periódicos universitarios contienen una gran cantidad de material que es demasiado detallado o demasiado centrado en eventos recientes para incluirlo en una página, pero que, sin embargo, es muy útil para alguien que busca aprender sobre una escuela.
Por supuesto, la naturaleza y calidad de los periódicos universitarios varía mucho entre instituciones, por lo que califiqué la recomendación con "independiente" y "confiable". Si el único medio de comunicación en una universidad es la oficina de relaciones públicas, por supuesto que no debemos vincularlo. Pero para el caso más típico, creo que es un beneficio para los lectores. ¿Pensamientos? {{tú| Sdkb }} charla 04:53, 11 de septiembre de 2020 (UTC)
Incluimos New York University Violets como ejemplo de un título correcto, pero la página ha estado en NYU Violets desde 2009 . ¿Deberíamos actualizar nuestra guía o retroceder la página? {{tú| Sdkb }} charla 22:20, 25 de enero de 2021 (UTC)
La redacción de WP:SCHOOLOUTCOMES ha cambiado y debe reflejarse aquí. Las instituciones terciarias privadas deben cumplir con WP:NORG y no tienen notoriedad inherente. VV 15:21, 15 de abril de 2021 (UTC)
Varios artículos universitarios tienen la sección de personas notables convertida en una galería de fotos de profesores y ex alumnos famosos. Esto parece excesivo, le da a los artículos el sabor de un folleto de marketing universitario y aumenta mucho el tamaño de las páginas sin agregar valor. Las fotos pertenecen a las páginas biográficas de las personas notables. Propongo que esto esté explícitamente en la pauta de estilo del artículo como algo a evitar. 73.89.25.252 ( hablar ) 07:49, 16 de mayo de 2021 (UTC)