Este mensaje se envía a cada WikiProyecto que participa en el sistema de evaluación WP 1.0 . El sábado 23 de enero de 2010 se actualizará el bot WP 1.0 . Su proyecto no necesita realizar ninguna acción, pero la apariencia de la tabla de resumen de su proyecto cambiará. La actualización pondrá a disposición de todos los WikiProyectos muchas funciones nuevas y opcionales. Hay información adicional disponible en la página de inicio del proyecto WP 1.0 . — Carl ( CBM · charla ) 03:33, 22 de enero de 2010 (UTC)
Hola a todos. Me preguntaba si a alguien le gustaría ayudar y/o comentar sobre la "situación" actual en la página de Mythology of Lost . Numerosos IP (o tal vez es la misma persona que acaba de cambiar su IP) continúan agregando que "The Sickness" es la situación de la que se habló en What Kate Does . Personalmente, no creo que esto sea cierto y he agregado una nota oculta que lo indica. Si alguien pudiera comentar, ayudar, etc. sería muy apreciado. Gracias. -- H E L L Ø Ŧ AQUÍ 00:09 , 14 de febrero de 2010 ( UTC )
Ahora mismo es muy difícil hacer mucho con el artículo. Es una mezcla de observaciones de la trama y algunos podcasts. Si empezamos a eliminar las fuentes primarias, ¡no quedará mucho! Una pregunta principal: ¿Se necesitan todas las secciones? No tengo una opinión personal en este momento. -- Magioladitis ( discusión ) 12:07, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Sé que esto puede caer bajo WP:OSE , pero tuve una idea recientemente. Acabo de terminar de volver a ver el Battlestar Galactica más nuevo y al revisar las páginas de los episodios, noté que en los "enlaces externos" en la parte inferior, hay un enlace a BattleStar Wiki. Tal vez esto se haya mencionado antes, pero ¿deberíamos incluir un enlace a los artículos de Lostpedia de los episodios de LOST? Solo un pensamiento. -- H E L L Ø Ŧ AQUÍ 01:18 , 1 de marzo de 2010 ( UTC )
He visto que todos los resúmenes de las tramas de los artículos de Lost están escritos en un estilo propio del universo, ya que todos comienzan con sus primeros flashbacks, como Martin Keamy , Tom Friendly o Ben Linus . Sé que sería difícil escribirlo en un estilo fuera del universo debido a los flashbacks y flashforward que hay en los episodios, pero ¿no se mencionaron problemas cuando se revisó un artículo para que fuera GA o FA? Saludos. Tintor2 ( charla ) 15:36, 1 de marzo de 2010 (UTC)
¿Por qué tienes un artículo para cada episodio? ¿Cada episodio individual todavía cuenta como notable por sí solo? No creo que sea necesario tener un artículo separado para cada episodio, de la misma manera que no necesitábamos un artículo para cada especie de Pokémon individual. Garra de zarza x 03:26, 3 de marzo de 2010 (UTC)