Discusión de Wikipedia:Lista de engaños en Wikipedia


A la espera de cualquier objeción, creo que tenemos uno nuevo para 4 años. 1 de febrero de 2019, IP agrega lo que parece ser una persona inventada, "Krzywióra Thallschoodbem (Ksawera)", a Adam Mickiewicz ; unos minutos después cambian el nombre a "Krzywióra Dahlschödstein". Este engaño permaneció en el cuerpo durante cuatro años hasta que lo descubrí y lo eliminé hace un momento . Por lo que puedo decir, ni "Krzywióra Thallschoodbem" ni "Krzywióra Dahlschödstein" (nombres muy singulares) existen fuera de Wikipedia y sus espejos. Basado en el nombre poco probable, creo que podemos clasificar esto como un engaño intencional probable (Tipo 2a (Engaño obvio debido a la elaboración)). Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responde aquí05:29, 20 de abril de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Hola, no puedo acceder al registro/historial de páginas. Pero creo que Un siglo de cine , eliminado a principios de este año, fue un engaño. Lo único es que puede que no se haya originado en WP. Solo menciono eso en caso de que sea útil. Mejor, - ¡ MÍO, OH, MÍO ! 23:54, 25 de abril de 2023 (UTC)Responder[ responder ]

Recientemente realicé una edición en esta página que cambió '21 de enero' en el engaño Hay un Wocket en mi bolsillo a '21 de enero' para que coincida con las otras fechas. @NinjaRobotPirate revirtió mi edición y no se ha revertido desde entonces. ¿Puede decirme por qué solo la fecha falsa Hay un Wocket en mi bolsillo tiene el sufijo ordinal al final del número del día y todas las demás fechas no? Si no hay razón alguna, creo que sería mejor volver a cambiarlo al 21 de enero. Imasus ( discusión ) 15:21, 6 de mayo de 2023 (UTC)Responder[ responder ]