Discusión de Wikipedia: Abuso a largo plazo
La mayoría de los vándalos enumerados aquí que veo se conocen como 'él'. Si se confirma que son hombres, está bien, pero si no lo sabemos, es mejor usar pronombres de género neutral como 'ellos'. WdS | Charla 08:08, 31 de julio de 2016 (UTC)
¿Podría estar justificada una página de LTA? Han utilizado la asombrosa cantidad de 293 cuentas e IP para realizar pruebas incesantemente durante 3 años, completando 160 informes SPI. También se han cruzado en wiki, lo que requiere que los administradores bloqueen algunas cuentas. Deberíamos tener mucho cuidado para evitar WP:BEANS , pero creo que una página de LTA podría ayudar. Quería escuchar otras opiniones al respecto. Gracias, GAB gab 20:04, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
Soporte: ¿No hay un lugar mejor para sugerir esto donde más personas buscarán? MM ( WhatIDo WHATIDO? ) ( Ahora ESTO... Lo hice. ) 19:12, 27 de octubre de 2016 (UTC)
Cuando se crea un nuevo informe de abuso a largo plazo, su estado se establece en pendiente de forma predeterminada. ¿Quién es el que revisa/aprueba nuevos informes pendientes? Creé Wikipedia:Abuso a largo plazo/Fangusu hace poco más de un mes (pensé que era más largo, oops) pero aún no se ha revisado. No veo la revisión en las instrucciones en ninguna parte, así que no estoy seguro de a quién debo contactar, si fue en el punto en el que debería contactar a alguien. Ivanvector ( Charla / Edits ) 18:20, 4 de noviembre de 2016 (UTC)
Imagen: Eres un nuevo usuario de Wikipedia, decides intentar hacer algo de vandalismo tonto por el gusto de hacerlo y te bloquean de inmediato. Al día siguiente, lo vuelves a hacer, y después de eso, porque cada vez se vuelve más divertido. Las páginas están protegidas, tus calcetines están etiquetados y demás, pero eso solo lo hace más emocionante. ¿Te suena familiar este escenario? Así es como el vándalo común se convierte en un LTA. Me parece que esto sucede con más frecuencia; en lugar de atraer nuevos colaboradores útiles, seguimos recibiendo estos casos de LTA. Un ejemplo extremo más reciente sería Wikipedia:Sockpuppet research/The Suix . Tiene que ver con la forma en que funcionan las cosas aquí; esto es como un juego para ellos. Aparte del estándar WP:DENYcosas, ¿alguien tiene alguna idea nueva sobre cómo hacer que interrumpir Wikipedia y evadir bloques sea aburrido, y cómo hacer que la reforma sea más deseable? Por supuesto, siempre habrá algunos trolls que trollearán pase lo que pase, pero seguramente tiene que haber algo que podamos hacer, algunos cambios en el sistema que disuadirán más este tipo de comportamiento. Sro23 ( hablar ) 03:08, 27 de diciembre de 2016 (UTC)
Consulte RfC: LTA Knowledgebase en Village Pump. S am W alton ( hablar ) 16:34, 5 de febrero de 2017 (UTC)
