Discusión de Wikipedia: tablón de anuncios para temas relacionados con la India


  Está invitado a unirse a la discusión sobre si los gobernantes individuales de Turk Shahis y Nezak Huns merecen páginas individuales. Los enlaces relevantes son:

¿El hecho mismo de ser un gobernante, cuya existencia puede verificarse, es inherentemente merecedor de una página independiente en sí mismo? Para todos los casos anteriores, apenas conocemos nada de importancia aparte de uno o dos factoides provenientes de una o dos fuentes antiguas. ¿Se puede permitir que WP:DUP #2 se viole en tales casos al tener la misma información ( en su totalidad ) en las páginas sobre el gobernante y la dinastía? Las opiniones son bienvenidas. TrangaBellam ( conversación ) 16:58, 13 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

A veces, la mejor manera de lograr la comprensión es presentando el material en una página independiente dedicada, pero no es obligatorio que lo hagamos . Hay otros momentos en los que es mejor cubrir temas notables, que claramente deberían estar incluidos en Wikipedia, como parte de una página más grande sobre un tema más amplio, con más contexto. La decisión de cubrir un tema notable solo como parte de una página más amplia no menosprecia de ninguna manera la importancia del tema . El juicio editorial entra en cada decisión sobre si crear o no una página separada, pero la decisión siempre debe basarse en consideraciones específicas sobre cómo hacer que el tema sea comprensible, y no simplemente en gustos o disgustos personales.

Por supuesto, no es deseable crear toneladas de stubs, pero cuando hay una cantidad razonable de contenido disponible sobre una regla o tema determinado, creo que es bueno tener una página dedicada. Somos una enciclopedia después de todo. Además, la naturaleza colaborativa de Wikipedia es tal que una página que comenzó como un trozo o un pequeño artículo (y que a veces permanece así durante varios años) a menudo puede convertirse en un artículo completo, con más material o más nuevo, más imágenes. o mapas, etc... Los artículos mencionados anteriormente Ghar-ilchi , Bo Fuzhun , Tegin Shah , Barha Teginpor supuesto, deberían permanecer, no hay necesidad ni valor en fusionarlos con otra cosa, y si estos artículos no existieran, los nuevos editores seguirían creándolos de todos modos, esa es la forma en que se ha construido y ampliado Wikipedia durante los últimos veinte años. पाटलिपुत्र Pat (hablar) 12:01, 16 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Se trata de esta edición . Parece POV y SYNTH rozando a través de él. Me gustaría hacer ping a @ Tayi Arajakate , Kautilya3 , Vanamonde93 , TrangaBellam y Venkat TL : . - Fylindfotberserk ( conversación ) 11:19, 3 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

El usuario Rr016 ha creado este nuevo mapa que muestra el estado de Cachemira con mucho más detalle que cualquiera de los mapas existentes. ¿Apoyaría cambiar los mapas actuales de Cachemira con este archivo? Viewsridge ( hablar ) 22:19, 3 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Ubicación global de Cachemira
Nuevo mapa con ubicación global de Cachemira
Sin versión de montaña
Mapa de alta definición de la CIA de la Biblioteca del Congreso sin etiquetas de entidades administradas
La región de Cachemira en disputa que muestra las principales subregiones y los países administradores