No tengo ningún problema con las blasfemias en los artículos donde tiene sentido conservar las citas originales, ni ningún problema con la discusión sin censura en las páginas de discusión. Sin embargo, me preocupa poner blasfemias en la portada, como se hizo recientemente en una historia sobre un libro superventas titulado Go the Fuck to Sleep , un libro cuyo propio editor se negó a imprimir el título sin censura en la portada. Muchos niños verán la página principal de Wikipedia, y la verán antes de que se puedan dar advertencias sobre contenido ofensivo. No tiene sentido tener advertencias de contenido ofensivo o discusiones en ningún otro lugar del sitio si se permite la blasfemia en la página principal, donde se ve antes de que los lectores sensibles tengan la oportunidad de recibir una advertencia. — Precedente sin firmarcomentario agregado por 75.84.236.176 ( discusión • contribuciones )
Tengo una preocupación similar a los OP, que transmití cuando el artículo destacado del día fue Gropecunt Lane . Los editores de la página principal de ese momento parecían incapaces de entender por qué este podría ser un contenido cuestionable de la página principal y parecían indignados por haber sido cuestionados; algunos de ellos insinuaron que disfrutaron bastante eligiendo artículos que pudieran ofender (comentarios en la línea de "espera hasta que veas el FA de mañana").
Con innumerables artículos de alta calidad en el sitio, no hay necesidad de poner contenido ofensivo en la página principal; y dado que no existe tal necesidad, el principio de civismo debe aplicarse a la elección del contenido de la página principal. 82.3.243.45 ( hablar ) 22:21, 10 de febrero de 2014 (UTC)
“Incluir información sobre material ofensivo es parte de la misión enciclopédica de Wikipedia; ser ofensivo no lo es”.
Si la inclusión de información ofensiva es parte de la misión de Wikipedia, entonces ser ofensivo es un hecho.
Aquí está mi problema con la misión de este sitio: Wikipedia está poniendo una ideología sobre la importancia de la disponibilidad de información sobre cualquier preocupación de responsabilidad social.