Discusión de Wikipedia: Refactorización de páginas de discusión


Como editor muy casual, a menudo me pierdo en las formalidades, pero siempre hago mi mejor esfuerzo para investigar una acción que estoy a punto de tomar por primera vez. He leído este artículo de cabo a rabo y todavía no puedo determinar cuándo es aceptable eliminar discusiones fuera del tema y cómo "archivar" temas que ya no son relevantes, esencialmente cuando tienen casi 10 años y no tienen se parece al artículo en su estado actual, ¿qué puedo hacer para ayudar? Sudopeople ( conversación ) 20:13, 7 de octubre de 2014 (UTC)Responder[ responder ]

Configurar un bot de archivo para archivar secciones de páginas de discusión antiguas es la mejor solución para una acumulación de discusiones antiguas. Ocurre automáticamente, por lo que no da lugar a acusaciones. Solo me di cuenta de esto después de que un administrador me lo explicara, después de que hubo un gran lío con la refactorización de una página de discusión en 2012. Me di cuenta después de que la mitad de los problemas podrían haberse evitado de esa manera.-- Toddy1 ( discusión ) 17:36, 6 de febrero de 2016 (UTC)Responder[ responder ]

¡Hola! En este cambio , agregué texto a esta página que enumeraba la reparación de enlaces muertos en los comentarios de otras personas ( ver ejemplo ). Sin embargo, el cambio se basó únicamente en lo que estaba implícito en una tabla en una página mayormente no relacionada . Es por eso que pregunto si es apropiado cambiar los comentarios de la página de discusión de otras personas para arreglar los enlaces muertos. Vote o no a continuación. TheAwesome Hwyh 00:43, 2 de enero de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

Creo que es perfectamente apropiado. Sin embargo, lo convertiría en una adición en lugar de un enlace de reemplazo para que no haya posibilidad de cambiar inadvertidamente alguna intención. MartinezMD ( charla ) 00:55, 2 de enero de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

Creo que está bien. Si es obvio que no se produce ningún cambio de intención, simplemente reemplácelo; de lo contrario, siga la sugerencia de MarinexMD. -- 72.173.170.41 ( hablar ) 03:13, 27 de febrero de 2020 (UTC)Responder[ responder ]

Hola. Si otro editor continúa refactorizando mi objeción, moviendo mi comentario en una página de discusión que no es la suya a una discusión anterior que abrí en un artículo no relacionado (más arriba en la página, por lo que es menos probable que lo vean), y se niega a detenerse... diciendo que está bien que él haga eso, ¿cuál es la mejor manera de abordar esto? Gracias. -- 2603:7000:2143:8500:6960:9DFE:CAD2:CC8E ( hablar ) 18:55, 19 de enero de 2021 (UTC)Responder[ responder ]