Discusión de Wikipedia: WikiProyecto Árbol de la vida
Bienvenido a la primera edición de SYMBIOSIS , el boletín informativo del nuevo grupo de trabajo sobre líquenes . Como subconjunto de WP:FUNGI , el grupo de trabajo está trabajando para mejorar la cobertura de los líquenes del mundo : organismos únicos compuestos por uno o más socios fúngicos con uno o más socios fotosintéticos. Se encuentran en todo el mundo, desde las gélidas áreas polares hasta el tórrido ecuador, desde los bordes de los mares hasta las montañas más altas, y desde las murallas de las ciudades hasta las áreas silvestres más remotas. Pueden ser actores importantes en la creación de suelo a partir de rocas y producen sustancias que pueden resultar beneficiosas en nuestra lucha contra los organismos patógenos. ¿Querer aprender más? ¡Únete a nosotros!
Ahora se supone que las especies de virus se nombran con binomios. Este es un gran cambio. Comencé un hilo al respecto en Wikipedia_talk:WikiProject_Viruses#Big change to nomenclatural code . Plantdrew ( hablar ) 16:29, 19 de septiembre de 2022 (UTC)
Hay una [solicitud de edición] que puede interesar a los editores. Siéntete libre de emitir una opinión. PI Ellsworth , ed. ponerlo allí 05:19, 3 de octubre de 2022 (UTC)
¿Cómo se desambigua el nombre de un artículo de subgénero para animales? Caso en cuestión: Aedes (Kompia) un subgénero de mosquitos. Kompia estaba preocupado por una redirección a Kompyang (lo que parece correcto). Por lo tanto, el autor lo creó bajo "Kompias" (gah) que moví a Kompia (mosquito) , con una desambiguación para esto y Kompyang en Kompia . Ahora el autor ha movido la página del subgénero a Aedes (Kompia) .
No puedo decir si eso es mejor o peor, ya que no puedo entender a) cuál es la forma habitual para las páginas de subgéneros que no son plantas (¿con o sin un calificador?) y cómo interactúa con los requisitos de desambiguación en el título ... -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 08:28, 4 de octubre de 2022 (UTC)
Intenté completar Categoría: subgéneros de animales y sus subcategorías con páginas relevantes (artículos y redireccionamientos). Examiné todas las plantillas de taxonomía de subgénero descubiertas en mi búsqueda anterior (excluidas las plantas) y categoricé cada página existente para un subgénero encontrado en el proceso (usando el formato para el nombre dado en la plantilla de taxonomía); También verifiqué las redirecciones de subgénero cuando la plantilla de taxonomía se vinculaba a una especie (es decir, porque el subgénero es monotípico). Busqué artículos con taxoboxes manuales |subgenus_authority=y marcas en negrita en|subgenus=. Estoy seguro de que me perdí algunos subgéneros con taxoboxes manuales que no tenían la autoridad o negrita esperada, y seguramente hay algunos redireccionamientos de subgéneros (y enlaces rojos) que solo están vinculados desde taxoboxes manuales. Cuando las formas "Subgénero" y "Género (Subgénero)" existían como redireccionamientos, no intenté categorizar ambos, difiriendo de lo que estaba (más) vinculado (descargo de responsabilidad; una cantidad sustancial de redireccionamientos de "Género (Subgénero)" son mis creaciones que había vinculado y categorizado antes de esta discusión). Plantdrew ( hablar ) 02:39, 5 de octubre de 2022 (UTC)
.jpg/440px-Phacopsis_vulpina_-_Flickr_-_pellaea_(3).jpg)
.jpg){kind=link}