He notado que en las páginas de wikipedia relacionadas con las encuestas electorales existe la costumbre de usar enlaces externos en las páginas de encuestas de opinión, incluidas las páginas canadienses. El hábito parece ser contrario al espíritu de WP:EL , donde los enlaces deben dar al usuario una idea de a dónde lo llevará la URL, y aumenta el riesgo de Wikipedia:Link rot . Para Canadá, este sistema está vigente para todas las encuestas electorales federales ( Sesión actual , 2021 , 2019 , 2015 , 2022 Ontario, etc). Las páginas electorales más antiguas tienen una serie de enlaces que ahora están inactivos, lo que hace que los datos no sean fácilmente verificables (básicamente, es necesario encontrar artículos de noticias antiguos para confirmar la información). Como nota, esto no está presente en las elecciones generales de Alberta de 2019 ni en las elecciones generales de Alberta número 31 porque actualicé anteriormente la página de 2019 para usar referencias en lugar de enlaces externos y otros usuarios continuaron con la práctica. Para un ejemplo rápido de EE. UU., la encuesta de opinión de Nationwide para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 usa referencias en lugar de enlaces externos, sin embargo, la encuesta de opinión de Nationwide para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 no lo hace.
¿Hay alguna objeción a que yo u otros trabajen para hacer la transición de estos enlaces externos a referencias? En general, seguiría el modelo de elecciones generales de Alberta de 2019 , donde hay dos listas de referencias, una para referencias de artículos y otra para encuestas de opinión para evitar que las principales referencias se llenen. ¿Pensamientos? Caddyshack01 ( conversación ) 04:46, 23 de diciembre de 2021 (UTC)
El trabajo de un gnomo nunca termina. Acabo de completar la actualización de las secciones 'últimas impugnadas' de los cuadros de información de las circunscripciones federales. AFAIK, el 44º Parlamento canadiense actualmente no tiene vacantes en la Cámara de los Comunes, por lo que no tenemos elecciones parciales pendientes. La mayoría de las normas federales no se actualizaron (hasta ahora), incluidas algunas que se remontan a 2015. Mañana revisaré los distritos provinciales/territoriales y veré cuántos de ellos necesitan actualización, ya que su última revisión general provincial/territorial elecciones o elecciones parciales. GoodDay ( conversación ) 01:43, 10 de enero de 2022 (UTC)
Sé que estuvo involucrado en la creación, pero ¿realmente fundó el Partido Conservador ? En el infobox del artículo del Partido Conservador dice que fue el fundador. Necesito una fuente confiable que diga que en realidad fue el fundador. Usuario de ping : GoodDay . Ak-eater06 ( hablar ) 17:39, 13 de enero de 2022 (UTC)
Dudo en involucrarme en esta discusión, porque User:Ak-eater06 la inició para encontrar apoyo en su disputa conmigo, pero creo que esta es exactamente la forma incorrecta de hacer historia. Como se aprende en los cursos universitarios de historia, se debe acudir a las fuentes con la mente abierta, para averiguar qué sucedió. No debe tratar de encontrar fuentes para probar una conclusión a la que ya ha llegado. Si hace esto último, siempre encontrará lo que está buscando y, a menudo, no será exacto. Acabamos de tener un caso de esto recientemente en la página de Arthur Meighen , donde un editor pudo proporcionar una fuente que decía que el ex primer ministro había asistido a la Facultad de Derecho de Osgoode Hall, cuando en realidad no lo había hecho. Coma instantánea ( hablar) 14:43, 15 de enero de 2022 (UTC)
Disputa de edición sobre Tom Mulcair (ver historial de revisiones). En los artículos, ¿debemos escribir con mayúscula el "Miembro" en Miembro del Parlamento ? Ak-eater06 ( hablar ) 04:28, 16 de enero de 2022 (UTC)