Discusión de Wikipedia: WikiProyecto Catolicismo
Con la salida reciente de varios de los defensores más enérgicos del uso de " católico romano " de Wikipedia, podría ser el momento de reabrir formalmente el debate para que se pueda desarrollar un conjunto renovado, revisado y mejorado de consensos sobre El tema.
Enlazados aquí hay una serie de debates, discusiones y precedentes de creación de consenso sobre el tema del uso del término "católico romano": 2006 , 2017 , 2021
Si bien los enlaces anteriores son quizás la instantánea más pequeña de las discusiones en torno a la terminología de "católico" versus "católico romano" en las páginas de discusión de este sitio web, representan los hechos en el quid de este problema:
Entonces, ¿cuál es la solución? Voy a enumerar una serie de propuestas para la discusión. Por favor, siéntase libre de estar de acuerdo con algunos y en desacuerdo con otros. Se trata simplemente de crear un precedente más claro y manejable que servirá como SOP para los artículos de este Wikiproyecto.
Si solo está involucrado superficialmente en los artículos de este Wikiproyecto o se preocupa por la exactitud, la precisión y la lucha contra la edición, esta es su oportunidad de tener un impacto duradero en Wikipedia y en la comprensión pública de uno de los temas de mayor alcance. . Gracias ~ Pbritti ( discusión ) 00:28, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
La siguiente sugerencia no es Wp:commonname sino WP:IAR . Para el ejemplo, mire Bagdad . Dos fuentes Gcatholic y Catholic-jerarchy pueden no dar el mismo nombre. Ya que el latín es el idioma eclesiástico de la iglesia. Ambas fuentes tendrán el mismo nombre en latín. Sugerencia: use la traducción al inglés del nombre latino
