Discusión de Wikipedia: Proyecto Wiki Carolina del Sur
¿Puedo llamar su atención sobre una nueva lista roja de mujeres notables de Carolina del Sur que carecen de una biografía de wikipedia, en la forma de Wikipedia:WikiProject Mujeres en rojo/Artículos perdidos por diccionario/Enciclopedia de Carolina del Sur - extraída de la "Enciclopedia de Carolina del Sur" ? Carolina del Sur: Universidad de Carolina del Sur.
En este momento, hay más de cinco veces más biografías de hombres que de mujeres en wikipedia; consulte la página Indicadores de género humano de Wikidata . Espero que este proyecto brinde su apoyo para abordar este desequilibrio mediante la creación de biografías de mujeres dentro del alcance de su proyecto, y tal vez mediante la adopción de la lista roja de la Enciclopedia de Carolina del Sur. En términos más generales, WikiProject Women in Red tiene más de 300 listas rojas que cubren quizás 100,000 mujeres notables de las que no tenemos biografía. gracias
He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Es posible que algunos de ustedes ya estén familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que se necesita algo como
Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }}, {{ cite journal }} y {{ doi }}.
El guión se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del guión, por lo que siempre se agradecen los comentarios generales y las sugerencias para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables.
Tenga en cuenta que este no es un script para ser utilizado sin pensar , y se aplican varias advertencias. Los detalles e instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Se pueden hacer preguntas, comentarios y solicitudes en User talk:Headbomb/unreliable .
