Discusión de Wikipedia: WikiProyecto Gales



Habiendo tomado nota de que el monarca está incluido en la sección 'titular' de los artículos del Año para Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y el Reino Unido. La pregunta debe hacerse. ¿Debería incluirse al monarca en la sección "titular" de los artículos del Año de Gales? GoodDay ( conversación ) 16:29, 2 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

GoodDay , me decepciona que no haya aceptado la sugerencia alternativa de incluir al monarca en un cuadro del Reino Unido para todos los países de origen en lugar de querer poner esto en la sección "Titular" de los artículos que están destinados a asuntos de interés específico. a Gales. Definitivamente no es lo suficientemente bueno poner (por ejemplo) "Isabel II", ya que eso solo confundirá a los lectores ("¿Isabel II de Gales? ¿Quién es ella?") Deb ( habla ) 16:35, 2 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

GoodDay , observo que esta discusión se ha notificado solo a Wikipedia:WikiProject Wales y no a Wikipedia:WikiProject Scotland , Wikipedia:WikiProject Northern Ireland y otros que está utilizando para respaldar su caso. Deb ( hablar ) 10:40, 8 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

La plantilla RFC pronto expirará. Después de que lo haga, me dirigiré a Wikipedia:Solicitudes de cierre , para que alguien evalúe los resultados y cierre. GoodDay ( conversación ) 03:21, 2 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ ProcrastinatingReader : Voy a interpretar su cierre como "agregar el monarca", ya que el monarca ya se encuentra en los artículos posteriores al Año 1707 en Escocia, al Año posterior a 1707 en Inglaterra y al Año en Irlanda del Norte. Mientras tanto, recomendaría que el principal oponente @ Deb : establezca un RFC para el año en artículos (con su propuesta de cuadro de información) que cubra 'todos' los cuatro países constituyentes, 1801-1922 Año en artículos de Irlanda y 1541-1800 Año en Irlanda artículos. GoodDay ( conversación ) 02:17, 7 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

@ ProcrastinatingReader : tenga en cuenta que Debs ha ido en contra del consenso por coherencia y está revirtiendo mi implementación de su decisión. GoodDay ( conversación ) 09:02, 7 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]