Willem Jan Knoop (2 de mayo de 1811 en Deventer - 24 de enero de 1894 en La Haya ) fue un teniente general, historiador militar y político holandés. Como joven capitán del Estado Mayor holandés, escribió una refutación del relato del historiador militar británico William Siborne sobre la batalla de Quatre Bras y la batalla de Waterloo , publicado como Historia de la guerra en Francia y Flandes en 1815 en 1844, en el que Siborne retrató la conducta del ejército holandés en estas batallas como pobre.
El libro de Siborne había causado furor en los Países Bajos, ya que se consideraba que Siborne insultaba "el honor del ejército holandés" y del rey Guillermo II de los Países Bajos , quien, como Príncipe de Orange, había comandado ese ejército en ambas batallas y era venerado como un héroe nacional de los holandeses.
Biografía
Knoop, soltero de toda la vida, era hijo del coronel Willem Hendrik Knoop y Henrica Willemina Hartkamp. Pasó sus primeros años en Brujas (su padre fue gobernador militar allí) donde frecuentó la biblioteca de Maatschappij der Letterkunde , una sociedad benévola holandesa, que promovía la educación popular, donde demostró ser un autodidacta prometedor.
Comenzó su carrera militar a los 14 años en 1825 como voluntario en la Sexta División de Infantería en Brujas. En 1829 fue comisionado como subteniente de infantería. En 1842, con el grado de capitán de infantería, fue nombrado profesor de estrategia, táctica e historia militar en la Real Academia Militar de los Países Bajos en Breda . (Como tal, fue asignado al Estado Mayor holandés). Como recompensa por su trabajo allí, fue nombrado caballero de la Orden del León Holandés en 1845. [1]
Duelo
Esto fue notable, porque en 1844 se vio envuelto en un célebre escándalo. Como muchos militares contemporáneos, los oficiales holandeses eran propensos a los duelos, aunque esto era un delito. Un colega de Knoop en la Academia, el profesor Bolhuis, se había peleado con un joven oficial de caballería, y Knoop había sido uno de sus segundos en el duelo que siguió . Desafortunadamente, Bolhuis había sido asesinado en este duelo el 14 de febrero de 1844, y Knoop había sido arrestado posteriormente por su participación en este "asunto de honor". Fue sometido a consejo de guerra y absuelto, pero después de que la fiscalía apeló al Tribunal Superior Militar, fue condenado a tres años de prisión. Sin embargo, pronto fue perdonado por el rey Wiliam II y, al parecer, su carrera no sufrió. [2]
La controversia de Siborne
Aunque Knoop, por supuesto, solo tenía cuatro años en el momento de la batalla, por lo que no tenía conocimiento personal, podía aprovechar los recuerdos de muchos veteranos holandeses que habían estado allí, y como miembro del estado mayor tenía acceso a la los informes posteriores a la batalla que las unidades holandesas habían hecho dentro de los dos días posteriores a la finalización de la batalla. (Estos informes archivados podrían haberse puesto a disposición de Siborne, y en un caso parece haber estado en posesión real de uno, pero nunca se molestó en consultarlos [3] ). Como historiador capacitado, Knoop ahora comenzó a investigar estas fuentes y escribió un repudio detallado del libro de Siborne [4] basado en todas estas fuentes. Este libro (publicado con el consentimiento explícito del rey Guillermo II como una refutación semioficial), fue recibido con mucho entusiasmo en los círculos militares holandeses. Cuando poco después hubo un falso rumor en la prensa holandesa de que el capitán Siborne se dirigía a exigir satisfacción, no menos de seis oficiales de artillería a caballo se ofrecieron espontáneamente a actuar como segundos de Knoop, si era necesario. [5]
El libro de Knoop pronto se tradujo al francés y al alemán, y en ese momento despertó mucho interés en Francia y Prusia. Estas traducciones se enviaron al editor de United Service Magazine , pero nunca se recibió ningún reconocimiento, al menos directamente. Sin embargo, muchos años más tarde Knoop recibió una indicación indirecta de que su libro había registrado, cuando en el número del 17 de febrero de 1855 de la revista Athenaeum , en una reseña de otro artículo histórico de su mano (bastante ajeno) fue presentado como el hombre ". ..quien adquirió su primera reputación por un ataque furioso y apresurado contra el capitán Siborne. ". [6] El mismo Siborne, aunque no se dignó responder directamente a Knoop, escribió una respuesta indirecta en una edición posterior de su trabajo (reimpresa en la edición moderna) en la que repitió su caracterización para las tropas holandés-belgas, y se quejó de la tono en el "panfleto" de Knoop, que él llama "abusivo". En defensa de sus afirmaciones, Siborne se limita a afirmar que se basan en el testimonio de los agentes que encuestó. [7]
Más carrera
La carrera militar de Knoop progresó rápidamente. Aunque su trabajo académico en la Academia no pareció prepararlo para grandes avances militares, fue ascendido a coronel en 1858, al mando de un regimiento en Breda. En 1861 fue ascendido a general de división, al mando de divisiones en Limburgo y Brabante Septentrional hasta que se dedicó temporalmente a la política en 1869. Era un liberal, a diferencia de muchos de sus colegas, y como tal no era muy popular entre el rey Guillermo III de los Países Bajos. (que había sucedido a su padre Guillermo II en 1850). Probablemente debido a sus inclinaciones políticas le habían ofrecido el puesto de Ministro de Guerra en un Gabinete Liberal en 1862, pero lo rechazó. En 1869 se presentó a la Segunda Cámara de los Estados Generales de los Países Bajos y fue elegido. Esto requirió que renunciara temporalmente a su cargo. Pero fue llamado al servicio durante la movilización del ejército holandés en la crisis de la guerra franco-prusiana de 1870, durante la cual Holanda mantuvo una neutralidad armada. Por esa razón tuvo que renunciar a su escaño en el parlamento, ya que los oficiales en activo no pueden sentarse en el parlamento holandés. Se retiró como teniente general de infantería en 1872.
Durante toda su carrera, Knoop fue una autoridad reconocida en historia militar. En 1847 se convirtió en colaborador de la revista literaria De Gids que publicó muchos artículos académicos sobre temas históricos. Como tal, se convirtió en amigo y colega del eminente historiador holandés Robert Fruin , con quien a veces tuvo disputas amistosas. Fue editor en jefe de la revista de historia militar holandesa Militaire Spectator desde 1849 hasta 1869. Su fama como historiador le valió ser miembro de la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos en 1857. [8] También fue presidente de el Vereeniging tot beoefening van de krijgswetenschap (Sociedad para las artes militares y ciencias) desde hace muchos años. [9]
Cuando se jubiló, se mantuvo muy activo como erudito militar, escribiendo muchos artículos y, finalmente, publicó once volúmenes en un trabajo estándar sobre el estadista Guillermo III. [10] Una lista de sus obras, y muchos de esos artículos, están disponibles en línea en la Biblioteca digital de literatura holandesa (ver Enlaces externos).
Knoop murió a los casi ochenta y tres años en 1894.
Referencias
- ^ Netscher, pág. 279
- ^ Netscher, pág. 280-282
- ^ Hamilton-Williams, D. (1993) Waterloo. Nuevas perspectivas. La Gran Batalla Reevaluada , John Wiley & Sons, ISBN 0-471-05225-6 , p.25 y fn. 12
- ^ "Beschouwingen sobre Geschiedenis van den oorlog van 1815 de Siborne en Frankrijk en de Nederlanden" en wederlegging van de in dat werk voorkomende beschuldigingen tegen het Nederlandsche leger . Breda 1846; 2ª impresión 1847; reimpreso en: Knoop, WJ (1861) Krijgs- en geschiedkundige geschriften. Vol. 1 , págs. 1-70 [1]
- ^ Netscher, pág. 283, nota al pie. 1
- ^ Netscher, págs. 284, 297
- ^ Siborne, W. Historia de la guerra en Francia y Bélgica, en 1815. Contiene detalles minuciosos de las batallas de Quatre-Bras, Ligny, Wavre y Waterloo , Adamant Media Corporation, ISBN 1-4021-7153-6 , ISBN 978-1-4021-7153-6 , págs. 391-392, nota al pie. *
- ^ "WJ Knoop (1811 - 1894)" (en holandés). Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos . Consultado el 14 de julio de 2015 .
- ^ Datos tomados de la entrada en Parlement & Politiek
- ^ Krijgs- en Geschiedkundige Beschouwingen sobre Willem den Derde (1862-68 y 1895)
Fuentes
- (en holandés)Netscher, PM (junio de 1894) "Levensbericht van Willem Jan Knoop", en: Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde 1894 , págs. 276–313 [2]
enlaces externos
- (en holandés) Biografía sobre Parlement & Politiek bajo WJ Knoop
- (en holandés) Lista de obras, disponible en DBNL
- Peter Hofschröer, controvertido historiador de Wellington