William Holcombe Pryor Jr. (nacido el 26 de abril de 1962) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como juez de circuito en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito . Es un ex comisionado de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos . [1] Anteriormente, fue Fiscal General de Alabama , de 1997 a 2004.
Bill Pryor | |
---|---|
![]() Pryor en 2008 | |
Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito | |
Asumió el cargo el 3 de junio de 2020 | |
Precedido por | Edward Earl Carnes |
Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito | |
Asumió el cargo el 20 de febrero de 2004 | |
Nombrado por | George W. Bush |
Precedido por | Emmett Ripley Cox |
Presidente interino de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos | |
En el cargo el 3 de enero de 2017 - 2018 | |
presidente | Barack Obama Donald Trump |
Precedido por | Patti B. Saris |
Sucesor | vacante |
Miembro de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos | |
En el cargo junio de 2013 - 2018 | |
presidente | Barack Obama Donald Trump |
Precedido por | William B. Carr Jr. |
Sucesor | vacante |
45 ° Fiscal General de Alabama | |
En el cargo desde el 3 de enero de 1997 hasta el 20 de febrero de 2004 | |
Gobernador | Fob James Don Siegelman Bob Riley |
Precedido por | Jeff Sesiones |
Sucesor | Rey de Troya |
Detalles personales | |
Nació | Mobile , Alabama , EE. UU. | 26 de abril de 1962
Partido político | Republicano |
Educación | Universidad del Noreste de Louisiana ( BA ) Universidad de Tulane ( JD ) |
Fondo
Pryor nació en 1962 en Mobile, Alabama , hijo de William Holcombe Pryor y Laura Louise Bowles. Pryor se crió en una familia católica devotamente romana. [2] Él y sus hermanos asistieron a la escuela secundaria católica McGill-Toolen en Mobile. Asistió a la Northeast Louisiana University (ahora Universidad de Louisiana en Monroe ) con una beca de banda y se graduó en 1984 con una licenciatura magna cum laude . Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Tulane , donde fue editor en jefe de Tulane Law Review y se graduó en 1987 con un Juris Doctor magna cum laude . [3]
Carrera jurídica
Pryor se desempeñó como asistente legal del juez John Minor Wisdom de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos de 1987 a 1988. [4]
Pryor trabajó como abogado privado de 1988 a 1995, y se desempeñó como profesor adjunto de derecho marítimo en la Escuela de Derecho de Cumberland en la Universidad de Samford de 1989 a 1995. Pryor es actualmente profesor invitado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama [5] y profesor adjunto en la Facultad de Derecho Cumberland de la Universidad Samford. [6]
Carrera política
En 1994, Pryor conoció a Jeff Sessions , quien entonces estaba haciendo campaña para convertirse en el Fiscal General de Alabama . [7] Sessions ganó, y de 1995 a 1997 Pryor se desempeñó como fiscal general adjunto de Alabama. [7] Cuando Sessions se convirtió en senador de los Estados Unidos en 1997, el gobernador de Alabama, Fob James, nombró a Pryor como Fiscal General del estado. [7] Era, en ese momento, el fiscal general estatal más joven de los Estados Unidos. Pryor fue elegido en 1998 y reelegido en 2002. En la reelección, Pryor recibió casi el 59% de los votos, el porcentaje más alto de cualquier candidato estatal. [8]
Pryor recibió atención nacional en 2003 cuando pidió la destitución del presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore , quien había desobedecido una orden de un tribunal federal de retirar un monumento a los Diez Mandamientos del Edificio Judicial de Alabama. Pryor dijo que aunque estaba de acuerdo con la conveniencia de exhibir los Diez Mandamientos en un tribunal, estaba obligado a seguir la orden judicial y defender el estado de derecho. Pryor procesó personalmente a Moore por violaciones de los Cánones de Ética Judicial, y el Tribunal Judicial de Alabama destituyó por unanimidad a Moore de su cargo. [9]
Pryor ha sido criticado [10] por su negativa a reabrir el caso de Anthony Ray Hinton , un hombre de Alabama cuya condena de 1985 fue anulada en 2015. [11] En 2014, la Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo que el abogado litigante de Hinton era "constitucionalmente deficiente "porque no investigó cuánto dinero podría obtener por un testigo experto. [12] El experto que el abogado de Hinton obtuvo a bajo precio no estaba lo suficientemente calificado. Hinton fue puesto en libertad el 3 de abril de 2015 después de que el estado de Alabama no pudiera reunir pruebas suficientes para un nuevo juicio. [13] En 2002, Pryor se opuso a los intentos de Hinton de impugnar su condena, afirmando que los nuevos expertos de Hinton "no probaron [su] inocencia y el estado no duda de su culpabilidad". [14]
Servicio judicial federal
Nominación y confirmación del Undécimo Circuito
Pryor fue nominado a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito por el presidente George W. Bush el 9 de abril de 2003, para ocupar un puesto vacante por el juez Emmett Ripley Cox , quien había asumido el estatus de senior . [15] Originalmente, William H. Steele había sido nominado al escaño en 2001, pero su nominación se había estancado en el Comité Judicial del Senado controlado por los demócratas durante el 107º Congreso de los Estados Unidos porque grupos afroamericanos protestaron por sus decisiones en dos derechos civiles. casos como juez de instrucción. Su nominación fue retirada en enero de 2003. Pryor fue nominado como reemplazo de Steele. [ cita requerida ]
A pesar de que el 108º Congreso de los Estados Unidos estaba controlado por el Partido Republicano, los demócratas del Senado se negaron a permitir la confirmación de Pryor, criticando a Pryor como extremista y citando declaraciones que había hecho, como referirse a la Corte Suprema como "nueve abogados octogenarios". y diciendo que Roe v. Wade fue la "peor abominación en la historia del derecho constitucional". [dieciséis]
Durante la audiencia de confirmación, Pryor fue criticado en particular por presentar un escrito de amicus en 2003 en nombre del Estado de Alabama en el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de Lawrence contra Texas que instó a la Corte a respetar el código penal de Texas § 21.06, que clasifica a los homosexuales el sexo como delito menor. [17] Pryor escribió en el escrito que "esta Corte nunca ha reconocido un derecho fundamental a participar en una actividad sexual fuera del matrimonio heterosexual monógamo, y mucho menos a participar en la sodomía homosexual", [18] argumentando además que el reconocimiento de un derecho constitucional a la sodomía se "extendería lógicamente" a actividades como "prostitución, adulterio, necrofilia, bestialidad, incesto y pedofilia". [19] [20] [21]
Debido a un obstruccionismo de su nominación, el presidente George W. Bush instaló a Pryor como juez de la corte de circuito el 20 de febrero de 2004, utilizando una cita de receso para evitar el proceso regular de confirmación del Senado. [22] Pryor renunció como fiscal general de Alabama ese mismo día y prestó juramento judicial por un período que duraría hasta el final de la primera sesión del 109º Congreso (22 de diciembre de 2005), cuando su nombramiento habría terminado si no hubiera sido finalmente confirmado. [23]
El 23 de mayo de 2005, el senador John McCain anunció un acuerdo entre siete senadores republicanos y siete demócratas de los Estados Unidos, la banda de 14 , para garantizar una votación a favor o en contra de Pryor y otros dos nominados de Bush estancados, Priscilla Owen y Janice Rogers Brown. . El 9 de junio de 2005, Pryor fue confirmado al Undécimo Circuito por una votación de 53 a 45. [24] [25]
Pryor recibió su comisión el 10 de junio de 2005. El 20 de junio de 2005, prestó juramento a la edad de 43 años. Pryor fue el único juez designado para el Undécimo Circuito por el presidente George W. Bush. [26]
Servicio de Comisión de Sentencias
El 15 de abril de 2013, el presidente Barack Obama nominó a Pryor como comisionado de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos [27]. Pryor tenía experiencia en cuestiones de sentencias y reformas a nivel estatal.
Durante su mandato como Fiscal General del Estado de Alabama, dirigió con éxito el esfuerzo para establecer, mediante legislación, la Comisión de Sentencias de Alabama. Pryor ha escrito varios artículos de revisión de leyes sobre sus experiencias con la reforma de las sentencias. El Senado confirmó por unanimidad a Pryor mediante voto de voz el 6 de junio de 2013, y cumplió un mandato que expiró el 31 de octubre de 2017. [28] El 3 de enero de 2017, Pryor fue nombrado Presidente interino de la Comisión. [29] Pryor continuó sirviendo como juez activo en el Undécimo Circuito durante su servicio en la Comisión.
Opiniones notables
En noviembre de 2014, Pryor escribió para el circuito en banc cuando descubrió, por una votación de 5-4, que un recluso que ya no está clasificado como delincuente de carrera, no obstante, no puede solicitar una reducción de la sentencia. [30] [31] En Alabama Caucus Legislativo Negro v. Alabama (2015), el Tribunal Supremo, por un voto de 5-4, una vacante de tres jueces opinión corte de distrito por Pryor que había rechazado raciales del demandante de distritación reclamaciones. [32] [33]
- Estados Unidos contra Phillips (11 ° Cir. 2016). El juez Pryor escribió una opinión para un panel unánime, afirmando la negación de la moción de Ted Phillips de reprimir. La policía atrapó a Phillips, un delincuente convicto, con un arma de fuego mientras lo arrestaban en una orden civil de embargo corporal por no pagar la manutención de los hijos. La opinión del Tribunal exploró el significado original de la Cuarta Enmienda y la historia de los autos civiles para concluir que el auto de pensión alimenticia no pagada le dio a la policía la autoridad para arrestar a Phillips y realizar un incidente de búsqueda para arrestarlo. [34]
- Eternal Word Television Network , Inc. contra Sec'y, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (11 ° Cir. 2014). En una orden unánime, un panel del Undécimo Circuito ordenó al Secretario del HHS hacer cumplir el mandato de anticoncepción contra la cadena de televisión católica EWTN. El juez Pryor estuvo de acuerdo especialmente, explicando por qué, a la luz de la decisión de la Corte Suprema en Hobby Lobby, EWTN había mostrado una probabilidad sustancial de éxito en los méritos de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa . La concurrencia es particularmente notable porque el juez Pryor señaló que se separó de las decisiones del Sexto y Séptimo Circuitos sobre el tema "porque las decisiones de esos tribunales no son totalmente convincentes". [35]
- Walker contra RJ Reynolds Tobacco Co. (11 ° Cir. 2013). En nombre de un panel unánime, Pryor rechazó la impugnación del debido proceso presentada por RJ Reynolds a la solicitud, como res judicata, de las determinaciones anteriores sobre responsabilidad hechas por un jurado de Florida en una demanda colectiva poco ortodoxa contra las compañías tabacaleras en la década de 1990. El panel concluyó que se le requería dar plena fe y crédito a la decisión del tribunal de primera instancia de Florida, según la interpretación de la Corte Suprema de Florida, y que la aplicación de plena fe y crédito no violaba los derechos del debido proceso de la compañía tabacalera porque RJ Reynolds había recibido notificación y la oportunidad de ser escuchado durante todo el litigio. La opinión es particularmente notable por un párrafo colorido en su conclusión que analiza el problema insoluble de los litigios relacionados con el tabaco. [36]
- Day v. Persels & Associates (11 ° Cir. 2013). Pryor escribió la opinión mayoritaria (2-1) anulando un laudo de conciliación en una demanda colectiva relacionada con los servicios de liquidación de deudas. El tribunal concluyó que el juez magistrado tenía jurisdicción sobre la materia para aprobar el acuerdo porque los miembros del grupo no identificados no son partes cuyo consentimiento se requiere para la adjudicación de un juez magistrado. Pero el tribunal también concluyó que el juez de instrucción había abusado de su discreción cuando aprobó un acuerdo que no proporcionó ningún alivio monetario a los miembros de la clase porque encontró que los acusados no podían pagar dicho alivio monetario, pero ninguna evidencia respaldaba ese hallazgo. [37]
- Estados Unidos contra Bellaizac-Hurtado (11 ° Cir. 2012). Pryor escribió la opinión mayoritaria (2-1) revocando las condenas de cuatro acusados por tráfico de drogas en las aguas territoriales de Panamá porque la ley que criminalizaba su comportamiento excedía la autoridad del Congreso bajo la Cláusula Constitucional de Delitos contra la Ley de Naciones . La opinión es la primera interpretación en profundidad de la disposición constitucional por parte de un tribunal de circuito federal. La jueza Rosemary Barkett coincidió especialmente con la sentencia. [38]
- Estados Unidos contra Shaygan (11 ° Cir. 2011). Pryor escribió la opinión mayoritaria (2-1) anulando una adjudicación de más de $ 600,000 en honorarios y costos de abogados contra los Estados Unidos y la reprimenda pública de dos fiscales federales. El tribunal explicó que la acusación era objetivamente razonable y no justificaba sanciones en virtud de la Enmienda Hyde. El tribunal también concluyó que el tribunal de distrito había violado los derechos al debido proceso de los fiscales federales cuando les negó la notificación de los cargos y la oportunidad de ser escuchados. [39] Más tarde, Pryor escribió una declaración con respecto a la denegación de una nueva audiencia en banc de esta opinión en Estados Unidos v. Shaygan (11 ° Cir. 10 de abril de 2012). [40]
- First Vagabonds Church of God v. Orlando (11 ° Cir. 2011). Escribiendo para una corte en banc unánime, Pryor rechazó una impugnación tal como se aplica por Orlando Food Not Bombs a una ordenanza municipal que restringía la frecuencia de alimentación de personas sin hogar en parques ubicados dentro de un radio de 2 millas del Ayuntamiento de Orlando. El tribunal asumió, sin decidir, que la alimentación de personas sin hogar constituía una conducta expresiva y determinó que la ordenanza, aplicada a Orlando Food Not Bombs, constituía una restricción de tiempo, lugar o forma razonable y una regulación razonable de la conducta expresiva. [41]
- En Estados Unidos (11 ° Cir. 2010). Pryor escribió la opinión mayoritaria (2-1) concediendo un mandamiento judicial para sustituir a un administrador adjunto de la EPA por la aparición del administrador en un caso sobre la ecología de los Everglades. El panel explicó que el tribunal de distrito había abusado de su discreción al ordenar la comparecencia del jefe de la agencia y había invadido la separación de poderes. [42]
- Scott contra Roberts (11 ° Cir. 2010). Pryor escribió para un panel unánime revocando el tribunal de distrito y restringiendo preliminarmente la aplicación de una ley de Florida que proporcionaba un subsidio dólar por dólar al oponente de un candidato una vez que el candidato excedía un límite de gasto legal. El panel concluyó que Rick Scott, el entonces candidato en las primarias republicanas a la gobernación de Florida, había hecho una demostración sustancial de probabilidad de éxito en los méritos porque, incluso si la ley servía a intereses estatales imperiosos, la ley no era en absoluto restrictiva. medios de servir esos intereses. Scott ganó las primarias republicanas y las elecciones generales. [43]
- Causa común / Georgia contra Billups (11 ° Cir. 2009). Pryor escribió para un panel unánime que defiende una ley de Georgia que requiere que todos los votantes registrados en Georgia presenten una identificación con foto emitida por el gobierno para poder votar en persona. La ley también requería que Georgia emitiera, sin cargo, una "tarjeta de identificación de votante de Georgia" a cualquier votante registrado de Georgia que careciera de una forma aceptable de identificación. El panel concluyó que la NAACP y los votantes tenían derecho a impugnar la ley, pero que el tribunal de distrito no abusó de su discreción cuando se negó a prohibir la ley porque las cargas de la ley para los votantes eran insignificantes y el estado tenía intereses legítimos en prevenir fraude electoral. [44]
- Pelphrey contra el condado de Cobb (11 ° Cir. 2008). Pryor escribió la opinión de la mayoría (2-1), junto con el juez Charles R. Wilson , afirmando el fallo del tribunal de distrito de que las oraciones sectarias utilizadas para abrir las reuniones de la comisión no violaban la Cláusula de Establecimiento siempre que la oportunidad de oración no se aprovechara para hacer proselitismo o promover o desacreditar cualquier fe o creencia en particular. El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos , Donald Middlebrooks, discrepó. [45]
- Estados Unidos contra Campa, (11 ° Cir. 2008). Pryor escribió la opinión mayoritaria (2-1), junto con el juez Birch, confirmando las condenas de cinco espías cubanos ("Los Cinco Cubanos") por espionaje. [46]
- Zibtluda LLC contra el condado de Gwinnett, Georgia, (11 ° Cir. 2005). Opinion confirmó el fallo del tribunal de distrito de que una ordenanza local que limitaba la ubicación de establecimientos de entretenimiento para adultos era constitucional. La opinión fue notable por la cita de Pryor de una línea de la canción " Love Shack " de The B-52 al describir el establecimiento propuesto. [47] [48] [49]
Consideración de la Corte Suprema
El 16 de mayo de 2016, el entonces candidato presidencial Donald Trump publicó una lista de once personas entre las que elegiría para cubrir la vacante dejada en la Corte Suprema por la muerte de Antonin Scalia , incluido Pryor. [50]
En un debate primario republicano en Carolina del Sur, Trump dijo lo siguiente sobre las nominaciones a la Corte Suprema "podríamos tener una Diane Sykes o podríamos tener un Bill Pryor, tenemos gente fantástica". [51]
A mediados de diciembre se informó que el presidente Trump había reducido sus opciones a "tres o cuatro personas", siendo los dos principales candidatos Sykes y Pryor. [52] El presidente Trump anunció a Neil Gorsuch para su elección para la Corte el 31 de enero de 2017. [53]
Ver también
- Controversias del nombramiento judicial de George W. Bush
- Candidatos a la Corte Suprema de George W. Bush
- Candidatos a la Corte Suprema de Donald Trump
Referencias
- ^ Comisión de Sentencias de Estados Unidos. "Biografías de los comisionados" . Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
- ^ "Pryor: Quizás la posibilidad de justicia de la Corte Suprema más polarizante" . Washington Post . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
- ^ "Pryor, William Holcombe, Jr. | Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov . Consultado el 5 de octubre de 2018 .
- ^ Russell, Kevin; Davis, Charles (10 de enero de 2017). "Perfil del candidato potencial: William Pryor (ampliado)" . SCOTUSblog . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Universidad de Alabama. "Página de la facultad" . Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
- ^ Facultad de Derecho de Cumberland. "Página de profesores adjuntos" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c Stolberg, Sheryl Gay (10 de junio de 2005). "Un timbalero diferente" . The New York Times . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ Departamento de Archivos e Historia de Alabama (25 de agosto de 2009). Procuradores Generales de Alabama.
- ^ Juez de los Diez Mandamientos destituido de su cargo , CNN (14 de noviembre de 2003).
- ^ Kyle Whitmire (3 de abril de 2015). "Alabama intentó matar a un hombre que nunca debería haber estado en el corredor de la muerte". Las noticias de Birmingham . Consultado el 26 de enero de 2016.
- ↑ Kent Faulk (15 de enero de 2015), Hombre que fue removido del corredor de la muerte de Alabama para un nuevo juicio en 1985 por asesinatos de gerentes de comida rápida de Birmingham , AL.com.
- ^ Hinton contra Alabama , 571 Estados Unidos __ (2014).
- ^ Abby Phillip (3 de abril de 2015), "Recluso de Alabama libre después de tres décadas en el corredor de la muerte". Wash. Post.
- ^ Adam Liptak (24 de febrero de 2003). "Los expertos cuestionan el veredicto, pero el Estado no se inmuta". The New York Times . Consultado el 26 de enero de 2016.
- ^ "Nominación presidencial 512, 108º Congreso de los Estados Unidos" . Congreso de Estados Unidos . 9 de abril de 2003 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ “AUDIENCIA DE CONFIRMACIÓN SOBRE LAS NOMINACIONES DE WILLIAM H. PRYOR, JR. PARA SER JUEZ DE CIRCUITO DEL UNDÉCIMO CIRCUITO Y DIANE M. STUART PARA SER DIRECTORA, OFICINA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DEPARTAMENTO DE JUSTICIA” . gpo.gov . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Mortimer, Caroline (17 de noviembre de 2016). "El posible juez de la Corte Suprema de Donald Trump cree que los homosexuales deberían ser encarcelados por tener relaciones sexuales" . The Independent . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Costa, Daniela (15 de noviembre de 2016). "La elección de la Corte Suprema de Trump, William Pryor, piensa que los gays deberían ser encarcelados por tener relaciones sexuales en sus hogares" . Moler alegremente . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Transcripción , AHORA en PBS , PBS (11 de julio de 2003).
- ^ Lawrence Hurley, lista de tribunales superiores de Estados Unidos de Trump: todos conservadores, algunos provocadores , Reuters (19 de mayo de 2015) (que cita el escrito de los estados de Alabama, Carolina del Sur y Utah como Amici Curiae en apoyo del demandado , Lawrence v. Texas , No. 02-102, en la p. 25: "Un derecho constitucional que protege 'la elección de la pareja' y 'si y cómo conectarse sexualmente' debe extenderse lógicamente a actividades como la prostitución, el adulterio, la necrofilia, la bestialidad, la posesión de un niño pornografía, e incluso incesto y pedofilia ").
- ^ Stolberg, Sheryl (10 de junio de 2005). "Un timbalero diferente" . The New York Times . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Lewis, Neil A. (21 de febrero de 2004). "Pasando por alto el Senado por segunda vez, Bush se sienta a juez" . The New York Times . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ "Citas de recreo" . CNN . 2 de agosto de 2005 . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
- ^ "Nominación presidencial 200, 109º Congreso de los Estados Unidos" . Congreso de Estados Unidos . 14 de febrero de 2005 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal" . senate.gov . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Denis Steven Rutkus (2007), Nominaciones al Tribunal de Circuito y Distrito de los Estados Unidos por el presidente George W. Bush durante los Congresos 107 al 109 (PDF) , Servicio de Investigación del Congreso.
- ^ "Nominación presidencial 324, 113º Congreso de los Estados Unidos" . Congreso de Estados Unidos . 15 de abril de 2013 . Consultado el 2 de julio de 2018 .
- ^ "El Senado confirma tres comisionados de sentencia" (PDF) . Consultado el 8 de noviembre de 2013 .
- ^ "JUEZ DE CIRCUITO WILLIAM H. PRYOR NOMBRADO PRESIDENTE EN FUNCIONAMIENTO DE LA COMISIÓN" . Comisión de Sentencias de los Estados Unidos . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ Nota, caso reciente: Undécimo circuito sostiene una aplicación incorrecta de la mejora de "delincuente de carrera" no reconocible según 28 USC § 2255 , 128 Harv. L. Rev.2294 (2015) .
- ^ Spencer contra Estados Unidos , 773 F.3d 1132 (11 ° Cir. 2014) (en banc).
- ^ Nota, Tribunal Supremo, plazo de 2014 - Casos principales , 129 Harv. L. Rev. 281 (2015) .
- ^ Caucus negro legislativo de Alabama contra Alabama , 989 F. Supp. 2d 1227 (MD Ala. 2013).
- ^ "Estados Unidos contra Phillips" (PDF) . Tribunales de EE. UU. 23 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ "Eternal Word Television Network, Inc. contra Sec'y, Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU." (PDF) . Tribunales de EE. UU. 30 de junio de 2014 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
- ^ "Walker v. RJ Reynolds Tobacco Co" (PDF) . Tribunales de EE. UU. 31 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
- ^ "Día v. Persels & Associates" (PDF) . Tribunales de EE. UU. 10 de septiembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
- ^ "Estados Unidos v. Bellaizac-Hurtado" (PDF) .
- ^ "Estados Unidos contra Shaygan" (PDF) .
- ^ "Estados Unidos contra Shaygan" (PDF) .
- ^ "Primera Iglesia de los Vagabundos de Dios v. Orlando" (PDF) .
- ^ "In re Estados Unidos" (PDF) .
- ^ "Scott v. Roberts" (PDF) .
- ^ "Causa común / Georgia v. Billups" (PDF) .
- ^ "Pelphrey v. Condado de Cobb" (PDF) .
- ^ "Estados Unidos v. Campa" (PDF) .
- ^ "Zibtluda LLC contra el condado de Gwinnett, Georgia" (PDF) .
- ^ "Casos y controversias" . Asuntos legales . Septiembre de 2005. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006.
- ^ "Pryor cita a los B-52 en la decisión" . El Decatur Daily News . Decatur, Alabama. 15 de junio de 2005. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2006 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
- ^ "MUESTRE SU APOYO A DONALD TRUMP" . www.donaldjtrump.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
- ^ CBSN (15 de febrero de 2016), CBS News South Carolina Republican Debate , consultado el 3 de enero de 2017
- ^ "Bill Pryor, ex fiscal general de Alabama, entre los 2 principales prospectos de la Corte Suprema de Trump: informes" . AL.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
- ^ Trump para anunciar la elección de la Corte Suprema el martes , usatoday.com, 30 de enero de 2017; consultado el 14 de febrero de 2017.
enlaces externos
- William H. Pryor Jr. en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Página web del Departamento de Justicia de EE. UU.
- Biografía del nominado judicial de la Casa Blanca
- Contribuciones de campaña hechas por William Pryor
- Apariciones en C-SPAN
- Perfil de colaborador en la Sociedad Federalista
Oficinas del gobierno | ||
---|---|---|
Precedido por William B. Carr Jr. | Miembro de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos 2013-2018 | Vacante |
Precedido por Patti B. Saris | Presidente de la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos en funciones 2017-2018 | |
Oficinas legales | ||
Precedido por Jeff Sessions | Fiscal General de Alabama 1997-2004 | Sucedido por Troy King |
Precedido por Emmett Ripley Cox | Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito desde 2004 hasta la actualidad | Titular |
Precedido por Edward Earl Carnes | Juez Jefe de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito 2020 hasta el presente |