Condado de Williamsburg | |
---|---|
Coordenadas: 33 ° 37 'N 79 ° 44'O / 33.62 ° N 79.73 ° W | |
País | Estados Unidos |
Estado | Carolina del Sur |
Fundado | 1804 |
Nombrado para | Guillermo de Orange |
Asiento | Kingstree |
Ciudad más grande | Kingstree |
Zona | |
• Total | 937 millas cuadradas (2,430 km 2 ) |
• Tierra | 934 millas cuadradas (2,420 km 2 ) |
• Agua | 2,9 millas cuadradas (8 km 2 ) 0,3 %% |
Población ( 2010 ) | |
• Total | 34,423 |
• Estimación (2018) | 30,606 |
• Densidad | 37 / millas cuadradas (14 / km 2 ) |
Zona horaria | UTC-5 ( este ) |
• Verano ( DST ) | UTC − 4 ( EDT ) |
Distrito del Congreso | Sexto |
Sitio web | www |
El condado de Williamsburg es un condado ubicado en el estado estadounidense de Carolina del Sur . En el censo de 2010, su población era de 34.423 habitantes. [1] La sede del condado y la ciudad más grande es Kingstree . [2] Después de una encarnación anterior del condado de Williamsburg, el condado actual se creó en 1804. [3]
En 1867, el ejército de los Estados Unidos supervisó el registro de votantes en el condado en preparación para la elección de un nuevo gobierno de "reconstrucción". En el distrito de Williamsburg, había 800 blancos y 1,725 afroamericanos que eran elegibles para votar bajo el nuevo sistema. [4] Se celebró una convención para organizar una nueva constitución para el estado de Carolina del Sur, el distrito de Williamsburg estuvo representado por William Darrington, un reverendo blanco del distrito de Williamsburg que se había opuesto a la esclavitud antes de la guerra, así como CM Olsen y Stephen. A. Swails que eran ambos afroamericanos. [5] Darrington dirigió una oración en la inauguración de la convención el 14 de febrero de 1868. [6]
En 1868, la constitución estatal abolió las parroquias y designó distritos judiciales formalmente como condados, transformando así el "Distrito de Williamsburg" en el "Condado de Williamsburg". [7]
En 1868 se celebró una elección en la que se permitió votar a todos los hombres mayores de 21 años que nunca habían sido condenados por cometer un delito grave ni estaban "prohibidos por haber prestado servicios bajo el gobierno confederado". Esta fue una forma de elección democrática directa que había sido establecida por el gobierno de reconstrucción de Carolina del Sur. Casi todos los votantes en esta elección eran afroamericanos. A nadie que luchó por la Confederación se le permitió votar en las elecciones. Se eligieron muchos funcionarios afroamericanos. Stephen A. Swails era un hombre negro educado de Pensilvania que había luchado en el ejército estadounidense en el 54º Regimiento de Infantería de Massachusetts durante la guerra civil y que fue elegido para representar al condado de Williamsburg en el Senado estatal de Carolina del Sur. [8] [9] FH Frost, J. Pendergrass y Fortune Guilds fueron tres hombres negros elegidos para representar al condado de Williamsburg en la Cámara de Representantes del Estado de Carolina del Sur. FH Frost era un hombre negro elegido como comisionado de la escuela. FH Swails era un hombre negro elegido como auditor del condado de Williamsburg. C. Rasted y FH Frost eran dos hombres negros que fueron elegidos asesores del gobierno del condado de Williamsburg. WW Ward era un abolicionista blanco de Massachusetts que fue elegido sheriff del condado de Williamsburg, FC Cooper era un abolicionista blanco cuáquero de Pensilvania que fue elegido secretario de la corte del condado de Williamsburg y CH Pettingil, un oficial del ejército de la Unión de Boston, Massachusetts y ex miembro de la Massachusetts Abolition Societyquien fue elegido como agente del estado del condado de Williamsburg que representa al condado en el gobierno estatal de Carolina del Sur. En todas estas elecciones, los blancos locales de Carolina del Sur que, por coincidencia, no habían luchado en el ejército confederado, se postularon, sin embargo, todos y cada uno de ellos perdieron. Cada uno de los hombres elegidos del condado de Williamsburg en esta elección era miembro del Partido Republicano. [10]
Durante este tiempo, el senador estatal Stephen A. Swails también se desempeñó como alcalde de Kingstree desde 1868 hasta 1878. Mientras era alcalde, Swails publicó y editó un periódico llamado Williamsburg Republican, también inició un bufete de abogados. Swails se convirtió en el miembro más prominente del senado de Carolina del Sur, el presidente pro tempore, lo que lo puso en control de todos los proyectos de ley que pasaron por la legislatura estatal. Comprometido con la educación universal, jugó un papel fundamental en la transformación de The South Carolina College de una escuela para la élite de plantadores en la Universidad integrada de Carolina del Sur. [11]
Según la Oficina del Censo de EE. UU. , El condado tiene un área total de 937 millas cuadradas (2,430 km 2 ), de las cuales 934 millas cuadradas (2,420 km 2 ) son tierra y 2,9 millas cuadradas (7,5 km 2 ) (0,3%) están cubiertas. por agua. [12]
Población histórica | |||
---|---|---|---|
Censo | Música pop. | % ± | |
1810 | 6.871 | - | |
1820 | 8.716 | 26,9% | |
1830 | 9.018 | 3,5% | |
1840 | 10,327 | 14,5% | |
1850 | 12,447 | 20,5% | |
1860 | 15,489 | 24,4% | |
1870 | 15,489 | 0,0% | |
1880 | 24,110 | 55,7% | |
1890 | 27,777 | 15,2% | |
1900 | 31.685 | 14,1% | |
1910 | 37,626 | 18,8% | |
1920 | 38,539 | 2,4% | |
1930 | 34,914 | −9,4% | |
1940 | 41.011 | 17,5% | |
1950 | 43,807 | 6,8% | |
1960 | 40,932 | −6,6% | |
1970 | 34,243 | −16,3% | |
1980 | 38,226 | 11,6% | |
1990 | 36,815 | −3,7% | |
2000 | 37,217 | 1,1% | |
2010 | 34,423 | −7,5% | |
2018 (est.) | 30,606 | [13] | −11,1% |
Censo decenal de EE. UU. [14] 1790-1960 [15] 1900-1990 [16] 1990-2000 [17] 2010-2013 [1] |
En el censo [18] de 2000, había 37.217 personas, 13714 hogares y 10.052 familias que vivían en el condado. La densidad de población era de 40 personas por milla cuadrada (15 / km 2 ). Había 15.552 unidades de vivienda en una densidad media de 17 por milla cuadrada (6 / km 2 ). La composición racial del condado era 66,26% negra o afroamericana , 32,74% blanca , 0,16% nativa americana , 0,20% asiática , 0,16% de otras razas y 0,48% de dos o más razas. 0.73% de la población eran hispánicos o Latino de cualquier raza.
Había 13.714 hogares, de los cuales el 34,50% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 46,30% eran parejas casadas que vivían juntas, el 22,40% tenía una mujer como cabeza de familia sin marido presente y el 26,70% no eran familias. El 24,90% de todas las familias se componían de personas y el 10,40% había alguien que viven solas que fue de 65 años de edad o más. El tamaño promedio del hogar era 2,69 y el tamaño promedio de la familia era 3,22.
En el condado, la población estaba dispersa, con 28.60% menores de 18 años, 9.00% de 18 a 24, 25.70% de 25 a 44, 23.60% de 45 a 64, y 13.00% eran de 65 años de edad o más viejo. La mediana de edad fue de 36 años. Por cada 100 mujeres hay 87,90 hombres. Por cada 100 mujeres mayores de 18 años, había 81,50 hombres.
La renta mediana para un hogar en el condado era $ 24.214 y la renta mediana para una familia era $ 30. Los hombres tenían unos ingresos medios de 26.680 dólares frente a los 18.202 dólares de las mujeres. El ingreso per cápita del condado es de $ 12.794. Cerca de 23.70% de familias y 27.90% de la población estaban debajo de la línea de la pobreza , incluyendo 36.10% de los cuales son menores de 18 años y 25.90% de ésos son mayores de 65 años.
Según el censo de Estados Unidos de 2010 , había 34.423 personas, 13.007 hogares y 8.854 familias que vivían en el condado. [19] La densidad de población era de 36,8 habitantes por milla cuadrada (14,2 / km 2 ). Había 15.359 unidades de vivienda en una densidad media de 16,4 por milla cuadrada (6,3 / km 2 ). [20] La composición racial del condado era 65,8% negro o afroamericano, 31,8% blanco, 0,4% asiático, 0,3% indio americano, 1,0% de otras razas y 0,8% de dos o más razas. Los de origen hispano o latino constituían el 2,0% de la población. [19] En términos de ascendencia, el 4,6% eran estadounidenses . [21]
De los 13.007 hogares, el 33,2% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 40,0% eran parejas casadas que vivían juntas, el 23,0% tenía una mujer como cabeza de familia sin marido presente, el 31,9% no eran familias y el 29,0% de todos los hogares. estaban formados por individuos. El tamaño medio del hogar era de 2,53 y el tamaño medio de la familia era de 3,13. La mediana de edad fue de 40,2 años. [19]
La renta mediana para un hogar en el condado era $ 24.191 y la renta mediana para una familia era $ 33.705. Los hombres tenían unos ingresos medios de 37 678 dólares frente a los 22 303 dólares de las mujeres. El ingreso per cápita del condado fue de $ 13.513. Aproximadamente el 26,5% de las familias y el 32,9% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluyendo el 45,6% de los menores de 18 años y el 27,5% de los 65 años o más. [22]
Antes de 1948, el condado de Williamsburg era un bastión del Partido Demócrata similar al resto del Sur Sólido , y los candidatos presidenciales demócratas recibían márgenes de victoria casi unánimes en la mayoría de los años. Los veinte años que van de 1948 a 1968 fueron una época de gran transición para la política de Carolina del Sur y el condado de Williamsburg, en gran parte debido al creciente apoyo del Partido Demócrata a los derechos civiles y la emancipación de los afroamericanos. Dixiecrats logró llevar el condado dos veces, mientras que los republicanos lograron llevar el condado tres veces en este lapso de tiempo, mientras que el aumento del registro negro llevó al demócrata Hubert Humphrey a ganar el condado en 1968. Desde 1968, el condado de mayoría afroamericana solo ha respaldado a un republicano una vez en 1972 , cuandoRichard Nixon ganó el condado al arrasar con todos los condados del estado en medio de un deslizamiento de tierra nacional en 49 estados.
Año | Republicano | Democrático | Terceros |
---|---|---|---|
2020 | 34,6% 5.532 | 64,4% 10.289 | 1,0% 164 |
2016 | 32,3% 4.864 | 66,1% 9.953 | 1,6% 237 |
2012 | 29,6% 4.824 | 69,5% 11.335 | 0,9% 145 |
2008 | 30,4% 5.004 | 68,6% 11.279 | 1,0% 160 |
2004 | 34,5% 4.795 | 65,0% 9.044 | 0,6% 79 |
2000 | 39,9% 4.524 | 59,3% 6.723 | 0,8% 84 |
1996 | 34,8% 3.957 | 61,5% 6,987 | 3,6% 413 |
1992 | 37,1% 5.289 | 56,6% 8.077 | 6,4% 911 |
1988 | 44,4% 5.914 | 55,1% 7.343 | 0,5% 67 |
1984 | 46,0% 6.492 | 53,7% 7.586 | 0,4% 50 |
1980 | 38,3% 5.110 | 61,0% 8.135 | 0,7% 99 |
1976 | 37,5% 5.275 | 62,2% 8.745 | 0,3% 35 |
1972 | 52,0% 5.729 | 47,3% 5.213 | 0,7% 73 |
1968 | 28,1% 3.029 | 47,3% 5.106 | 24,6% 2.652 |
1964 | 68,2% 4.810 | 31,9% 2.248 | |
1960 | 60,6% 2.324 | 39,4% 1.513 | |
1956 | 8,8% 330 | 18,2% 683 | 73,0% 2.739 |
1952 | 66,1% 2.576 | 33,9% 1.320 | |
1948 | 1,2% 23 | 6,3% 126 | 92,5% 1.840 |
1944 | 2,1% 27 | 86,6% 1.118 | 11,3% 146 |
1940 | 3,0% 34 | 97,0% 1.089 | |
1936 | 0,5% 6 | 99,5% 1.284 | |
1932 | 0,7% 9 | 99,3% 1.244 | |
1928 | 2,6% 22 | 97,4% 825 | |
1924 | 0,6% 4 | 99,4% 672 | |
1920 | 1,3% 12 | 98,7% 895 | |
1916 | 4,5% 57 | 95,5% 1.213 | |
1912 | 0,8% 6 | 96,8% 729 | 2,4% 18 |
1904 | 11,2% 187 | 88,8% 1.476 | |
1900 | 20,5% 323 | 79,5% 1.256 |
En 2015, el alguacil Michael Johnson fue acusado de conspiración para cometer fraude electrónico y condenado a 30 meses de prisión. Johnson, con un co-conspirador, presentó informes falsos de robo de identidad para aumentar la calificación crediticia de las personas , a cambio de un pago de hasta mil dólares. [24] [25]
Coordenadas : 33 ° 37 'N 79 ° 44'O / 33.62 ° N 79.73 ° W / 33,62; -79,73