El saneamiento y reestructuración Ac t [1] ( Francés : Loi sur les liquidaciones et les reestructuraciones ) ( "WURA") (la Ley ) es una ley del Parlamento de Canadá que prevé la liquidación de ciertas empresas y la reestructuración de instituciones financieras. Fue aprobada en 1985 y ha sido enmendada desde entonces. Los predecesores de la ley se remontan a 1882.
Ley de liquidación y reestructuración | |
---|---|
Parlamento de Canadá | |
Citación | RSC, 1985, c. W-11 |
Promulgado por | Parlamento de Canadá |
Promulgada | 1985 |
Estado: vigente |
Historia
Tras la derogación en 1880 de la ley de insolvencia canadiense a nivel federal, [2] el Parlamento de Canadá volvió al campo en 1882 y aprobó una legislación "con el fin de liquidar bancos insolventes y empresas comerciales insolventes", conocida como An Act. respetando Bancos Insolventes, Compañías de Seguros, Compañías de Crédito, Sociedades de Vivienda y Sociedades Comerciales . [3] [4] Hasta la aprobación de la Ley de Quiebras en 1919, [5] era el único estatuto federal que regulaba la insolvencia, y solo se extendía a las corporaciones. La Ley de 1919 cubría a individuos y corporaciones, por lo que las corporaciones tenían la opción de cómo proceder con la liquidación de sus asuntos.
En 1899, se dispuso que se hicieran concesiones y arreglos durante el procedimiento de liquidación, sujeto a la aprobación de los acreedores y el tribunal. [6] [a]
En 1966, se dio prioridad a los procedimientos de quiebra sobre los de liquidación, [8] y cualquiera de estos últimos iniciados antes de la entrada en vigor de una solicitud de quiebra o cesión tuvo que ser suspendido de inmediato. [9]
En 1996, la Ley se tituló de nuevo como el saneamiento y Ley de reestructuración , [10] y se realizó una provisión para la reestructuración de las compañías de seguros. [11]
Solicitud
La ley se aplica a: | a excepción de: | donde cualquiera de esos cuerpos es: |
---|---|---|
|
|
|
Una empresa se considera insolvente cuando: [16]
- no puede pagar sus deudas cuando vencen (y una deuda de más de $ 200, por la cual una demanda por escrito para pagar el monto no se resuelve dentro de los 60 días, se considera que lo es), [17]
- convoca una reunión de sus acreedores con el fin de capitalizar con ellos,
- exhibe una declaración que muestra su incapacidad para hacer frente a sus pasivos,
- ha reconocido de otra manera su insolvencia,
- dispone (o intenta o está a punto de disponer) de cualquiera de sus bienes, con el fin de defraudar o evitar a alguno o todos sus acreedores,
- ha procurado la incautación de cualquiera de sus activos a través de cualquier proceso de ejecución,
- ha realizado cualquier traspaso general o cesión de su propiedad en beneficio de sus acreedores o, cuando no puede pagar sus deudas en su totalidad, transmite alguno de sus activos sin el consentimiento de sus acreedores o sin satisfacer sus reclamaciones,
- la Corporación Canadiense de Seguros de Depósitos , en su calidad de síndica,
- no puede organizar una transferencia del negocio de una institución financiera a una institución puente
- no puede organizar un plan de reestructuración para dicha institución financiera
- solo puede transferir parte del negocio de una institución financiera a una institución puente
Excepciones
La Ley no se puede utilizar cuando hay un proceso que ya se han instituido en virtud de la Ley de quiebra e insolvencia , [18] pero es la única vía para que las instituciones financieras insolventes a tomar, ya que no están cubiertas por la BIA . [19]
También ofrece una vía poco utilizada para que las corporaciones (distintas de las que se rigen por la CBCA , CCoopA o CNPCA ) busquen una liquidación o disolución que no necesariamente requiera ser insolventes (excepto para las empresas constituidas en provincia, donde el requisito de insolvencia es obligatorio). [20] Las empresas para las que no existe una disposición para la liquidación ni en sus estatutos nacionales ni en la legislación provincial aplicable [21] comprenden las constituidas en virtud de: [22]
- Actos especiales del parlamento
- Actos especiales de la Asamblea Legislativa de Alberta
- la Ley de Sociedades Anónimas de Canadá [23]
- la Ley de producción de defensa [24]
- la Ley de sociedades de fondos de pensiones [25]
Operación
Naturaleza relativa a la Ley de Quiebras e Insolvencia
La WURA contiene varias disposiciones que contrastan con la BIA:
- Si bien la BIA establece que un acreedor solo puede solicitar la quiebra de un deudor solo cuando este último haya cometido un acto de quiebra, la WURA establece que un deudor que no resuelva una demanda atendida por un acreedor dentro de los 60 días se considera que ha cometido un acto de quiebra. acto de insolvencia y, por lo tanto, se puede solicitar inmediatamente en un procedimiento de liquidación. Esto contrasta con cualquier otro acto de insolvencia establecido en la ley.
- La inmunidad de la Corona no se suprime con respecto a sus procedimientos y, por extensión, las reclamaciones de la Corona no pueden verse comprometidas en una reestructuración. [26]
- Las disposiciones relativas a la anulación de transacciones y contratos preferenciales no contienen plazos de prescripción , [27] [28] y los pagos efectuados dentro de los treinta días siguientes al inicio del procedimiento se presumen automáticamente que pueden anularse. [29] [30]
- Sólo hay dos clases de créditos preferentes, que son los costos de administración [31] y ciertos sueldos y salarios adeudados a los empleados. [32] [33]
- Los inspectores pueden ser nombrados por el tribunal en los procedimientos de WURA, aunque sus poderes no están definidos. [34]
Naturaleza del liquidador
En Coopérants, Mutual Life Insurance Society (Liquidator of) v Dubois , [35] la Corte Suprema de Canadá sostuvo que un liquidador designado en virtud de la Ley era conceptualmente distinto de un fideicomisario en quiebra designado en virtud de la Ley de Quiebras e Insolvencia :
Al contrario de lo que ocurre en el caso de quiebra, la empresa sigue siendo dueña de su propiedad, que no se transfiere al liquidador. Bajo s. 33 de la Ley de liquidación, el liquidador toma todos los bienes, efectos y acciones de la empresa "bajo su custodia o bajo su control" ... [36] El liquidador es un funcionario del tribunal, designado por el tribunal para Desempeñar las funciones que le prescribe la Ley y ejercer sus facultades y desempeñar sus funciones bajo la supervisión del tribunal. El estado corporativo y todos los poderes de la corporación continúan después de que se dicte una orden de liquidación; pero desde el momento de dicha orden la corporación dejará de operar, excepto en la medida en que el liquidador lo considere necesario para su liquidación beneficiosa (art. 19). Incluso entonces, el liquidador debe tener la aprobación del tribunal para hacerlo según la s. 35. [37]
Ver también
- Insolvencia comercial en Canadá
Otras lecturas
- Telfer, Thomas GW; Welling, Bruce L. (2008). "La Ley de liquidación y reestructuración: realineación de la huérfana de la insolvencia al proceso de reforma de la ley moderna". Revisión de Derecho Bancario y Financiero . 24 : 233-268. SSRN 1309703 .
- "La Ley de Liquidación y Reestructuración: Recomendaciones para la reforma" (PDF) . Instituto de Insolvencia de Canadá. 2000.
Notas
- ^ un comentarista ha sugerido que la disposición no se ha utilizado en gran medida desde esa fecha [7]
Referencias
- ^ "Ley de liquidación y reestructuración (RSC, 1985, c. W-11)" . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Una ley para derogar las leyes relativas a la insolvencia ahora en vigor en Canadá , SC 1880, c. 1
- ^ Una ley sobre bancos insolventes, compañías de seguros, compañías de préstamos, sociedades inmobiliarias y sociedades mercantiles , SC 1882, c. 23
- ^ Telfer y Welling 2008 , p. 235.
- ^ La Ley de quiebras , SC 1919, c. 36
- ^ La Ley de enmienda de liquidación, 1899 , SC 1899, c. 43, s. 3, ahora ss. 65-66 de la Ley actual
- ^ Telfer y Welling 2008 , p. 266.
- ^ Telfer y Welling 2008 , p. 236.
- ^ Una ley para enmendar la Ley de quiebras , SC 1966-67, c. 32, s. 21
- ^ Una ley para enmendar, promulgar y derogar ciertas leyes relacionadas con las instituciones financieras , SC 1996, c. 6, s. 133
- ^ Ley de 1996, s. 161
- ^ Ley de corporaciones comerciales de Canadá , RSC 1985, c. C-44, art. 3 (3)
- ^ Ley de cooperativas de Canadá , SC 1998, c. 1, s. 3 (4)
- ^ Ley de corporaciones sin fines de lucro de Canadá , SC 2009, c. 23, s. 3 (2)
- ^ WURA, s. 6 (1)
- ^ WURA, s. 3 (1)
- ^ WURA, s. 4
- ^ " Ley Concursal e Insolvencia , S. 213" .
- ^ " Ley de Quiebras e Insolvencia , S. 2, definición de" corporación " " .
- ^ Telfer y Welling 2008 , p.239, nota al pie. 36.
- ^ como, en Ontario, la Ley de Sociedades Anónimas , RSO 1990, c. C.38, Parte VI, Ley de Sociedades Comerciales , RSO 1990, c. B.16, Parte XVI o Ley de Sociedades Cooperativas , RSO 1990, c. C.35, art. 161
- ^ CII 2000 , pág. 6.
- ^ Ley de sociedades de Canadá , RSC 1970, c. C-32
- ^ Ley de producción de defensa , RSC 1985, c. D-1, s. 6 (1)
- ^ Ley de sociedades de fondos de pensiones , RSC 1985, c. P-8, art. 3
- ^ CII 2000 , pág. 8.
- ^ WURA, ss. 96-99
- ^ CII 2000 , págs. 9-10.
- ^ WURA, s. 100 (2)
- ^ Telfer y Welling 2008 , p. 247.
- ^ WURA, s. 94
- ^ WURA, s. 72
- ^ CII 2000 , pág. 13.
- ^ Telfer y Welling 2008 , págs. 248-251.
- ^ Cooperantes, Mutual Life Insurance Society (Liquidador de) v Dubois , 1996 CanLII 242 , [1996] 1 SCR 900 (25 de abril de 1996)
- ↑ Coopérants , párr. 30
- ↑ Coopérants , párr. 33, citando Sutherland, Harry (1993). Fraser y Stewart: Derecho de sociedades de Canadá (6ª ed.). Toronto: Carswell. pag. 845. ISBN 0-459-56778-0.